Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 193 • Страница 8 из 10<  1 ... 5  6  7  8  9  10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
shoo писал(а):
Там серверы, но только тесты не серверные

и где там тесты то не серверные (не считая мутанта энкодера - WMV)?
shoo писал(а):
Кстати, что такое сервер? - это компьютер!

вы на домашнем компьютере часто маштабируете многосокетные системы? или может у вас дома стоит стойка на тысячу комней? а нет, у вас кластер на пару сотен машин :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2007
Откуда: Одесса
Цитата:
Ж@па полная! Вот и опорожняют


Где полная жопа? АМД что сливает по полной Коре? Нет. Ну так че люлять?

Прочитал бы что я писал, что если нет явного приемущества в производительности, все будет решать реклама, пиар и ценовая политика. маркетинг мать его.

АМД всеже гораздо чаще предлогает пользователям более выгодные предложения. Т.е. собрать ПК на определенную сумму, и при этом получить лучшую производительность чем у конкурента.

А там делее посмотрим. Просто Штеуд уже пропиарил свою кору, дальше некуда, рекламы было немерянно. Теперь пора и АМД попиарится....

Почему это они должны проигрывать из-за кого-то маркетинга.

Да ведь Штеуд, со своим NB держался на плаву в конкуренции с к8, исключительно и-за бредна, рекламы, и маркетинга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
M4 писал(а):
Какой афигенный аргумент! Чтобы его опровергнуть вспомним пень4 vs атлон64 и долю ры

В США доходило до 50% в момент апогея K8. Все упералось в производительные мощности.

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Чушь полнейшая. AMD лучше бы уж процы делала нормальные и анонсировала бы их во время. То же относится и к видеокартам! Есть какие претензии - подавайте в суд за нарушение патентов и т.д., а то какой-то детсад развели ИМХО.
Давайте теперь обвиним AMD в том, что интел первым перешел на 65 процесс, а AMD слизали это дело...
Крупные компании всегда менее поворотливые... И ничего нету плохого в том, что Интел применяет похожие технологии.
AMD говорит, что по технологиям опережает Интел. Лучше бы про производительности опережали, а то AMD всегда в роли догоняющих, это факт. А если бы не было Нетбёрста, фик знает, что вообще было бы с АМД ща.

Короче говоря, че меня бесит в АМД, так это то, что они вечно сравнивают свои процы с интеловскими и постоянно ищут "причины" почему ихпроцы круче чем у Интела и заявляют это в анонсах.
А Интел просто делает хорошие процессоры по нормальным ценам и усё, никаких меряний пиписьками...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Gentoo писал(а):
В США доходило до 50% в момент апогея K8. Все упералось в производительные мощности.

только в рознице. в корпоративе лишь жалкие 15%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
eXamp1e писал(а):
в корпоративе лишь жалкие 15%.

Ну там Intel на славу постарался. ;) Молодцы одним словом.

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Да в том то и дело, что у Интела сама рекламная политика лучше.
Мне ниразу не нравится как AMD пиарит свои процы, хотя сами процы нравятся!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
eXamp1e писал(а):
только в рознице.


А розница там не как у нас. Процентов 10 от компов в сборе.

M4 писал(а):
Чтобы его опровергнуть вспомним пень4 vs атлон64 и долю рынка каждой компании…


P4 дофига где выигровал у A64. Вот РD уступал X2, но тогда рынок двухъядерников погоды не делал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
LSS писал(а):
А розница там не как у нас. Процентов 10 от компов в сборе.

вы не поняли, в 50% готовых компах стояло AMD - благодоря этому HP наконец-то потеснил DELL, т.к. тот тогда торговал только на одном интеле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
чуваки а шо вы тут все спорите лутше хутше, я слыхал что POWER6 лутше всех будет

_________________
28:63:29:31:39:39:38:20:68:77:61:20:73:74:65:76


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Тема похожа на сравнивание пиписок взрослого волосатого мужика и прыщавого юнца, одни говорят: "как ни крути, у нашего штеуда хрен больше"!, а другие им отвечают: "зато у нашего уже волосы пробиваются!" Осталось вспомнить двухядерник с интегрированым волосом :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
Gordon_FreemaN писал(а):
я слыхал что POWER6 лутше всех будет

Все, я фанат IBM. :tooth:

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
azzazet
Цитата:
ненадо голословных утвержеденй, ваши аргументы, пожаилуста!

Это вам перед сном почитать:
http://www.realworldtech.com/page.cfm?A ... 143144&p=1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2004
Откуда: MSK
Sergek писал(а):
Надо просто понимать, что у руля Интела изначально был инженер, а у руля АМД - маркетолог. Отсюда и ноги.

:lol: оно заметно. по НетБёрсту =)

xfw писал(а):
ModeZt писал(а):
Отсутствие DVI выхода критично даже в офисной печатной машинке.


Глубокая мысль... Будьте добры, примеры в студию, где, например, бухгалтеру (или секретарю) это жизненно необходимо.

там где цепляние моника по D-Sub вызывает желание блевать от качества картинки (убогость обвязки делающей ЦАП-АЦП преобразование). в отличае от.

_________________
где деньги?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Gentoo вот ты сам и признался что фанат.....фанатик

_________________
28:63:29:31:39:39:38:20:68:77:61:20:73:74:65:76


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
eXamp1e писал(а):
вы не поняли, в 50% готовых компах стояло AMD


Ну тогда ссылку давайте. А то нереально звучит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
Gordon_FreemaN писал(а):
вот ты сам и признался что фанат.....фанатик

Где ? :shock: То что я сказал, буду являтся фаном IBM не подразумевает, что я вообще фанат. Не перевирайте слова.

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
LSS писал(а):
Ну тогда ссылку давайте. А то нереально звучит.

даже на этом портале была новость про продажи на територии USA за 2005 год. искать в лом, тем более, что не я первый об этом заикнулся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
TBAPb писал(а):
Sergek писал(а):
Надо просто понимать, что у руля Интела изначально был инженер, а у руля АМД - маркетолог. Отсюда и ноги.

:lol: оно заметно. по НетБёрсту =)

Нетберст для своего времени был не так уж и плох (вспомним П4 1,8А и последующие модельки, до прескоттов). Пока в частоту не уперлись. И потом, это всеже была принципиально новая архитектура. А АМД тока и может что продолжать перекраивать разработку второй половины 90-х, которую, кстати, отнюдь не сама придумала.

TBAPb писал(а):
там где цепляние моника по D-Sub вызывает желание блевать от качества картинки (убогость обвязки делающей ЦАП-АЦП преобразование). в отличае от.

Ну, возможно на левых матерях с сисовскими, виавскими и амдэшными чипсетами такое и бывает. А на нормальных матерях с интеловскими чипсетами я такого не замечаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Рынок - штука с большой энерцией... И если втечении многих лет считалось что "Интел - круто", за пару лет превосходства К8 невозможно кардинально изменить ситуацию даже если бы Интелы сами говорили, мол "наши процы отстой".
На счет DVI - это кому как... В одном офисе фиг знает сколько времени стояли компы на 865м чипсете,а мониторы были NECи с двумя портами, ессно был D-SUB.
Потом после апгрейда было решено ставить всем, кто много за компом торчит дескретное видео, "чтоб глаза не портили" и т.д., переключили на DVI из 50 человек никто не обратил внимание на какое либо повышение четкости изображения. Когда уже мы им про это рассказали, людиначали говорить "да, ну может быть получше..." Но, вообще приятно, когда есть порт DVI в интегрированной графике )


Последний раз редактировалось Fasterpast 22.09.2007 17:59, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 193 • Страница 8 из 10<  1 ... 5  6  7  8  9  10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan