Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 163 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2006
Откуда: СПБ
sergei_d Горячие финские парни разогнали Radeon до 1 ГГц
tren теперь не могут догнать?

башорг.Но судя подходит, как никак

_________________
Мы все знаем, что Linux — это круто… он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд.
* Линус Торвальдс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2006
Откуда: П-Камчатский
перечитал я ветку....

Лично я верю что эти процы можно погнать до 6Гц - под азотом мне кажется это вполне рельно, и вскоре я думаю похожие новости не заставят себя ждать.
Однако на сколько бы ни был уважаемым и признанным Shamino, CPU-Z тоже является такой, так как для информации всегда за помощью мы обращаемся к ней = она тож признана. Пускай известны N случаев когда это программа ошибалась, но она стала своего рода доказательством характеристик работы процессора.
Меня, просто по-человечески, посетило чувство какой-то не понятности: в заголовке новости говорится о 6Гц , а на скрине 3Гц. Пускай слову Shamino верят люди, но было бы более корректно со стороны Overclockers.ru выкладывать в новости хоть какие то доказательства - по мимо слов известного овера. ИМХО

_________________
"...Я смотрю на свое тело,наверно это просто сеть, Я ненавижу его,оно должно умереть..."-гр. 7Раса, | Разгон - это всегда лотерея


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
MasterDEN
MasterDEN писал(а):
а доказательства истины данной новости, кроме слов Шимано, есть?
Есть. Это слово и имя Shamino А за каверкание ников запрещено Правилами Конференции.
MasterDEN писал(а):
меня больше поразило рвение оторвать голову всем "неверным" Шимано. Даже не поразило, а взбесило
Не выплескивайте свои эмоции на форуме. Здесь этому не место.

Реаниматор
Реаниматор писал(а):
Вот интересно..Правда он его разогнал или туфта все это...Хотя толку от этого ноль.....Нормальным..Рядовым овелокерам нужен "реальный" и стабильный разгон, а не какие-то мифические 6 ГГц...
Во-первых, не мифические, а во-вторых, я уже объяснял, что новость не для всех и каждого, к сожалению, сюда по репликам, я оказался прав. Оценить факт преодоления 6ГГц на архитектуре Core смогли не все.
Реаниматор писал(а):
Разогнал он его - молодец, не разогнал..Ну и пофиг!
В том-то и дело, что в таком случае Вам должно быть пофиг, но Вы почему-то яростно кричите "Не верю".

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2006
Откуда: СПб
demiurg писал(а):
Есть. Это слово и имя Shamino А за каверкание ников запрещено Правилами Конференции.

Звучит как гимн.
demiurg писал(а):
Не выплескивайте свои эмоции на форуме. Здесь этому не место.

ИМХО, эмоциональным здесь выглядит только борьба за имя и слово.

Ник не со зла исковеркал, извиняюсь.
Для себя я всё уяснил. Для меня доказательств нету. Если и вправду покорил 6, то мои поздравления Шамино. Если нет, то я смеюсь вам в лицо)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Ладно..Бог с ним.....Разогнал так разогнал..Но повторюсь...Это результат для книги рекордов Гиннесса , а не для работы и так далее...

_________________
Am386SX>Intel 80486>Celeron 400>Athlon XP 2500+>Athlon 64 3700+>Phenom 9750+>Phenom II 920> FX8320>AMD Ryzen 5 1600X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Днепр., Украина
Реаниматор писал(а):
Это результат для книги рекордов Гиннесса , а не для работы и так далее

А де вы видели в экстремальном разгоне и бенчинге результаты для повседневной работы? ;) . Но конечно плохо что даже скрина нормального не сделал. Я если чесно при бенчинге если скрина сделать не смог считаю что разгон не удался (хоть и лично своими глазами видел картинку с результатом). А ведь часто такое бывает - прога может висеть минут 5, но вылетает сразу при нажатии кнопки. Кроче этим результатом можно тут похвастаться перед своими, но для "оффициальности" результата ИМХО не катит.
ЗЫ Но самэ больше приколола тема в голосовалке на счет верю-неверю :lol: .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
RomanLV писал(а):
но для "оффициальности" результата ИМХО не катит.

я слову Shamino верю не меньше чем валидациям!

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
я тут подумал, если площадь ядра снизилась немного по сравнению с квадами сейчашными, то при сильном разгоне охлаждать его будет тяжелее, он все таки меньше стал
надеюсь множители и камень позваолят гнать до 3,6-3,8 гарантированно и в холодном состоянии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
я слову Shamino верю не меньше чем валидациям!


Кстати,я заметил,что "верующие"-все именно убер-оверклокеры(у вас вот 5500мгц,у другого куад был,у демиурга-Экстрем...)Т.е. вполне вероятно,что они знакомы с Шамино...
И возможно,действительно ему верят,а может-просто защищают "по дружбе"...В любом случае согласен с

Цитата:
Для себя я всё уяснил. Для меня доказательств нету. Если и вправду покорил 6, то мои поздравления Шамино. Если нет, то я смеюсь вам в лицо)


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Вадим_Андреев
Вадим_Андреев писал(а):
И возможно,действительно ему верят,а может-просто защищают "по дружбе"
Я предупреждал.

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2006
Откуда: six feet under
Кому было интересно узнать результаты на воздухе?
4374MHz 2k6 with ONLY 1.36VCore
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=162552

_________________
Никогда не бросайтесь грязью: вы можете промахнуться мимо цели, но ваши руки останутся грязными. © Дороти Паркер


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
6e33yMa
Цитата:
Кому было интересно узнать про результаты на воздухе?
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=162552

Цитата:
Enjoy ON AIR AND ONLY.....Din't puss it too hard, only up to 1.49VCore

4653МГц на воздухе при 1,49В :shock: Моии..глаза..... :insane:
Цитата:
This is nothing.....
It can do 4374MHz 2k6 with ONLY 1.36VCore

Кто тут про
Цитата:
45нм получились очень горячими ,высоки токи утечки ,так как сделать кремний на изоляторе у интела слабо.

говорил? :haha:
Цитата:
Poor AMD......I'm so sorry..... :(

8-)

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Trump писал(а):
Кто тут про Цитата: 45нм получились очень горячими ,высоки токи утечки ,так как сделать кремний на изоляторе у интела слабо.

говорил?

а ты посмотри какой там степпинг - 6-й!
вышесказанное относилось к первому коммерческому 45нм степпингу


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
MAS
Цитата:
а ты посмотри какой там степпинг - 6-й!
вышесказанное относилось к первому коммерческому 45нм степпингу

Это тот что "всего" 4ГГц на воздухе брал? :)
Ты что к amdfan в адвокаты подался? :wink:
Хоть 10-й. Не надо ля-ля. Про степпинги ни слова не было, речь шла о 45нм камнях Intel вообще.


Последний раз редактировалось Trump 18.10.2007 21:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Estonia
MAS писал(а):
а ты посмотри какой там степпинг - 6-й!
вышесказанное относилось к первому коммерческому 45нм степпингу
вчера измерял потребление "старого" Yorka- измерялся потребляемый ток через 4-pin CPU Power (+12V).
тоже самое проделал с E6700ES (B1).
факт- E6700 B1 потребляет больше тока чем York, и в простое и под нагрузкой.
Bсё железо на default установках.

максимальный ток- 5,1A@York/4x3GHz, реальная напруга 12V- 12,22V, 5,1Ax12,22V=62,3W,
минус КПД цепи Vcore (80-85%) получаем 52-50W, +несколько ватт на друие напруги- 55W max. реальных. :)
http://www.oc.pri.ee/QX9650/powerCon.jpg 1,76MB
есть и видео.
вся система потребляла всего 118W@230V, (wprime1024) минус 20% (КПД 700 Epsilon@118W=80%)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Jaan
И сколько York под ТТ ВТ максимально брал?
MAS
Цитата:
высоки токи утечки ,так как сделать кремний на изоляторе у интела слабо

Это по твоему к
Цитата:
первому коммерческому 45нм степпингу

относилось? На 6-м кремний на изоляторе появился?
Ежу понятно что amdfan заведомо ложной информацией баловался...


Последний раз редактировалось Trump 18.10.2007 21:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2005
Trump - мастер совать свой нос в чужие дела, как бы не прищемили :)


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
VoiyXiA
Trump в данном случае писал все правильно. А вот Вам бы не мешало последовать собственному совету
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
Для тех кто страдает иллюзиями по поводу модераторского беспредела. Моя реакция был бы точно такой же, если бы кто-то "засомневался" в знаниях и умениях, скажем, Unwinder.

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
demiurg
По-моему, вы неправы, Unwinder отписывается в данной конференции, так что его все знают с ним никто и спорить не будет. А Shamino в некотором роде чужой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Estonia
Trump писал(а):
Jaan
И сколько York под ТТ ВТ максимально брал?

4,3@1,575V
4,4@1,625V (s-pi 1M stable)
http://www.oc.pri.ee/QX9650/1M@4324-10.437s.png


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 163 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan