Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

На ближайшее время АМД не до дивидендов

В целом, занимаясь тем, чем занималась интел во времена пресскота и шмитьфильда . А технологического лидерства, хотя бы паритета, не будет. Плохо. Цены после выхода К10 скакнуть могут..

ты сам себе противоречиш,
сначала говориш о выживании,
а потом об агрессивной (низкой) цене на одназначно не дешёвый в себестоимости чип,
это приведёт к банкротству а не виживанию,
да и каким оборотом они взять могут? было бы у них мощностей производственных как у интела тогда другое дело, а у них в этом плане даже регресс наблюдается, уже на откуп сторонним компаниям отдают производство своих процессоров

После этой цены АМД будет занимать 10% рынка. Ещё раз - Агена конкурентноспособна до цены в 230 у.е. за 2,4 ггц модель. При большей цене - увы, нет

Вот именно чтобы избежать банкротства

что то вы я гляжу похоронили Феньку. рано еще хоронить то! вот будет официальный анонс, тогда и будет все видно, а пока что рано делать выводы.

Процессор перспективнее и интереснее 2.4 ггц склейки имеет полное право быть дороже , матппаты под амд дешевле и подойдут даже не обязательно АМ2+ .
Я высказал примерную оценку цены верхнюю при которой, на мой взгляд, он еще останется интересен для знающего и разбирающегося в том, что он покупает и зачем покупателя.

а других аргументов кроме как "идите..." нет? я тебе тоже могу немало всяких маршрутов указать.
хоть смейся хоть нет а по всему выходит так, на фоне Q6600 с его ценой в $266, все эти феники (по крайней мере первой волны) на хай-енд точно не тянут.

Да верно 2.3 ггц модель будет уже заметно дешевле ...и всего лишь на 100мгц медленнее я думаю 2.3ггц К10 будет оценен примерно в 300-320 долл.

А для оверклокеров, то есть все тут присутствующих, даже без учета его цены.

опять бла-бла про перспективы, людям производительность нужна здесь и сейчас, а не туманные обещания о перспективах
и никто в здравом уме не будет покупать старший феник 9700 за 400-450 когда рядом будет лежать ничем ему не уступающий а во вмногом и превосходящий Q6600 почти вдвое дешевле

пс. вспоминаются ваши росказни о "перспективности" р600 в дх10, и как он там г80 будет рвать, и вот уже несколько дх10 игр доступно, а "перспективности" этой у р600 всё как то нет и нет видать ещё время не настало, а может игры не правильные

Cronos

Во первых, преимущество будет только в том случае, если оба потока обрабатывают одни и теже данные. Если они независимы - общий кэш будет только мешать.
Во вторых, у к10 собственного кэша у каждого ядра 128 Л1 + 512 Л2, а у Конро - только 64 Кб Л1. Т.е. конфликты за Л3-кэш будут куда менее болезненны, чем за Л2 у Конро/Кента.

А вообще, смешно читать, как на основе одного-единственного(!) игрового теста, не упершегося в видюху, делаются далеко идущие выводы (вплоть до похорон АМД)

Вот мы скоро и узнаем во многом превосходящий или во многом уступающий(фанатам етественно все понятно без тестов) , в сравнении этих двух процессоров в многопоточных приложениях и в многозадачной среде для которых собственно 4-х ядерный процессор в первую очередь и предназначен .

А эти выводы уже давно делаются. Ещё стратегия по избавлению от активов позволяла их делать.

нужна производительность плати, иначе не .....ди

Взаимодействие между потоками идет через shared memory.

Про болезненность конфликтов не знаю, мне кажется кремний ничего не чувствует. Организация взаимодействия 4 независимых потоков и организация чтения данных из памяти -из разных областей памяти -сверхсложная задача и я сильно сомневаюсь что AMD удалось ее эффективно решить.

Было бы крайне интересно посмотреть тест ПСП в 4 потока на K10. "Продвинутый" контроллер в NVidia 680i быстро сдувается в таком режиме, показывая очень низкий результат. P35/X38, напротив, полностью раскрывает свою эффективность - более чем вдвое опережая 680i. Что, интересно, покажет K10.