Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А по моему все и так уже решено. А с Феном думаю, что где-то вкосились. Ниче, исправятся.



А мне кажется подход дельным. Так ширина шины в 128-Бит. А так каждый канал может писать независимо от другого. Что по идее, при правильном подходе, должно давать прирост, ИМХО.



Надо-же, даже у фанатов интела открываются потихоньку глаза..



Согласен. Но время покажет. И для АМД, в отличие от Интела с их бывшими Прекскотами, проигрыш - не позор. Нет ничего позорного, если проиграть много раз превосходящему врагу.

Verus

Стопудово проплачено Штеудом
Или "американскими микродевайсами" для пущего тумана в свете предстоящего анонса

Речь всегда шла только о SpecFP_Rate и о сравнении с серверными Xeon Clovertown. В случае двух таких мощных процессоров, SpecFP_rate банально сводится к тесту ПСП, а там у Xeon-ов все очень плохо.

Блин... какой день уже вчитываюсь, как в любимых Мастера и Маргариту, в конфу о феномах!
Это просто нечто!
Фанаты свирепствуют! Динамо отдыхает
фейк или не фейк эти незамысловатые тесты на очередном 1/5 населения планеты ресурсе судить не буду и не хочу.
ведь можно просто поставить в "нужные" условия и протестить на "нужных" бенчах производительность и вуаля: отвратительный расклад.
Лично надеюсь на то, что тесты фейк или именно "правильно" сделаны. Не хотелось бы гибели единственного конкурента.
Хотя... думаю, что гнющию в огненной гиене АМД может подобрать и подлечить одна оч крупная корпарация, например ибиэм.
А может просто дезинформация для нужной игры на бирже соответствующими ценными бумагами?
Что только может/не может быть.
Но если тесты правда, то уж очень сильно напрашивается мысль о том, что К10=К8... не хватка денег? человеческих ресурсов? Только Там знамо.
В общем, я так пока не делаю выводов. Последняя надежда на чудо теплится. Хоть и грустно от мысли, что скоро может умереть...
А вот ещё, что прикалывает, так это мысли такого человека под ником idea, что с пеной у рта доказывает какой крутой его 4 головый перец, и какой ацтой будет феном. Кому Вы пытаетесь доказать: нам или всё же себе?
И видимо Вам заняться нечем больше, кроме как тут тужиться в попытке убедить неубедительным?
Про R600 вы так же доказывали... только обратное, что будет супер вещь... итог... так что Ваши "источники" мне АБСОЛЮТНО никакого доверия не внушают.
Спасибо всем за внимание. Давно не писал, но не сдержался...

А что вы все к памяти прицепились?
cpu-z 1.41 не умеет правильно определять частоту памяти у Феномов.
Он, если честно, вообще частоту памяти определять не умеет, он пишет нам число, которое вычисляет из частоты тактового генератора.
Его хоть и научили показывать правильное значение на А64 по формуле (Bus Speed)*(CPU Multuplier)/(Mem Divider), но у Феномов всё по-другому, вот он и показывает нам 375 МГц по старинке, а что там на самом деле - не известно.

вообще варианты могут быть такими
1) первые экземпляры разойдутся по любопытным юзерам, которые захотят протестировать новинку, возможно их будет десяток тысяч в мире, если с каждого содрать лишние $100 это уже лям. потом когда все увидят что процы не ахти, им снизят цену до $150-$200 и тогда они станут привлекательными.
2) AMD выдавала в качество опытных образцов "фальш" который вообще по архзитектуре ничего общего с фенькой не имеет, чтобы преподнести очень приятный сюрприз пользователям.
иначе как ещё объяснить высокую цену проца, который по тестам изначально хуже конкурента в 1,5 раза как минимум?

Там где-то это видно? Откуда выводы? Я лично вижу слив Более младшему Атлону, в работе с памятью, почти на 50%. Там на графике это показанно.

Да и вообще неизвестно, во что там Фен упирается. По теории должен быть достаточно лучше Атлона, а на практике что-то ни-ни... Думаю, через годика пол, после анонса, когда все баги по идее будут пофиксины, если таковые имеются, в чем лично я не сомневаюсь, будет видно, чья архитектура лучше. А пока эти тесты, вилами на воде писанны.

Думаю, говорить что вот кора в память не упирается, значит и Фен тоже, бред. Равносильно поставить на ринг боксера и сумиста. И говорить потом, типа боксер быстрый, значит и сумист в скорость не упирается. Две разные архитектуры, и что и Фена тормозит, пока видно только его создателям.

Я не фанат АМД, я ее поклонник. И мыслю здраво, руководствуюсь фактами, которые вижу сам и которые знаю наверняка. И в моем взгляде на происходящее, я не принимаю сторону АМД, руководствуясь тем, что я ее поклонник.

А разве 2 контроллера и 2 канала это одинаковые вещи? Особенно на Инженерном симлпе, да ещё на иженерной материнке с неизвестно каким биосом. Мне кажется 2-х кратный слив в тесте памяти против К8 доказывает, что используется только 1 контроллер памяти. 2-х канальный контроллер можно сравнить с Raid 0 массивом, когда запись ведётся на 2 носителя одновремменно, чередуя блоки данных, а 2 контроллера это как 2 жёстких диска, у него есть свои плюсы, но чтоб сделать его подобием 2-х каналки, необходим соответствующий код в биос. Есть предположение, что материнки с биосом не поддерживающим феномы, будут работать только с одним контроллером памяти.
З,Ы, И память на феномах действительно одноканальная, просто 2 контроллера, и путать эти понятия не следует.

Verus, добавлю свои 5 копеек:

8 ) При нормальном тестировании грех было не попробовать процессор на разгон, в т.ч. до 3 ГГц и тогда уже проводить сравнение.

Стоило! Стоило! Кому же тогда будешь доказывать? блин... не подумал... себе же доказываешь то...
Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
А вообще, думаю, что зря конфу открываете на обсуждение таких тем... один фанатский бред.

И всё таки в независимых синтетических тестах SPEC_IP и SPEC_FP Барселоны дерут Ксеонов даже на меньшей частоте дай боже

150-200 ? за четырехядерный? на монолитном кристале?

Есть люди, которые считают - если мое, значит круто.



Да, видимо жаль, что не все крутые перцы 4-х головые...



Смортя чего ты ожидаешь. Ты говоришь про разгон, а я про цену-производительность. И подавляюшее большинство пользователей ПК, тоже. А подобная дезинформация, что Кора - это круто, что она всех рвет.... Ну как тебе сказать. Рвет - то она может и рвет. А вот с точки зрения цена-скорость, я бы не сказал, что Кора гуд. А люди, наслушавшись таких как вы, идут в магазин, покупают себе какую-нить 6400, ставять ее в номинал, и пытаются играть, на какой нить "г" видяхе. Но у них же Кора, круто. А что проц, который у них стоит, может дать куда больше, что им собственно ни надо, они не подозревают. И что, играли бы они куда лучше, взяв скажем Атлон 4800, и видяшку на класс выше. А винда у них, с офисом, что там, что там летать будет. Плюс, тем самым, давите продажи единственного конкурента. Соскучились по неFX за 1000 убитых енотов? Может вам и все равно и за такую цену себе тоже проц возьмете, а вот как же остальные? Будут покупать целики, по цене квада 6600.
Добавлено спустя 7 минут, 16 секунд


Какой никакой, а бальзам на душу, для фанатиков



Может быть, но странно. Контроллер сидит в проце, и ему до п..фени, какой там биос.

Emperor Snake Хорошей видюхе нужен хороший проц. А аслоны К8 это уже ловэнд, которые неспособны нормальн загрузить нормальное видео. Поэтому и видео к ним надо брать соответствующее. А вот к хорошим видео надо брать только коре/квад сейчас. Возможно феном в ближ будующем, и гнать еще их как следует. И вот только тогда будет толк от этого видео. Меня смешат конфиги типа 8800GTX + аслон х2. Деньги за видео - выкинуты на ветер. И мне искренне жаль того, кто этого не понимает.