Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Да уж...

Теперь новость и ветку с Оверклокерсов удалят ,и какой-нить сайт напишет, мол, автор заметает следы

ну зачем что то писать, не подумав перед этим? что, НетБарст, по вашему мнению, не был х86 процессором? а чем был? ARM? IA64 как и указанный вами Итаниум? или ещё какое волшебство?
а "сращивание" Р6 и Итаниум врядли возможно, да и х86 всё таки не самая удачная архитектура, чтобы к ней ТАК тяготеть (чтобы прикручивать к ней фишки от более новых и принципиально иных архитектур). Однако софт обязывает.

Вот НетБарст как раз и есть хороший пример, как сильно может быть модифицирована х86.
да - там просто описка. Технически имелось ввиду немного не то.

ИМХО, ерунда.
Заметьте что версия CPU-Z 1.3x.

pravda123

Да нет, у феномов так и нет))

[Частота CPU] = [Множитель CPU] х [HT Reference clock];
[Частота HT] = [Множитель HT] х [HT Reference clock];
[Частота NB] = [Множитель NB] х [HT Reference clock];
[Частота памяти] = [Делитель] х [HT Reference clock].
http://www.overclockers.ru/lab/28057_3.shtml

Все частоты зависят от одного генератора))
Вот если нехалеме будет так, как я в пред посте написал, во будет крутатенская крутатень)

SPARC и Power спокойно себе существуют, и чувствуют себя намного лучше убыточного итаниума


Опять школу прогуливаешь? Про итаниум в одном ряду с нетбарстом насмешил.

Я уже не говорю о том, что о разнице между архитектурой и микроархитектурой говорится даже в элективном курсе информатики на Филологическом факультете.

Кстати, да будет тебе известно, что НетБарст имеет с х86 общего не больше, чем Р6 или К8. Все современные х86-процессоры представляют собой всего-лишь высокоскоростную RISC-машину, работающую в паре с транслятором х86-инструкций, очень навороченым, конечно же. х86 давно УМЕР, нет его. Есть только его эмуляторы, и не более того. Теперь представь, какой прирост производительности можно получить, если избавиться от трансляции х86 во внутренние инструкции. Сравни хотя бы быстродействие Java-программ и их С++ аналогов. х86- это всего лишь хороший способ поддерживать иллюзию эволюции.


Что, например? Шину и размер кэша у младших моделей? Или у него просто тоже 775 ножек?

.
Данное высказывание примерно также логично, как и фраза "Этот карандаш длинный, а этот зеленый. Поэтому они разные".

HertZ

чтобы не вдаваться в дебри терминологии, будем считать, что под "х86-процессоры" стоит понимать "процессоры, совместимые с х86"
а с остальным согласен.
только Intel свой Inanium всё таки наверное продавит (вспоминая про 10 млрд $, которые они хотели в его развитие вложить и их принципы работы)
ЗЫ 775 не ножек, а площадок уж тогда