Да и вообще, если денег хватило отвалить 18штук на нВ-шный бутерброд, то найти денег на 24-х дюймовый Делл или что-то похожее, я думаю не составило бы труда.
Лично знаю несколько человек регулярно меняющих видяхи по 15-20 килорублей, но упорно не желающих менять старые 19-е мониторы. Так что пришествие высоких разрешений неизбежно, но не так скоро...
но упорно не желающих менять старые 19-е мониторы.
Еще один "косяк" ЖКшек. Имея ТВ тюнер и смотря фильмы мог бы купить моник бОльшего размера. Но это неудобно с точки зрения игр - во-первых это удорожает систему, во-вторых ИМХО он мне не нужен в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Москва
Очень занимательный тест.. но не в отношении Crysis на таких тестовых разрешениях 2 гигов оперативной памяти Crysis мало.. поставьте 4 и увидите что производительность т.е. FPS возрастет.
Статья неплохая, хотя (может мне и кажется) автор немного выгораживал 9800ГХ2 там где тот проявлял себя не самым лучшим образом, однако, это не важно - всё равно 9800ГХ2 будет пошустрее и понадёжнее 3х3870, хотя и чисто теоретически)))) То, что обеспечивают все представленные в тесте решения назвать производительностью топов'08 нельзя. То, что в статье не приведены графики с 8800ГТХ может сбить с толку, но если прогнать те же тесты на топе годовалой давности, мы увидим что за год и пять месяцев(!) производительность топовых карт возросла на 10-20% в лучшем случае. Т.е. удачные экземпляры 8800Ультра/ГТХ на частотах порядка 700/1800(ядро/шейдеры)/2300(память) спокойно уделают 9800ГХ2 в подавляющем большинстве случаев(кроме особых заточек под СЛИ). Ещё интересен тотфакт, что официально драйвера для 8800ГТХ не обновляются начиная с версии 169.25, видимо чтобы искусственно увеличить отрыв новых "топов" от 8800 серии. Грустно всё это. А теперь вопрос по содержанию статьи: Что это за режим сглаживания такой в тесте Call of Juares? FSAA 4x? Там есть только MSAA 4x и SSAА 4x какой из этих режимов использован?
официально драйвера для 8800ГТХ не обновляются начиная с версии 169.25, видимо чтобы искусственно увеличить отрыв новых "топов" от 8800 серии. Грустно всё это.
Напоминает ситуацию с вистой - работа направлена просто на выколачивание денег из пользователей, а не на улучшение характеристик железа/софта.
DX10 в этой игре почти ничего не даёт в плане красоты изображения, а производительность уменьшается в 2 раза.
Враньё. Совсем недавно шпилил в WiC. Сначала в XP, потом решил в Vista попробывать (стоят обе оси). По встроенному бенчмарку в Vista на DX10 fps стабильно выше на 1-2 кадра, чем в XP на DX9. И по поводу красоты изображения тоже не согласен, на мой взгляд WiC пока единственная игра, в которой заметна разница в качестве картинки при переходе с DX9 на DX10. P.S. игру ещё не удалял, могу, если интересно, прогнать встроенный тест и дать конкретные цифры.
Разница видна не между 9-10 Х дириктом, а между настройками Hihg VeryHigh, и очень существенно ради етого прошол на новом драйвере 175.12, на висте VeryHigh+ 4AA+16FSA+ Supersempling, розрешение 1440Х900 средний ФПС 14-16 кадров, НО! Небыло свопа , фризов подвисаний и так далее, игра ишла плавно хоть и медленно, но терпимо, прошол от начала до канца, с вышеперечисленными настройками, огромнешая разница с между High- VeryHihg+ 4AA 16 FSA +supersempling, проходил игру в 3 раз, на таких настройках качества, только ради той КРАСОТИЩЕ и мкксимума што только может выдать "Кризис" несмотря на низкий фрейм рейт получил ОГРОМНЫЙ фан от "Кризис" на максимуме возможного, и с чистой совестью сказал сибе што я таки Увидел настоящий "Кризис" надеюсь с выходом, нового топового "Монстра" от Nvidia GT-200(9900GTX) уже смогу и полетать в "Кризис" на вышеперечисленых мною настройках.)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения