Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
vl писал(а):
шина дает около 3% прироста
Откуда инфа?
Насколько я знаю FSB соединяет процессор и ОЗУ, и напрямую зависит от скорости последней, т.е если грубо говоря у вас РС6400(800мгц), то и пропускная способность шины будет 800мгц, на какой бы шине процессор не стоял
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2009 Откуда: Раменское, МО
да статейка получилась суперской, естетственно хотелось бы добавить сюда 4х яднерники, той же ценовой категории что и е8500, это q6600, q8200, q8300, q8400 и q9400. но всетаки в этой статье есть маленькая несправедливость по отношению к е5200, при максимальном его разгоне автор остановился на частоте шины 307, а почему к примеру он не поставил множитель 10 и частоту шины 383. Производительность была бы выше наверняка и он вплотную бы приблизился к е7400. Неувязочка вышла)))) да и конечно же с нетерпением ждем статейку с добавлением е6300 ))
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2007 Откуда: Россия
Обзор отличный, тем не менее хочу добавить свои пять копеек.
Сейчас собираю себе новый недорогой компьютер, продавец дал на пробу несколько процессоров (440, е1400, е2140 и е5200) и материнок (MSI G31M3-F, ASRock G31M-S и ASRock P45TS). Остальные комплектующие тоже из диапазона нижний low-end. Попробовал поразгонять их (правда не слишком сильно поднимая напряжение) и вот что получилось:
1. MSI G31M3-F и ASRock G31M-S не дают повышать напряжение на процессоре (хотя ASRock G31M-S и заявляет, что она оверклокерская). В результате 3 ГГц стали верхней планкой для всех четырёх процессоров, а стабильно они работали на 2,7-2,8 ГГц. Отсюда вывод, впрочем давно известный, - беря самую дешёвую материнку, не смысла брать что-то дороже Celeron'а.
2. На ASRock P45TS процессоры 440, е1400 и е2140 показали в принципе те же результаты. А вот у е5200 пределом более-менее стабильной работы оказалась частота 4 ГГц при напряжении 1,35 В, при этом он нагревался до 72 градусов под нагрузкой, из-за чего и не стал дальше напряжение поднимать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2007 Откуда: Хохланд Луганда
У меня ща стоит ку6600 до этого был Е5200 пахавший на 4100Мгц в играх он спокойно нагинает ку 6600 на 3.6 причем в любых за исключением Гта 4. Видео в марках нибирала больше с Е5200 чем с квадом. ( квад для тестов был разогнан на 3.9) Чесстно сказать и не менялбы Е5200 на что то другое но тут квад подкатили по шаровой цене))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
Serg198 писал(а):
но всетаки в этой статье есть маленькая несправедливость по отношению к е5200, при максимальном его разгоне автор остановился на частоте шины 307, а почему к примеру он не поставил множитель 10 и частоту шины 383.
У Е5ххх потолок по шине в среднем в районе 315-330.
_________________ --- The place where gods come to die. ---
после прочтения появился вопрос. у меня сейчас всем известный c2d e4300, гонимый )) до 2,88 ГГц на штатном вольтаже. имеет ли смысл менять его на dc e5200 (на шару)? справится ли боксовый кулер с его охлаждением при разгоне до 3300 МГц?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения