Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 184 • Страница 8 из 10<  1 ... 5  6  7  8  9  10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Київ
Фото: 93
Графики переделали, молодцы!

Но не нужно менять порядок процессоров в разных графиках. Мозг привыкает, к примеру, что нижний атлон, а там оказывается феном или пентиум :x
Надо делать в одном порядке, к примеру стоимости или "крутости":
1) Core Duo E8400 @3.75
2) Phenom2 X2 550 @3.75
3) Athlon2 250 @3.75
4) Pentium E5200 @3.75
5) Core Duo E8400
6) Phenom2 X2 550
7) Athlon2 250
8) Pentium E5200

Надо тестирование в компиляторе, хотя бы одном. Программистов у нас не меньше, чем фотожоперов и рендер-менов :oops:

ПС: в "Unreal Tournament 3" Е5200 давал 66фпс, а после разгона обиделся и нарисовал всего 46 :lol:

to ~DC~: нужно высыпаться :wink:

Кстати кто может просветить. Если в обычный АМ2 вставить феном2 Х2 550, то его можно погнать до 250 шины, чтобы северник был на 2.5Ггц и потом догнать множителем до предела или будут грабли изза бородатого сокета? :(

_________________
AMD Ryzen 5 3600 • Asus Strix B550-E • 32Gb Crucial Ballistix @3800cl16
MSI GTX 1080 Sea Hawk EK X • Seasonic 850W • FD Meshify S2 • Samsung C34H890


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: UK/Glasgow
Фото: 0
А что там за графики такие были, что говорят глаза режет? Я ток ща статью прочитал. Неплохая вышла

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
ckotick писал(а):
По первым графикам думал, что голубые - штеуд. Однако потом понеслась..

Кто?
ckotick писал(а):
Графики бенчей архиваторов, x264. Вот и вопрос, раскраска неправильная, или подписи?

A_z_z_y писал(а):
в "Unreal Tournament 3" Е5200 давал 66фпс, а после разгона обиделся и нарисовал всего 46

Вечером исправим.. еще в винраре с цветом ошибка в одном месте.
A_z_z_y писал(а):
Мозг привыкает, к примеру, что нижний атлон, а там оказывается феном или пентиум Mad

Мозг видит неупорядоченные по быстродействию значения, излишне грузится и ничего не понимает, затрачивая при этом большее время на восприятие информации.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2003
Откуда: г. Москва
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/26830

здравая мысль про разгон
и эталон по оформлению :)

_________________
[HARDCORE FAST AND DEADLY]
http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/exscreament.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: GanjaStan
mishgane,DC Sovsem drugoe delo, grafiki stali chitabel'nymi i otschyot ot nulya :beer:

_________________
___________________________________
...интеллектуал под дымом с пультом...
*******************************


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Mск
Фото: 1
Вот теперь совсем другое дело. Графики читабельны, указана частота разогнанных камней - так намного информативнее :applause:

_________________
AMD Ryzen 5 4600H / nVidia GeForce GTX 1650 4Gb GDDR6 / 16Gb DDR4 3200Mhz / NVMe Toshiba SSD 128 Gb + Samsung 860EVO SSD 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Алания
Графики вроде переделали но....
вас ист дас
#77
#77
что это есть означать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2007
Откуда: г. Рязань
я тоже удивился. логичнее сделать интеле синим цветом, амд зеленым. намного удобнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
aspar73
-=M@Z@H@K@=-
Вы то что пишут другие принципиально не читаете? http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 89#6239089


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
У АМД хорошие процессоры вышли :oops:
Фанатам интела посвеЩяЕтЬСя:haha::grob::gun:
#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Мой итог статьи: E8400 убит, E5200 тяжело ранен, исходя из соотношения цена/производительность на частоте 3,75ггц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
снова я за размер скриншотов. Итак, используя банальный ПаинтНет, вместо скриншота цпу-з в пнг, сохраняю в старый добрый гиф. 40 килобайт чудесным образом худеют вдвое. при сохранении, он пару бегунков показывает. не понял чего они там регулируют, ожидал несколько другие регулировки для сохранения в гиф, просто оттянул их в 0.
скриншот грузил кстати, только чтобы посмотреть, что там по напряжению. а то непонятно: "+.125В"... зачем вообще эти относительные данные? вообще не надо их указывать. Читатель все из графика увидит, запустит поисковик, найдет сколько номинально для такого процессора... да и вообще, читатель сам может (если захочет) отогнать эти процессоры, и увидеть, что он хотел увидеть... зачем вообще статья нужна... ладно, идем дальше. Стоп, секундочку... Один хрен, не понял сколько же там на мосту было... Все же поисковик в нагрузку нужен, оказывается...
А дальше, Еверест со своими 200Кб. Худеют элементарно в 4 раза, сохранением в тот же гиф. внимательный взгляд, правда, отметит некачественный дизеринг фонового рисунка... невнимательный или беглый взгляд вообще не заметит разницы. "не видно разницы, зачем качать больше". А? а если бегунки не упирать в 0, то вероятно можно и без ухудшения, заметного глазу, сохранить. уверен, размер все еще будет ощутимо меньше чем у пнг
Ладно, неохота полностью перечитывать, просто глянем, что там с новыми графиками.
ух, ты, какие спартанские и понятные графички. но я не про то, а про размер. имаге011, например - 28кб. отлично. Хотя, ;) в гифе получилось 18Кб.
Кто мне объянит, что все так вцепились в пнг? Да, у гифа есть свои недостатки. Но огульно пихать повюду пнг... смысл? траффик увеличить? Что, сайту кто-то платит за трафик? Провайдеры, что-ли?? Совсем оборзели. куда мир катится *закатываю глазки*
DC спасибо за статью! Вот, я с ПаинтНет познакомился! До этого просто думал что чушь тормозная, а сейчас - "не чушь, в меру тормозная" ;)
в первый раз решил в нем что-то сделать (поставился автоматом с альтернативной тестовой сборкой винды)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Статья исчезла с первой страницы...
И в обзоре всех процессоров ее нету...
Как так могло случиться ..Заговор?
http://i015...radikal.ru/0906/59/76accf5cba4b.jpg
http://s48...radikal.ru/i120/0906/73/47c8a74c3cd5.jpg

правила почитайте, ну пожаалуйста. DC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
касательно процессоров, мну пока не нравятся, дорогие очень. В сравнении с распространенным сейчас А х2 брисбаном двуядерником.
не понял, чего восторгаться таким положением вещей. сам как бы фанат амд, но пока не вижу чем восторгаться.
McArcher писал(а):
это на каких напряжениях и каковы были температуры ядер при этом? можно поподробней? спасибо.

что ты! это же из разряда "миссия невыполнима" :) я вот, даже спрашивать про это постеснялся. А ты! Ну как тебе не стыдно спрашивать про такое!
если серьезно, то думаю, скорее на ПС появится про это. может я жабу задавлю и возьму AIIx2 (когда-нибудь это произойдет)...блин, у меня депресия какая-то начинается. тесты какие-то узко профильные. оттестят авторы в десятке-другом приложений(играх) производительность, а про прочие потребительские качества не упомянут. душа же просит полноценных, с освещением различных аспектов использования продутка (процессоров, например). эх, размечтался. прошу прощения.


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2003
Откуда: Москва
Все на месте, извольте лицезреть:
http://overclockers.ru/lab/33232.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
zzzzzzz писал(а):
Статья исчезла с первой страницы... И в обзоре всех процессоров ее нету...

мдя, закритиковали. мне вот тоже муторно бесконечно читать критику про то какие не такие графики.
Вероятно, редизайн. Хотя, если заговор, то интересно почему. И кто участник? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
KrAzY писал(а):
имаге011, например - 28кб

Да ну?
#77

KrAzY писал(а):
28кб. отлично. Хотя, Wink в гифе получилось 18Кб.

Ужос просто.
Добавлено спустя 15 минут, 43 секунды
Не знаю, почему размер увеличился. Изначальный соответствует картинке выше.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
KrAzY Ну и ламер же вы!!! :gun: :grob:
GIF сжимает лучше PNG :applause:
Да вы гляньте, уважаемый, сколько в вашем GIF цветов (подсказка - 256 уникальных).В исходном PNG их около 4000. Улавливаете разницу??? Согласны на 256? Не вопрос!
Попробуй те сжать(сохраните) свой GIF в PNG - сразу увидете кто из них ЭФФЕКТИВНЕЕ :wink:
(Подсказка - оба сжимают без потери данных, так что картинка не изменится).
P.S. mishgane Что же вы ведетесь так легко? Или вы в этом тоже ламер?
P.P.S А если так важен развер, то в лезте в Wiki за AdvPNG и все поймете. К примеру, PNG c CPU-Z получится всего 29 Kb(БЕЗ потери цветов) и 12,3 Kb с 256 цветами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Процессоры с цветами перепутаны обратно.
Добавлено спустя 34 минуты, 11 секунд
zzzzzzz 3.12


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
mishgane писал(а):
Не знаю, почему размер увеличился. Изначальный соответствует картинке выше.

пересохранил ПаинтНетом имаге011 из пнг в пнг, действительно, стал 19 Кб. а я все думал, почему в пнг в полтора раза больше, ведь в нем что-то вроде гифа или аналога может сохранятся. видимо, в софте дело.
RavinBlack Действительно, как же я про Вики забыл! О! Ламер я! ламер!!! На досуге посмотрю. Лучше скажи, почему в статье эти пнг распухли. я вот подозреваю, что это заговор - увеличивать картинки, чтобы выкачать из меня трафика. не поэтому ли сайт подтормажавает, что в нем картинки опухшие? ;)

что-то с кнопкой [правка] случилось, мой предыдущий пост опоздал, а поправить не пойму как, хех


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 184 • Страница 8 из 10<  1 ... 5  6  7  8  9  10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan