Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

где клевета то
берем кризис 1920х1200
радик 5870 23фпс.. 295 -32фпс ..ого на 50% зеленая впереди
смотрим хобот
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1 ... -pcie.html
у.у ...другая картина
так что не надо преды ставить ..
хаха желтый сайт стал оверы ..

zzzzzzz
А почему вы решили, что оверы стали продажными, а не хобот? Вот просто интересно, вы как такой вывод сделали? И еще вопрос, если кто то проплатил мою статью, то где МОЯ ДОЛЯ?

подредачил. Mazur

все сайты продажные кроме вашего
еще пример
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=17
в 10% я верю что 295 быстрей но не более
сайтов много найдете сами тесты

Спорный вопрос.Многие саиты просто ленятся тестировать и передирают инфу.Стоит запустить утку и вуаля...Самостоятельное тестирование рулит.ИМХО.

zzzzzzz
Конфигурации тестовых стендов, ОС и версии драйверов разные.

сравни тесты, сравни настройки. то, что ты привел близко не то,что в этой статье.

Gabe Logan
а в каких режимах ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тестировался крайзис? 8АА - из бенча?

Добавлено спустя 31 секунду:

это не существенно. там другое, похоже..

все разное ..и для НВ подходит
даже игры в тесте для НВ больше подходят..

да дело ваше просто ваш сайт не серьезный становиться..
доверие у меня к вам нету..

"...заветный DirectX 11" - спасибо, поржал

Полностью согласен, а вот отсутствие GTX275\285 огорчило.

Различие в результатах к огромному сожалению бывает не только от того, что какие-то из результатов проплачены.

на этом данный вопрос закроем, что касается самих результатов - то было бы неплохо достоверно выяснить, какие больше соответствуют действительности

за сим повторяю вопрос:

Rodyanin
Я спал и тока что проснулся, если вопрос висит и у меня есть желание ответить на него, то я отвечу, повторять не обязательно)))
Да 8х из бенча.

тогда результат понятен. бенч действительно юзает "8АА" режим. то есть 8MSAA на радиках и 4MSAA +8CSAA на жирафе. отсюда и отрыв.
вообще сложно сравнивать эти вещи. имхо, корректнее было бы сравнивать 8АА с адаптивом на радике против 8Q на жирафе.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
поэтому обычно и сравнивают 4АА - чтобы не было недоразумений.

Карточки симпатичные, но никак не пойму, зачем DirectX 11 сейчас. Игр нету, тесты... есть? Не видел.
Вот когда игры будут, да такие, что ради них не жалко покупать карточку за 600 долларов, вот тогда можно будет его вообще упоминать. Тут под Dx10 игру тяжело найти, а они уже Dx11 рекламируют... куда мир катится...

Если ты не знал, то сперва делают железо, а потом пишут под него софт, а не наоборот. Инновации - двигатель прогресса, Дх11 нужен АМД, а не нам, мы всего лишь потребители которые за это заплатят...

Droiyan3 не факт что специально опускают конкурентов, просто тестируют на определённых картах и добиваются стабильной и нормальной производительности на них (используя их сильные стороны), а уж как конкуренты смогут с этой игрой справится (как быстро сумеют драйвера подправить после выхода) - это уже проблемы конкурентов.
Shinigami ну если карточку брать не на год а на 3-5, то и DX11 может быть весьма полезен (особенно почти даром)
но это тоже офтоп так-то.

у вас обзор уже был 5870
Сорокананометровый, длинный, черный - обзор ATI Radeon HD 5870
должен быть 5850 ..с НВ 285 конкурент
но вы глянули как радик их лупит
и сделали такой треш обзор
ха ха смешные вы ..и еще отмазы и баны лепите

Спасибо за статью, но я в шоке от такой ужасной разницы между 5870 и 295 в вашем тесте и тесте Vader-а
Кому верить???

Vjacheslavs
Вадеру, как и многим другим тестам в интернете, там хоть условия тестирования одинаковые, в отличии от здешних.