Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 418 • Страница 8 из 21<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2006
Откуда: Хабаровск
eds
У меня была 8800GT - на High-настройках все прилично бегало, местами срывалось конечно. Но...Ведь 285ая, которая ой как быстрее ее должна тянуть игру на ДХ10, то есть на Very High, но не тянет - идет все достаточно шустро, но местами просто плывет. И думаю дело здесь в том, что игру не оптимизировали под будущие карты, настройку Very High оптимизировали под SLi. А вообще ДХ10 версия игры Crysis самая неблагодарная))

На счет ArmA 2...В кампании или, как я понял, в миссиях с кучей всего выпадают текстуры - скорее всего ему нужно чудовищное количество видеопамяти (или прямые руки разработчиков). Самое интересное, что в сетевых баталиях на карте не меньше всего (а даже больше), однако играть гораздо комфортнее и таких глюков с текстурами не наблюдается. Так что было бы интересно увидеть ее в тестах. Так как игры этой серии всегда были требовательны и к видеокарте, и к процессору, хотя и страдали недостаточной оптимизацией. С другой стороны это симулятор, да еще с таким открытым и проработанным до мелочей пространством, которое загружается единовременно, что тоже нужно учитывать. И это не то же самое, что Far Cry или Crysis.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Украина, Киев
wasist писал(а):
F@tality
Да я думаю,если моник не 30,то во всё поиграете.А на 30 Вам и 975@5Ггц+2х5970@1000+всё на азоте, на MAX в некоторых игрухах не хватит играбельного FPS.Насчёт кросса 5850,опять же от моника больше зависит.Вам вообще не чего бояться(на крайняк тот же 9550 вставите.Свой за 3500 продать,за 6000 взять здесь квад.Вложения минимальны.Да и то,это для нескольких игр всего актуально.)Будем надееться,что 2011 год всё-же наступит и принесёт нам очередную смену сокетов и главное процев,которые действительно увеличат производительность не на несколько процентов,а хотя бы на десятки.Sandy Bridge,Ivy Bridge,да и AMD,уверен,не ударит в грязь лицом(уже не ударила,судя по не далёким анонсам).Пока рулит маркетинг и вся остальная байда.Обкакалась Интел с новыми процами .Ну не делают они ,,революции,,,как на то все надеялись.Да,если откровенно,то уровень производительности практически не изменился(сравнивая квад с квадом на одинаковой частоте).Моё мнение-переходные все эти процессоры,сокеты(эксперимент ставит Интел над нами,да и правильно делает,а на ком ставить то.)На год покупать не пойми что,а потом вырывать из одного места волоски по утрам и вечерам-перспектива не очень.Просто,если бы у меня денег гора была,я бы каждые 2-3 месяца переходил на что-нибудь новое(для интереса).Но хоть в средствах особо не стеснён,с 775 переход считаю пустым выбрасыванием средств.Ради прикола можно и в унитаз бабки спустить(очень гламурно).Может я конечно всё сгущаю,но ни кого обидеть не хотел.


Если во главу угла ставить бюджет и перспективность сокета, то тут можно задуматься и о AM3. Производительности Phenom II x4, на сегодняшний день, вполне достаточно, а о цене материнских плат под am3 и процессоров типа phenom II x2 555 @x4 :-) и говорить нечего. Судя по роадмапам AMD, Buldozer должен появиться уже в 2011 году и будет совместим с AM3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
Gerya
Я и не спорю. :beer: Я ставил во главу угла переход с 775 на всё что угодно.Это "Всё что угодно"(и Интел и АМД),на данный момент-выброшенные деньги на ветер(унитаз,мусорный бак и т.д.)-полный пшик,чушь и т.п.Исключения естественно делается для людей обладающих неограниченным бюджетом и спецов(людям которым действительно необходимы даже десятые доли процента прироста)+бенчеров,ну и конечно отдельную(весьма многочисленную)группу лиц,которые находятся в постоянном,непрекращающемся ни на минуту споре о том у кого пиписька длиннее. :-)
Даже,если бы сейчас я собирал комп с нуля,то обратил бы внимание на бюджетный вариант АМД или Ител(мать+проц в пределах 2500+3500),лучше даже БУ.Видео уровня 5850.Потянет всё. ;)


Последний раз редактировалось wasist 18.04.2010 10:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Астрахань
Статья кулл и графики отличные.Тока вопрос а почему и7 с 2мя плашками памити был почему не 3, и7 же 3х канальный режим поддерживает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
ЗАЗ
Да там хоть3-х,хоть 4-х,хоть 5-ти канальный-всё равно.В некоторых случаях,даже хуже.Вот такие дела.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2006
Откуда: Москва
Phoenix_ Прежде всего спасибо за статью - заставляет подумать) Но самое большое спасибо за статью "Сводное тестирование процессоров Core 2 Quad Q9550/Q9400/Q8300, Core 2 Duo E8400/E7600 и Pentium E6500/E5400 в играх " ИМЕННО она сподвигла купить меня Q8300 который погнался до 3600.

Ну как же так... Colin McRae: DiRT 2 нереально просто i7 отрывается - даже поверить трудно можно мне как-то повторить этот тест?
Есть уважаемый мною ресурс, и сравнивая результаты я не могу докапаться до истины
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... rae_dirt_2

видеокарта та же - половина вопросов сразу отпало, разрешение другое ... Но что то не вяжется..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2006
Интересный обзор. Только вот странно, что 5870 ведет себя немного не так как 4870Х2. Был же у вас обзор:
http://www.overclockers.ru/lab/31297_3/ ... 7_920.html
И тут совершенно не было такого преимущества Core i7, более того в некоторых случаях даже чуть медленнее себя показывал. А в этом новом обзоре преимущество неоспоримое, например в Crysis по минимальному фпс разница кардинальная, которой нет в случае видеокарты 4870X2. Неужели вся разница в видеокартах ? Хотя по логике, именно двухъядерным картам критичнее мощность процессора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
SantaCL
В Дирте 2 есть встроенный бенчмарк, я тестировал им.

В указанном вами ресурсе тесты проводились в дх11 - процессоры уперлись в видеокарту.

Graviton
Такая разница скорее всего из-за видеокарты. Да и сцены прогонялись разные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2008
Откуда: Красноярский кр
Фото: 0
Phoenix_ писал(а):

Graviton
Такая разница скорее всего из-за видеокарты. Да и сцены прогонялись разные.

А зачем тогда делать вывод что 920 кардинально лучше,если все зависит от выбора карты и сцены?

_________________
Ryzen 7 5700X, Radeon RX 6800, LG UltraGear 32GN650-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2008
Откуда: из Бобруйска!!!
Интересная статья, дает представление о том нужно делать апгрейд игроману или нет.
Было бы интересно увидеть разницу в чистой произовдительности процессоров, например хотя бы при перемножении матриц или численном решении дифф. уравнений.
А в играх очень много от разработчика зависит и естественно никто не будет ориентироваться на последние достижения, потому что есть риск потерять прибыль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Киев
Хм, такое впечатление, что тут все используют комп исключительно для игрулек.
I7 должен раскрыть свою мощь в профессиональных приложениях. Графика, видеомонтаж и всякого рода "просчеты" и "рендеренги".
Менять платформу ради игр, я считаю просто нецелесообразным.
Жаль, что в статье процы тестировались только в играх... Не играми едиными :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
Cheburashka
Должен был,но не смог.В ХР вообще мизер.В 7-ке чуть поболе преимущество(в кодировании заметнее всего).В Висте я работал очень мало.Тут проблема наверное в прогах(разрабатываемых и оптимизированных сейчас в большей степени для новых осей).На ХР все уже немного забили,а жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2006
Откуда: Москва
Вообщем протестировал Dirt 2 все что возможно выставил по максимуму ( если не ошибаюсь получилось как в статье) 1920х1200 Win7 x64
Dirt2 Benchmark
Min 62.6
Avr 71.6
Q8300@3525
2x4850 625/993
Ну как?


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Интересная статья благодарю.

Претензий никаких. Хотя конечно хотелось бы чтоб в данной статье присутствовал феномчик второй Х4, полноценный, один, но т.к. оверам никто АМ3 платформу дарить не собирается, то все и так понятно. Также, как по мне примерно 2 страницы лишние, с дополнительными и дотошными подборами графиков всего и вся это дополнительная и второстепенная инфа которую выпрашиваю как правило единицы и специально для них можно загружать файлик с этими результатами в экселе, пусть сами высчитывают.

Графики сравнения параметров типа $/fps интересны в основном фанатам, когда один конкурент сильно сливает второму, но при этом и имеет другую цену ;) а так аппарат либо устраивает владельца либо нет. Но в любом случае он хорошо себя оправдывает когда в списке есть конкуренты, а не стройные ряды одной фирмы.

В выводе все процессоры отнесли к двум группам. 775 - это одно, а 1366 - другое. По графикам хорошо видно что в отличии от... Q9550 значительно вырывается от всех остальных 775, поэтому не стоило его в ту же кучу, таким образом получилось бы 3 производительные группы как на самом деле и есть.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Питер, Купчино
Спасибо! Статья отличная!

Phoenix_ писал(а):
Это последняя статья с данным набором игр. Следующая будет с новыми.

надеюсь, Grand Theft Auto 4 оставите в наборе? Ибо игра, скажем прямо - специфическая по требованиям к железу..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Keltis AMx
Летом будут статьи и о АМ3. Правда пока не могу сказать в какие сроки они выйдут.

SantaCL
Очень неплохо. Но не стоит забывать о АФР режиме работы кросса, т.к. в недавних тестах 4870х2 и 2х4870 оказались быстрее 5870.

Биви
Я скоро заменю ее на gta episodes from liberty city.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Откуда: Нижегород. обл.
Статья вроде хорошая и нужная, но вот возникает вопрос, не слишком ли сильно занижены графические настройки? i7 конечно должен бить устаревших конкуренов ~ на 25-30%, но не в два раза же и притом везде. Если сравнить данные этой статьи с последней статьей Jordanа от 31.03.2010 http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/28437 , то видно, что у Phoenixа минимальный FPS начинается там где у Jordanа заканчивается средний FPS. Это потому, что у Jordanа графические настройки покруче (и ближе к тому, что люди пользуют в реале, обладая такой конфой). То есть Phoenix мог еще более сбросить настройки, и разница в процах проявилась бы еще сильнее, а вот при реальной игре (при реальных игровых настройках) разница будет меньше.
В статьях используются разные версии игр, но общую картину составить можно.
Выписал результаты обеих статей при разрешении 1920x1080 мин. и средн. FPS сначала идет результат Jordanа затем Phoenixа.

Jordan-Phoenix_1920x1080

World in Conflict
28_55
28_53

Crysis
22_31
39_56

Lost Planet
... _48
43_58

Far Cry 2
36_56
68_88

Call of Duty: MW
... _124
128_153

Resident Evil 5
... __69
92_144

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
26_52
38_66

Borderlands
21__41
73_105

Left 4 Dead 2
... _110
103_141

Colin McRae: DiRT 2
47_58
77_86


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Phoenix_
Кстати, да:
http://www.overclockers.ru/lab/print/31 ... 7_920.html
Результаты совершенно не стыкуются.
Причем по всем играм!
Странно, если бы это зависело только от видеокарты. Неужели за время жизни i7 так подтянули драйверы для него??

Хотя вот тесты:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... testsystem

В помине нет подавляющего преимущества i7 (тесты от 11 марта 2010 г.!!!).
Хоте тест вообще-то странный: там даже i5 может иногда выигрывать у i7, причем на меньших частотах...

Phoenix_, что-то не вяжется однако... я вконец запутался...

П.с. Вообще интересная тема. Давно не проверяли i7 в сравнении с другими процами в играх. Провереля как только вышел - преимущество было небольшое, а где-то даже небольшой проигрыш. Честно говоря нужно больше тестов для верификации, т.к. в такое "чудесное преображение" платформы мне верится с трудом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
-AG-возможно у ай 5 включился Turboboost

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
tatarin-over
Дело не в настройках, а в сравнении процев.
Вот здесь:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... testsystem
из сравнивают в 800х600 и i7 даже в таких условиях не имеет и тени своего преимущества у Phoenix_!!!

Добавлено спустя 48 секунд:
F@tality
Там все настройки прописаны прям у графиков - когда что октключено и включено:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... _2_arma_ii
i5-750 - i7-870 - i7-960 - Turbo EIN


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 418 • Страница 8 из 21<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 21  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan