Чо за это такое?



Светодиоды к этому не имеют не какого отношения. В зависимости от выполненного световода будет равномерна подсветка и неважно лампа или светодиод. Главный плюс светодиодов меньшие размеры.

А так обзор хороший ...

Я всегда думал что чем меньше пластин при одинаковом объеме, тем лучше. А тут выходит, что наоборот...

даааа, даешь еще тестирование планшетов, коммуников, нетбуков, домашних кинотеатров, плееров, чайников, микроволновых печей, пылесосов, стиральных машин... ну и что, что непосредственно к железу и разгону это все отношения не имеет, это ведь всё высокотехнологичные устройства, которые могут заинтересовать целевую аудиторию...

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
а по существу, ну хотите тестировать ноуты - ну и тестируйте не всякий хлам, а реально интересные вещи, например ноуты DevilTech, или игровые машинки Alienware, или вполне игровой 1-кг нетбук Apple Macbook Air (и его работу под виндой и в играх, а не то, что пишут про него мобильные и яблочные сайты), или возьмите на тест ставший уже легендарным Acer Timeline X 3820 (Core i5 480M, Radeon 6550M, 13", 1.8 Кг, автономность 8 часов, при этом - 7000 3Dmarks'06)

без обид , но бизнес-ноутбука и ASUS вещи несовместимые , понятно желание ASUS пробиться в этот сегмент , но там уже занято HP,Dell,Sony. Да и разные комплекты памяти , jmicron 250 , EFI , глянцевый экран и тп как-то не вяжутся в бизнес сегменте + а где защита винта в случае падения например 3d guard ?

TkaRik
В данном сравнении емкость HDD была 640Gb против 320Gb у Hitachi из другого теста. Пластин у первого больше (при той же плотности). И в данном случае - чем их больше, тем выше скорость.
GUNman
На сайте обзоры ноутбуков появляются уже второй (или третий?) месяц. Вы только заметили?

Т.е если для вас это хлам, то он априори является "хламом" для подавляющего большинства пользователей? Логика такова?

А кто нам эти ноутбуки может дать? Вы? НЕ стоит думать что администрация может достать всё что угодно и когда угодно. Связи на данный момент есть только с 5-ю компаниями-производителями ноутбуков (обзоры 3х из которых будут на сайте в ближайший месяц) и Dell со своей линейкой Alienware, не говоря уже про ноутбуки DevilTech - туда не входят, и в ближайщее время точно не войдут. Да и появляется вопрос - а многие ли читатели могут позволить себе ноутбук за 100+ тысяч рублей? Или - а где они достанут в свободной продаже ваш DevilTech?

Вы нам его предоставите с установленной Windows? Ноутбуки предоставляют компании (не торговые точки), которые хотят чтобы тестировали то, что заложено производителем изначально. Нам ваш Apple по шее надаёт (а потом и статью не позволит выпустить на сайт) если мы не будем про него писать, как Apple ещё те пиарщики...

Этот "легендарный" TL X 3820TG я вижу практически каждую неделю у знакомого в руках... никакого ВаУ! не возникает. Но соглашусь, что ноутбук конечно по своей начинке и цене является практически идеальной мультимедийно-игровой машиной. Другое дело, что у него есть достаточное кол-во конкурентов в лице тех же HP и Sony, пускай и с прошлым поколением графики 5650.
RAZOR74

Не стал бы причислять к корпоративным линейкам Sony, их ноутбуки скорее можно отнести к категории Premium Style . ASUS стремится выйти на корпоративный рынок, в котором уже давно присутствуют исключительно линейки Dell Latitude, HP Elitebook (и возможно последние ProBook-ки) и Lenovo Thinkpad (X и T).

Это как то мешает? У нас был предпродажный сэмпл. Подобная конфигурация судя по нынешней рознице - продаваться не будет. Сейчас на полках магазинов лежат модели с 4Гб памяти, и там уж точно планки одинаковые.

А с этим то, что не так? Кого то до сих пор интересует какая сетевая карта стоит? Взломать можно всё что угодно, а надёжность в корпоративной среде (в сети компании) лежит больше на сетевых администраторах.

Линейка HP Elitebook использует именно EFI (точнее UEFI) - а это как раз самый-самый бизнес\корпоративный сегмент ноутбуков. Правда не знаю как давно они их начали использовать, но на попавшем ко мне на тестирование 8440p стоит именно он.

Опять же - проблема тестового сэмпла. В рознице продаются модели с матовым экраном (именно такой попал многим другим обозревателям), о чём я упомянул в статье.

В ноутбуке за 25 тысяч? Её конечно нет. Что-то подобное ставят в более дорогую линейку B (там и корпус металл + магниевое шасси и различные системы безопасности).

Добавлено спустя 33 минуты 54 секунды:

Да вы что, мне то чего обижаться? Как ASUS его позиционирует (скорее как начальный-бизнес класс - с этим я полностью согласен), так я его в статье и представил. Сказать же о "несовместимости" про дорогую B-series - так вообще язык не повернётся.

=DEAD= если делаешь обзор ноута пожалуйста начинай с ЕГО фото!!!!!!
а не отдаленных графиков схем и тд
ты же ноут описываешь...
это все равно что заходишь в салон машину покупать а те вместо машины показывают внутреннее устройство двигателя что внутри у кресел...
бред короч

Мне кажется, или это тот же ноутбук, который тестировали сначала на 3dnews, а затем на хоботе?
Обзор неплохой, сам ноутбук понравился меньше: опять же, в который раз несимметричный двухканал, да и толщина корпуса явно не соответствует начинке. Такое чувство, что Asus не могут сделать тонкий ноутбук, все время у них выходят какие-то раскормленные монстры.

Насчет материала корпуса, возникла идея проверки с помощью мультиметра в режиме измерения сопротивления. Попробовал на своем ноуте - краска на корпусе изолирующая, не пропускает контакт, а вот логотип на крышке металлический, о чем и сказал мультиметр.

+100

TIMBERWOLFRoy67
Что скажите если поставить раздел тех.характеристик перед тестированием производительности?
PS - какие ещё мысли по оформлению, перераспределению разделов и т.п вещам? Какую информацию стоит добавлять в след.статьи? Писать где то стоимость, конкурентов, какая начинка может быть в разных конфигах (перечисление процессоров, графики, жёстких дисков - всё в виде таблицы). Что-то ещё? Куда это всё лучше добавить. Мне требуются мысли читателей

Glavir Лучше чего толкового бы написал, товарищ Glavir

Это вот все равно что говорить, что бизнес класс это мондео и камри, а мерсы Е и БМВ5 это премиум.

копипасту повторю

как сочетается
Высокое качество и практичность используемых материалов;

и

Поскрипывание и похрустывание корпуса;
Прогибание и без того неудобной клавиатуры;
Ужасающие клавиши тачпада;


я честно говоря в ступоре


ну посмотри как люди сперва делают
http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-n ... 905.0.html

когда те АСУС Г73 дадут на тест? особенно тот что Asus G73SW

Хочу обзор
Игровая станция Asus G73SW с Sandy Bridge поступила в продажу
http://retera.ru/news/asus-ships-sandy- ... aptop.html

скажи читатели очень просят!
потенциальные покупатели..реально хочу на него апгрейд в феврале делать!


http://m.habrahabr.ru/post/95434/

вот как ноуты описывают..сперва герой потом его описание...

TIMBERWOLF

Представьте сочетается. Говоря про качество материалов, я подразумеваю (как пример) использование хорошей краски, металлических накладок, шершавого пластики т.п. Под практичностью подразумевается - малая заметность отпечатков пальцев на этих поверхностях или возможность их легко стереть.
А поскрипывания\похрустывание\прогибание клавиатуры и ужасающие клавиши тачпада (не удобные по нажатию!) никак не соотносятся с применяемыми материалами.

Теперь логика понятна?

ВЫ нам предлагаете скопировать стиль написания а потом с ними судиться?
Тем более в последующих статьях пункт Технические характеристики перенесён почти в конец.

Уже где-то говорил - у нас разные с ним подходы к написанию.

Когда попрошу - тогда и дадут (если он конечно будет в наличии). Но сейчас завал по ноутбукам других компаний, поэтому к ASUS, а тем более этой модели, я подойду судя по всему не раньше чем через полтора-два месяца.

Да, прям сотни покупателей держат в заначке по 70-80 тысяч на игровой ноутбук ASUS... и не надо мне тут снова говорить про покупку из-за рубежа - не всем это доступно, и даже тем кому доступно - не все хотят так покупать.

Начиная с этого сообщения обсуждаем материал Тестирование компактного и легкого ноутбука MSI X350.

цену сбросить до <20К - уже неплохо будет.

Купил недавно за 18,5к viewsonic vnb131 с su7300, судя по обзору, он куда веселее будет чем этот msi.
корпус из сплава(к отпечаткам довольно стойкий), есть привод, который можно поменять на заглушку для уменьшения веса или на 2ю батарею. С одной батареей держит 3,5-4 часа с включеным wi-fi почти на полном уровне подсветки, экран по качеству отличный, есть приятная мелочь в виде сканера отпечатков.
По сути есть все указанные "+" для msi, из указанных "-" только такое же кол-во usb(2шт.) и клавиатура тоже не супер.
Пользуюсь 2 месяца, нареканий нет.

Да ну бросьте, сравнивать данный ноутбук с Air и говорить о конкуренции все равно, что сравнивать "калину" с BMW. Air тоньше, у него цельный алюмиевый корпус, он производительнее (gf9300 это вам не intel), автономка больше раза в 2-3.
По последнему пункту у X350 вообще полный провал. Ноутбуки такого класса задумываются как мобильные устройства, которые всегда с собой. А тут 2.5 часа автономки. Да у мощных игровых моделей, того же gx660, и то больше!
Один этот пункт уже ставит жирный крест на данном продукте.
Можно разве что за цену одного Air купить два таких MSI, и когда один сядет, доставать другой.

Одна батарея порядка 5к стоит. Можно купить штуки 4-5

Все бы хорошо, но смысл тестировать ХДД на котором пашет Система? Результаты будут непредсказуемые....