Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2009 Откуда: г. Кемерово Фото: 61
Обзор ни в какие ворота не лезет! Я самого был кросс из 2 4850, заменил временно на 5770, так производительность равноая, плюс на 3 компе стоит 9800 гтх. ЕЕ вообще глупо сравнивать даже с 5770. Статья для фанов нвидии, и автор видимо такой же, либо заплатили за занижение резалтов красных. Данные статьи не соответствуют действительности!!!
_________________ Ryzen 5 3600 ASUS C6H 2*8 G.Skill FlareX 3200CL@3800CL16 Radeon RX Vega 64 Ref. Samsung EVO 970 250Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
philz2 писал(а):
fantast1 писал(а):
А у меня 260 sonic + Phen II 3.74 в 06 марке = 19170 так, что не все так радужно как пишешь для 460.
Аналогично на 260@216 730/1460/2300 и Q6600@3600 ~19500 марочек.
Чё вы ерунду пишите? 06марк уже давно тест процессора, результаты вантажа пишите. У меня в 6ом марке вообще 14к, а в вантаже 17100(14630gpu 35332cpu), что равняется 470ой.
Обзор ни в какие ворота не лезет! Я самого был кросс из 2 4850, заменил временно на 5770, так производительность равноая, плюс на 3 компе стоит 9800 гтх. ЕЕ вообще глупо сравнивать даже с 5770. Статья для фанов нвидии, и автор видимо такой же, либо заплатили за занижение резалтов красных. Данные статьи не соответствуют действительности!!!
Друг осторожнее! Сейчас пар повалит
Я ещё раз напомню, что в системнике у меня стоит 4870х2 которой я доволен. И всегда у меня были только карты радеонов, начиная с Radeon 9500. Ещё раз напомню - ну не сотрудничает Нвидия\АМД с авторами - не платят они за снижение результатов. Это бред. И я их не снижал - мне понту от этого нет, это никак не оплачивалось, и я не был заинтересован в сливе результатов 5770, сам удивился ФПСам, но они такие, какие есть. Опять же, возможно это связанно со списком игр, большинство которых было оптимизированно под продукцию Нвидиа. Сделал это я не нарочно - просто подобрал современный список игр, в которые активно играют люди.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
прогнал джаст коуз 2 в пустыне , версия игры 1.001 почему то скриншоты не получается делать в этой игре принт скрином , ещё фрапсом попробую потом без АА с АФ2(отключить нельзя) - 59 фпс , с АА4 и АФ 16 - 50фпс - это при 985 - 5300
lost planet 9dx без аа и аф видео карта работала 985 - 5200 сцена А #77 сцена б , тоже без аа #77
резалты выше ваших при меньшем разгоне . почему прицепился к твоей статье ? потому что тут тест на такой же системе , а не на интел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2009 Откуда: г. Кемерово Фото: 61
Zik3 сравнивая твои результаты со своими, почему то даже близкиз значений не могу найти при тех же настройках игр и видеокартах, только проц 920 не разогнан.
_________________ Ryzen 5 3600 ASUS C6H 2*8 G.Skill FlareX 3200CL@3800CL16 Radeon RX Vega 64 Ref. Samsung EVO 970 250Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2010 Откуда: Москва
Denisnd16 писал(а):
Статья для фанов нвидии, и автор видимо такой же
Странные люди тут иногда появляются. Когда объективно хуже карта nv - все авторы становятся фанами amd. Когда хуже карта amd - все фаны nv. Хорош уже, а? Делать больше авторам нечего, как оценки занижать. У меня большее недоверие всегда вызывают те, кто оспаривают оценки тестов, так как фанаты в общем-то они. Ведь и условия тестирования разные, процы разные, ОС разные, настройки тестов разные, в конце-концов.
P.S. Если результаты не совпадают с вашими - пишите свои с конфигами.
_________________ Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X Origin:AccurceD Steam:opv1988
Перешел с 4870 1GB, которая примерно равна GTX260 на GTX460. Разница около 40%
Доказательства в студию!
Только что проверял Crysis Warhead Power Color 1Gb 4870@810/4000 стояла на системе E5300@3.8 ггц Щас стоит Athon 2 X3 440@ 3.9 ггц Palit GTX460 Sonic@880/4000 Как мы знаем, Crysis к ядрам независим, да и оба проца бюджетники. Athlon по производительности от пенька недалеко ушел. Т.к. купил новый комп с монитором Full HD, сразу задался вопросом. А какой прирост получился. Дак вот Crysis Warhead 1680*1050 раньше при включении сглаживания 8X и вертикальной синхронизации, FPS сваливался ниже плинтуса, около 20. Теперь же я играю в Full HD, верт. синхр., сглаживание 8X, FPS около 27-30. Чем не прирост? Если поставить разрешение 1680*1050 и настройки как на моей старой системе(без сглаживания и верт. синхронизации.), то получаем 35-40 FPS. Раньше было 26-28 Дрова 258-е Далее, судя по статье GTX260 вплотную приближается к GTX 460. Но как мы знаем GTX 460 быстрее в дефолте чем 5830, которая в свою очередь немного быстрее 4890/GTX275. В разгоне же GTX460, догоняет дефолтную 5850. А при хорошем даже немного обходит. Покажите мне обзор, где разогнанный GTX260 на равных тягается с дефолтной 5850. Одни противоречия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2008 Откуда: Ural Фото: 4
philz2 писал(а):
Ну где в ровень, в Кризисе если в стоке то разница 12%, или думаете что NV будет себе в ущерб продавать 460-ки, эта карта рестайлинг 260-й и не надо от нее ждать +30% прибавки, в NV не дураки сидят, чтобы делать нам такие подарки, если вы совершили глупость поменяли отличную карточку 275gtx, не надо нам тут доказывать, чтобы мы сделали тоже самое.
Я 275 (которая в метро греется за 80 и по фпс ниже чуть не вдвое) продал за цену новой 460 такому же оголтелому фану, как Вы..
Zik3 Что мне смотреть?Если тестируешь видеокарты,делай так чтобы они работали на полную мощь,а не ограничивались,вследствие чего показывая искаженный результат.
Далее, судя по статье GTX260 вплотную приближается к GTX 460. Но как мы знаем GTX 460 быстрее в дефолте чем 5830, которая в свою очередь немного быстрее 4890/GTX275. В разгоне же GTX460, догоняет дефолтную 5850. А при хорошем даже немного обходит. Покажите мне обзор, где разогнанный GTX260 на равных тягается с дефолтной 5850. Одни противоречия.
Во-первых, 5830 быстрее 4890 совсем не на много, и разница у них примерно такая же, какая между GTX 260 и GTX 460, если не меньше. Во-вторых, кто сказал что разница в скорости между GTX 460 и GTX 475 слишком большая? Из-за чего? Из-за 24 потоковых процессоров? Видики в остальном идетничны! Тоже самое и по сравнению с GTX 285, которая не намного уходит вперёд. А она, как известно, идёт с 5850 на равных. Да и судя по твоей же логической цепочке, разогнанная GTX 260 будет максимум на уровне слегка разогнанной HD 5830, если не быстрее.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
LINAK писал(а):
Zik3 Что мне смотреть?Если тестируешь видеокарты,делай так чтобы они работали на полную мощь,а не ограничивались,вследствие чего показывая искаженный результат.
Пришли мне подходящий процессор, я не откажусь от Core i7 980x.
Я тестирую на том, что является средним по всем параметрам - у кого-то быстрее проц, у кого-то медленнее. Мы получаем средний результат.
Далее, судя по статье GTX260 вплотную приближается к GTX 460.
тут 460 процессор сдерживает ..как вариант.. возможно что карту раскачать надо ай 5 750 или ы7 920 так же было с печ 285 лост планет прогоню позже у меня как раз фен х3 720
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
alex_matveev Я с вами спорить не буду, я для себя решил, больше в моем системнике "кастрированных обрезков" никогда не будет, нравиться вам обрезок 460, рад за вас, а я не слишком богатый, чтобы покупать дешевые вещи, уж лучше сразу купить нормальную карточку 470/480, а не карты обрезки для нищебродов вроде 460gtx и не надо говорить что моя 260gtx такая же, когда я ее купил(2 года назад!), эта карта совсем немного уступала тогдашнему топу GTX280! а что сейчас 460 далеко в ж.....пе по сравнению с GTX480!
_________________ I'll be back
Последний раз редактировалось philz2 01.10.2010 19:03, всего редактировалось 1 раз.
Так у Вас такая карта хоть на руках была? У меня две карты таких появились первым у России, когда гонял Crysis так у меня результаты были плохие, а вот когда дрова новые вышли так у меня возрасли результату в разы. Все результаты есть в ветке по прогону Crysis.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения