Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
WakeMe, не важно в каком ты лагере. Речь не об этом. Сомнения вызывают не только результаты тестирования 5770, но уж дюже близкие к ней результаты 9800гтх/гх2. Если бы я сам через это не прошел, может быть с натяжкой поверил. Но здесь разит откровенной дезой (9800гх2~ПЕЧ460).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
bibukov писал(а):
WakeMe, не важно в каком ты лагере. Речь не об этом. Сомнения вызывают не только результаты тестирования 5770, но уж дюже близкие к ней результаты 9800гтх/гх2. Если бы я сам через это не прошел, может быть с натяжкой поверил. Но здесь разит откровенной дезой (9800гх2~ПЕЧ460).
а я думаю в этом плане все впорядке. 5770 не такая уж быстрая и холодная, как общее мнение. GХ2 это по сути сли из 9800жтх, а это как не крути быстрее чем радеона. Одна 9800жтх не сильно далеко от радика, ну значит эти игры любят зеленых. Феникс давно писал, что можно так подобрать игры, что любой лагерь сядет на попу. Тут же идея в срвнении производительности внутри зеленых, ати можно было не включать в тест вообще имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
WakeMe, у меня 5850, которая по определению горячее 5770. По сравнению с бывшими до этого 8800гтс 512/4870 и печкой 4890 это просто лед. Даже СО менять не надо. По производительности 5770~4870, в свое время не стал брать её по одной простой причине-хотелось бОльшего, ибо что такое 4870 я уже видел. А насчет 9800гх2-это всё та же 8800гтс 512х2. О какой скорости там может идти речь с 512М ОЗУ в высоких разрешениях?
О какой скорости там может идти речь с 512М ОЗУ в высоких разрешениях?
Что ты прицепился к видеопамяти? Ты проводил детальные исследования в которых отчётливо виднелись громадные провалы производительности при активации тяжёлых режимов?
С чего ты вообще взял что нехватка памяти приведёт к необратимым последствиям, и версия с 512 мегабайтами основательно сольёт версии с 1024 Мб ОЗУ?
Ещё раз повторюсь, падения будут, обязательно будут, но не 50%, и не 70%. Они вполне могут ограничиться 10-15%, да и то, в некоторых случаях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
в 1080 без аа нету никаких катастрофических просадок, кроме метро и готики 4. кризис по ядру не тянется. с аа уже смотреть надо, где-то просаживает до 10 фпс и вплоть до слайд-шоу, где-то не очень, зависит от игры и степени аа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Zik3, именно что ПРОВОДИЛ. Например у 8800GTS 512M S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 1280x1024, полное динамическое освещение, макс.настройки-60...75 кадр/с (игра, не бенч). При увеличении разрешения до 1680х1050 фрейм-рейт падает до 17...25 кадр/с (нормально, да? А "чистое небо" более ресурсоемкая игра, нежели "зов припяти"). В GRID AVG FPS~75, при переходе с 1280х1024 на 1680х1050 он (с т.з.автора) ПОЧЕМУ-ТО резко падает до 19...27. Вывод? А вывод видно по мониторингу загрузки видеопамяти Riva Tuner, где в чистом небе намониторило 750М видео-ОЗУ, а в GRID ~600M.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
wertmur писал(а):
в 1080 без аа нету никаких катастрофических просадок, кроме метро и готики 4. кризис по ядру не тянется. с аа уже смотреть надо, где-то просаживает до 10 фпс и вплоть до слайд-шоу, где-то не очень, зависит от игры и степени аа.
Во-во! Без АА! И в этом вся суть! При активации его видеопамять начинает забиваться под завязку. Кризис, кстати, тоже ест не скромно. На www.3dnews.ru был тест, в котором при 1280х1024, 8АА, хай, он откушивал ~500М.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
WakeMe писал(а):
Есть еще такая штука как нехватка мощности чипа в высоких разрешениях.
Согласен. Поэтому особо бредово выглядят на этом фоне версии с повышенным, нежели это требуется, ОЗУ. К примеру, 9500...9600GT 1GB памяти. Там 1GB как собаке пятая нога.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
Zik3 писал(а):
Сталкера я не бенчил, запускал новую игру - сцена в лесу, где появляется ГГ, и шажком до реки. Мерил средним ФПС и Фрапсом. Бенчмарк ЗП мне не нравится. Погода подбиралась соответственная - пасмурно для всех тестируемых видеокарт, т.е. небыло такого что для одной видеокарты гром и молния, а для другой - пасмурно и минимум эффектов.
bibukov, не удачно выбрано место для тестирования в ЗП. Плюс погода пасмурная, без дождя - нагрузка на в/к меньше и намного. Плюс фпс в графиках средний, вот и результат. Который вполне укладывается в
bibukov писал(а):
При увеличении разрешения до 1680х1050 фрейм-рейт падает до 17...25 кадр/с (нормально, да? А "чистое небо" более ресурсоемкая игра, нежели "зов припяти").
А вот пройти ЗП с такими настройками на 8800/9800 ... Имхо - тестить надо достаточно тяжелые места в игре, это более объективно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2009 Откуда: Уфа
Нету минимального фпс тесты были проведены, наверняка, в не самых ресурсоемких местах игр. Так например если включить симуляцию воды в just coust 2, то 260 загнется. При том в этой игре например самый ресурсоёмкий тест, это бетонные джунгли.
Сам список игр скуден.
_________________ Intel i5-760, Asus P7P55D, 2x4Гб DD3-1600, Palit GTX 460 Sonic Platinum, 320+500 WD CavairBlue, 20' LG W2042S-SF, Win 7 x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Zik3, классный обзор (особенно вторая часть) . Не поверишь, но когда вышла 450 GTS с 192 Core и слила "ветерану" 260 GTX 192 Core, то первой мыслью было - пусть кто-нибудь сделает тест 450 vs 260 с ПСП как у 450. Жаль тут не увидел 450 GTS, но в целом всё ясно (особенно в Crysis, STALKER, Metro 2033) - чип решает. Придут STALKER 2, Metro 2034 и 460 GTX там будет ГОРАЗДО быстрее 260 GTX. Жаль только, что минимального fps нет.
Незваный Гость писал(а):
По поводу менять 260 на 460. К 460 в будущем можно докупить ещё одну 460. Будет очень хорошо. Чего не скажешь о второй 260.Если есть возможность обойтись при обмене малой кровью, то менять хотя бы из за низкой температуры и шума 460.Я вот сам меняю видео, только если прирост будет как минимум 80-100%.(Radeon 9600 -> 6600GT -> 7800GS AGP -> 8800GT -> GTX 460) Тогда получаешь неописуемый кайф. Чего и вам жалаю.
+1. Сам хочу перейти с 8800GT на SLI 460 GTX 768Mb (играю в 1650x1080, а последнее время, после продажи 4870 не обламываюсь и 1280x720 ), при этом докупив вторую, когда реально придётся кисло. Правда, теперь уже жду выхода 6750/6770 и 30$ скидки на 460 GTX 768Mb.
Ну и позабавили коменты про "920 в разгон 4,4Ггц для одной 460 GTX". Недавний обзор показал, что и Phenom II X4 3,5Ггц для 5850/5870 много. А ведь уже скоро выйдут новые игры с полноценным DX11, которые просадят fps в 2 раза именно из-за нехватки ресурсов видеокарт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения