когда сидел на 1280 тоже только единицы игр грузили под завязку мою 8800, сомневаюсь что феном изменил бы положение.
зато пересев на 1080 во всех новых игрушках 98+% загрузка гпу

Похоже мои доводы об обратном даже в расчёт не принимаются Впрочем вы не первый человек, который выдаёт желанное за действительное )

wertmur писал(а):

когда сидел на 1280 тоже только единицы игр грузили под завязку мою 8800, сомневаюсь что феном изменил бы положение.

Crysis и STALKER CS грузили мою 8800GT на полную в 1280x720. И о минимальных 24 fps приходилось мечтать.


Что Phenom II X4 рулит: http://www.overclockers.ru/lab/print/38 ... 7_930.html

1. Где он там рулит? Он часто сливает корке, и очень. Вы внимательно смотрели?
2. Ну а если он кое-где реально идет на равных с коркой, мне то что делать? Какая мне разница кто из них коруче? Я выписываю результаты в статью и все, я не фанат, мне плевать кто быстрее.

IvNorco
сказал ведь, единицы

Блин, вот такое объяснение совсем меня не устраивает.
Есть соображения по иной качественной зависимости? У меня - нет.
Всё-таки я склонен думать, что это процессор просто начинает с меньшими задержками работать, а не память "ждать". Потому что процессор - главный, а память - пусть хоть заждётся. Другими словами, при низких частотах (и при частотах ниже частот памяти тоже, по моему нескромному мнению уже))) производительность системы в зависимости от частоты процессора намного более линейная.
Ну так я про понижение и говорил. Не повышение с 2 до 4. А понижение с 2 до 1.
Ещё говорил, а что если прочие процы (хотя бы парочку) прогнать на 2ГГц? Неужели, автору не интересно было сделать это?
Понятное дело, даунклок не для игр. И мало кто будет в даунклоке играть. Но ведь сделался даунклок для ай7...

А что за статья на хоботе, где ай7 ниже 2ГГц сильно начинает терять производительность?

Народ, а что за фишка про Q8300 и 34000MHz, о чем вначале писали? Очепятка чтоли? Вроде в статье все норм... Ну у меня до 3,45 разогнан, можно и чуть больше (до 3,7-3,8 доводил), но кулер напрягает своим ревом ))) Хотя говорили, что гонится эта моделька очень хреново. (это конечно, не 4 ГГц и выше, как на E-шках, но 3,8 тож не так уж и плохо, имхо...) Что имелось в виду-то?

Вы хоть понимаете суть фон-неймановской машины и современных CISC? Данные и команды, подлежащие обработке, берутся из памяти, из той самой, оперативной ) процессор может выполнятять единичные команды за много тактов, но если команда уже выполнена, первая ступень конвеера свободна, а память ещё не доступна (и не продублирована в кеше), то процессор начинает "ждать" память, простаивая такты. Не путайте бытовые представления о компьютерах с реальностью )

Учебник "Информатика" 5 класс? А еще процессор - мозг компьютера


Маловато будет

Что цена?

Да, но не намного. Забудьте о ПСП и частотах. Для игр важна ЛАТЕНТНОСТЬ памяти. А она в десятки раз больше(хуже) латентности кэшей процессора. А вот для видеокарт важна ПСП да. Но там совсем другая архитектура и тип вычислений.

А то! Мы об этом тростим на каждом углу. Но владельцы старых камней (хоть А2 Х4, хоть Ф2 Х4, хоть тех же Йорков) тешат себя "подходящими" тестами. И щастливы. Афтар, надо было поставить остальные камни на 2000 МГц и посмотреть, че будет. Колись- неужели не попробовал?

А что тут не понятного? Обратная зависиомсти будет уже, вместо прямой ) Конечно, всё это очень общо, другие факторы тоже вклад свой внесут определённый, но суть без прочих азов не показать без упрощений.

Почему для 775 сокета взяты "жертвы обрезания" в качестве оппонентов ??? Бред какой-то, со стороны AMD вооще маразм представлен... Помоему автор подогнал статью под желаемый результат

IvNorco
могу только посоветовать сменить проц, он не раскрывает потенциал вашей вк
метро давно прошел на 1280 хае никаких неудобств, кризис в 1080 на высоко-максимальных 20-30 вполне играбельно и главное плавно.
не могу сказать что везде хватает в фшд, иногда приходится опускать разрешение, в зове припяти просто убираю ссао и игра летает.
честно говоря когда покупал моник думал будет полный фарш, а на деле фпс всего чуточку упал. хз какими силами, но всё стало плавнее идти.

Неа! Очень смутно представляю, что есть фон-неймановская машина... Припоминается, что... Гм, если вкратце, то наверное: Да вроде уже лет 15 как нет чисто CISC процессоров? Имею ввиду "бытовые" Пентиумы всеразличные и прочие аналоги.
Слишком уж общо... Если есть эта суть, то давай показывай без упрощений.
p.s. Если мы не понимаем друг друга, можно просто забить на весь этот разговор