Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 716 • Страница 8 из 36 • <  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 36  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
GumanoidT писал(а):
Танк?, посмотри тесты Q9500 проиграл только фенам с частотой на порядок выше, чем у Q9500, и то не везде..

У тебя еще и с пониманием не лады. И на одинаковых частотах тоже слив. Специально для тебя подсчитал среднеарифметический прирост по играм Phenom II X4 965 BE над Q9500 на одинаковой частоте при 1920х1080:

+24,05%

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

Реклама

Партнер
  Phoenix_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
b00german писал(а):
Да не, резы в статье бредовые, когда это было, что в игре фар край 2

Ознакомьтесь: AutoHotkey. Far Cry 2
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
MaD!CaT писал(а):
Вульфы и Йорки осенью 2007...

Ты немного путаеш,вышли они в 2008,хотя у когото они уже были в конце 2007 ;)
Цитата:
Компания Intel, как сообщает сетевой ресурс DigiTimes, решает перенести сроки релиза трех своих четырехъядерных 45-нм процессоров с января на февраль-март следующего года. Об этом производитель уже уведомил своих партнеров среди производителей материнских плат

http://www.3dnews.ru/news/intel_perenos ... re_2_quad/

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Gliese 581

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Минимальный Фпс у процессоров Интел в тесте хуже чем на АМД проциках
Не знал.. не знал :oops:
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
Phoenix_
Ознакомился, но против статистики не попрешь, игра фарик 2 всегда, ВСЕГДА была вотчиной интела, за счет чего такой разгром, за счет вашего метода съема фпс?
Всегда было примерно так, я вам уже 3 обзора привел, где 9ххх быстре фенома 2, а у вас рез-ы не просто другие, они нереально другие :tooth:
#77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  slim7778

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Петрозаводск
интересно почитать, что ни обсуждение статей на оверклокерс, то битва фанатов :D
  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
b00german
Ещё раз, вы даёте ссылку на 1280*1024 да ещё и MQ .
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
MaD!CaT писал(а):
b00german
Ещё раз, вы даёте ссылку на 1280*1024 да ещё и MQ .

Ну в этой статье тоже есть такое разрешение и результаты разительно отличаются.

_________________
Overclockers 4ever

  (1)player

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
MaD!CaT писал(а):
Ещё раз, вы даёте ссылку на 1280*1024 да ещё и MQ .

На самом деле, частенько у меня сомнения вызывают обзоры с ФЦентра. :haha:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
MaD!CaT
И что, в статье тоже есть такое разрешение, в нем квад 9ххх тоже нереально сливает на одинаковых частотах феному. Неужели настройка ультра прибавляет феному 34% фпс, это анриал полный. :insane:
Для тех у кого фцентр вызывает рвотный рефлекс, посмотрие ананд и копьютербэйз, рез-ты совпадают в фарике 2, у всех совпадают, а тут разгром... :insane:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  wertmur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
по поводу фар края, смотрим
  Gliese 581

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
b00german писал(а):
Всегда было примерно так, я вам уже 3 обзора привел, где 9ххх быстре фенома 2, а у вас рез-ы не просто другие, они нереально други

а тут что то не сливает :oops:
http://static.techspot.com/articles-inf ... ing_02.png
  ЧИЖ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2010
фанаты intel - уймитесь, объективно Phenom II X4 быстрее в играх чем Q9500(и даже Q9550).
тем более с разгоном CPU-NB(L3).

точно так же объективно Core i5 быстрее в играх чем Phenom II X4, но это уже совсем другая история(статья...)
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
Gliese 581 писал(а):
а тут что то не сливает

только я что-то там даже квада 9500 не увидел, не говоря уже про 9550.
Да и фиг с вами, раз феном 2 вдруг стал быстрее, значит так тому и быть. :tooth:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
b00german писал(а):
:haha: только я что-то там даже квада 9500 не увидел, не говоря уже про 9550.

А что у нас Q9400 очень сильно отличается от Q9500 :haha:
  Andy**Pro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
wertmur писал(а):
по поводу фар края, смотрим

Интересное исследование. У меня тоже возникал вопрос, была бы такая же картина с Radeon 6970 например.

ЧИЖ писал(а):
фанаты intel - уймитесь, объективно Phenom II X4 быстрее в играх чем Q9500(и даже Q9550).тем более с разгоном CPU-NB(L3).

А ну раз ты сказал...

_________________
Overclockers 4ever

  Gliese 581

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
b00german писал(а):
только я что-то там даже квада 9500 не увидел, не говоря уже про 9550.

процессор старый мало кто в тест берет
фен 720 всю эту братию накрутил ..быстрей даже чем новомодный i3 650 :-)
что уж говорить про 4ядерные фены :oops:
http://static.techspot.com/articles-inf ... ing_03.png
  ЧИЖ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2010
X3 vs Q9550:
http://images.hardwarecanucks.com/image ... hart18.jpg
на "длинном" тесте (Ranch Long Demo).

смешно читать господа владельцы S775 - как вы цепляетесь к Phoenix_-у...он не виноват, что вы купили Q9500/Q9550...
  ZSaimont

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
страные какие-то результаты. да и ценность статьи --> к 0, никто сейчас не будет собирать платформу на 775.

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
ЧИЖ писал(а):
X3 vs Q9550

Да, а разгони 9550 до частот фена 945 и уже будет либо паритет, либо квад будет быстрее.
ЧИЖ писал(а):
что вы купили Q9500/Q8400...

Купили в начале 2008г, а не сейчас. У вас-то какой тогда процессор был... :tooth:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

Последний раз редактировалось b00german 20.12.2010 14:48, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 716 • Страница 8 из 36 • <  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 36  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan