Думаю всё таки стоит при подсчёте цена/производительность учитывать цену материнской платы.
Материнки от Интел как не крути дороже получаются.

moohas
Для этого после НГ запущу мониторинг "Выбор комплектующих для игрового ПК".

Под "ничего" подразумевается s775?

Цитата:

- да да и ещё раз да! Разогнал и играй!
ИМХО конечно...

Цитата:

В Lost Planet Colonies, 1920 х 1080 - 4х феном проиграл самому же себе на той же частоте 8%

Кстати,от себя добавлю,что HT еще на P4 чудеса творил

Зачем так далеко, на Ф-Центре есть

Everlast82Квад лучше чем не квад на той же платформе вот и все, но многие восхваляют Х4 на пустом месте, и потом негодуют когда тот же Х4 где-то сливает. Типа вот я купил четыре ядра ! теперь у меня крутой комп но время этих ядер давно в прошлом. Конкуренция была между 775, с 1156 уже никакой. Нужно кодитировать видео днями и ночами? тогда таки да лучший выбор бюджетный феном, чем огрызок i3. Нет денег/не хочется тратить, тогда Athlon 2 X4. Но в сравнении с 1156 ядро к ядру они не ровня, что и доказывает результат Х2 от АМД.

Phoenix_
если не сложно, перетестите еще мафию на i3/5.. почти 100% прирост минимального при разгоне на 25-30% как-то не увязывается.
ну и формулу без косяков хотя бы на феноме х4, заодно с лостпланетом, где фен проигрывает сам себе, а разгон ничего не даёт

[quote="Phoenix_"]william blake
Подписывайте ИМХО.

уважаемый автор,то,что вы слово "обзор" понимаете в совершенно ином значении нежели я,вовсе не означает что из нас двоих именно я должен писать "имхо".
посмотрите список статей хотя бы местной лаборатории:
http://www.overclockers.ru/lab/
кроме вас,смельчаков называть "обзором" только тестирование(и то в узком круге задач),не нашлось.
на других уважаемых железячных ресурсах тоже такой подменой не злоупотребляют.
я полагаю что подобные замечания уходят в никуда,ваше самомнение не позволит иначе.
про выводы я уж не стал говорить,ранее указывал,да всё бестолку.
такие сентенции "Шоком стал тот факт, что новые двухъядерные процессоры Intel смогли не только на равных конкурировать с четырехъядерными CPU, но и превзойти их! За это я готов снять шляпу перед данной корпорацией" может позволить себе человек только далёкий как от it так и от интернета.
напомню вам вашу же статью:
http://www.overclockers.ru/lab/39563_6/ ... 3_720.html
и задаю вопрос:не стал ли для вас шоком тот факт что трёхъядерник 720 быстрее четырёхъядерника 8300?шляпу снимать будете?
прошу вас учитывать что читатели уже в курсе примерных раскладов о производительности процессоров и избегать громких заголовков("мал золотник да дорог"-ещё один пример заголовка "ни к селу ни к городу",полное впечатление что вы не знаете значение пословицы)

q9400 2.66ггц -26.9 фпс i5 650 3.2ггц -29.7
q9500 2.88ггц -28 фпс х4 965 3.4ггц -35.1
i5 680 3.6ггц -31.8 qx9770 3.2ггц -32.6 х4 955 3.2ггц -34
что они подтверждают ?
Жаль что интел так и не выпустил квадов с 3.4-3.6 герцовками, для наглядности хотябы

-empty-

Так эта дешевость оправдана для сборки офисных системников, уж для себя то любимого куда уж до такой степени экономить? Вот в профиль гляньте проц 3500 стоил, мать 2500р., 6к за платформу это разве дорого? + разгон отличный, что мы подберем на ту же сумму? Ну материнка - да хороша будет, а проц все тот же Атлон Х4 ну и исходя из потребностей средне статического человека, что важнее: Кодинг постоянный или все же ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ

Сорри, просмотрел частоты по дефолту у них разные, но если Q9400 запустить на 3200mhz он все равно будет примерно равен i5 650 3.2, а у автора статьи i5 650 просто рвет q9400, такого конечно не может быть, я еще могу поверить в паритет, что и подтверждают зарубежные статьи.

господа читатели,изучайте и другие ресурсы на предмет похожих статей.
иначе от вас укроется факт что 650-й по цене конкурирует с 750-м,а по производительности проигрывает.соответственно к покупке противопоказан.

не укроится , кто читает тот знает, кто не читает тому абсолютно побарабану.

-empty- то есть твоими словами про "АТХ за 1500р" можно подтере... пренебречь. Понятно.

на Intel HD Graphics и ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ?
чтож,и3 5хх конкурентоспособный процессор
однако общий процент таковых у интел как правило невысок(по сравнению с).например 775 выше 80 у.е. уже деньги на ветер
вот кстати пример правильной ценовой политики к "старым квадам"
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cp ... rkt=msk_cl