Phoenix_
память 1600 8|8|8|20
видеопамять 4000 мгц, но и это даже медленней чем на GTX480.
версия игры правда 1.0

ну это врядли, загрузка гпу низкая

Phoenix_ Я имел ввиду производительность на i5/i7 на штатных частотах.

Phoenix_ сколько-же потребуется времени на тесты такова количества железа, и через какой срок после тестирования будет опубликован тот материал о которов постом выше написал ?
Жду тестов 9550 и ко

тесты 9550 можно легко сделать, снизить на любом втором фене частоту до 2,2ггц

Неужели всё так печально ?

JAWA-163rus
он имел ввиду штеудов

Статью неудобно читать. Автор сознательно усложнил текст вводя свои расчеты, делая статью более громоздкой. Зачем вводить новые формулы? Велосипед уже изобретен... Это только путает читателя. Так более того обзор связан с играми, тема не достаточно серьозная для такого усложнения.

Офигеть! В своем номинале процы Корай5 750/760 и кор ай 7 на 1156 розетке полное УГ!
Вот это да!

Cпасибо за статью

покрайней мере мне кто-то кидал результ LinX на 9850-ом на частоте 2,8 чтоли, точно не помню.
Я выставил на своем(тогда еще Phenom II 940) тоже 2,8 и результат был абсолютно такойже.
В играх будет чуть быстрей из-за большего кеша.

JAWA-163rus
да да, зачем мне веник ? мне штеуд надо

Повторюсь. Видеокарта тоже очень сильно влияет на производительность и ее загрузка тут не при чем. Согласитесь, что 448пп - 1700 МГц и 56 тму/40 роп - 850 МГц будут заметно быстрее, чем 480 - 1400 МГц и 60тму/48 роп - 700 МГц. При вашей частоте видеопамяти ПСП 470 на 11% ниже, чем у 480, но не думаю, что этот фактор значительно повлиял на результаты (если ПСП в этой игре вообще влияет на них).

basta_vokin
Ну это не факт. Нужно разбираться с непонятной ситуацией.

Я этого тоже не исключаю. Указал этот момент в обзоре.

Добавлено спустя 56 секунд:
basta_vokin
Бастыч. Тут надо брать i5/i7 и гонять во всех играх с разными алгоритмами ТВ (в т.ч. отключенным).

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Тесты уже готовы, статья оформлена в виде черновика. Осталось только написать, но к сожалению приболел и сделаю это только завтра. Руководство обещало постараться опубликовать этот обзор перед НГ, так что буду торопиться.

Единственно прикол с дефолтом был у 6 разных процессоров. Решил не утаивать этот факт и внес все "сомнительные факты" в обзор. Q9550 будет.

судя по этой статье печи470 только азот поможет одолеть дефолтную 480 в фарике2(в 1920)

Диман, ну так твой обзор же показывает, что в половине игр четырехядерные икоры на номинале ведут себя неадекватно (особенно с HT), сливая более дешевому ай3

Вот нафига простому юзеру бубен? Отключать НТ, затем включать.. че-то там разгонять )))

Тут вывод как бы прост. Рулит тактовая частота.
В итоге выбирая Феном 2 955/965 юзер всегда будет иметь комфортный геймплей.. кроме Кривиса ( вот подлянка-то) и ВИКа.

vertmur
У меня с более скромным разгоном, чем у JAWA-163rus гтх470 очень близко подходил к гтх480.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
basta_vokin
Согласен, но вот с алгоритмами ТВ разобраться НАДО.

[Phoenix_], так вы сможете сделать тест с парой игр, для выявления зависимости fps от частоты процессора? уж очень интересно увидеть на графике рост кадров, как никак в некоторых играх прибавка в600 МГц давала двукратный прирост

эммм... там просто баг с ТВ, а не нелинейный прирост фпс с увеличением частоты проца.

да технология гипертрейдинг УГ для старших процессоров. Интересно как в Бульдозере себя проявит СМТ(аппаратный SМТ который вроде бы лишен глюков этой SМТ)

для игр - да. В некоторых задачах хороший прирост производительности.