да кстати наличие системного SSD HDD (250/200)- все тесты на помойку

Тогда ставьте 4600 без НТ, вашему три слаю он точно не будет лишним.


Все гиговские матери на Х58 чипсете при включении ТВ намертво блокируют множитель на +1. Это своеобразный бонус для оверов.

Ты себе память приобрел? С праздниками совсем забыл ответить на твое ЛС.


Планирую подведение итогов ферми против ГТ200б и Г92б. 8800 форсы достать уже нереально.


Обзор по процессорам АМД давно сдан в лабораторию. Скоро должен выйти на главную.


Не вижу смысла, синтетика мне не интересна в принципе. По FSB и таймингам памяти уже отписывался не раз.


Я ориентировался на наличие в российской рознице.

Уже отписывался по этому моменту раньше. Учитесь читать обсуждения и обзоры, может и увидите разницу.


Батенька внимательно читайте обзоры и учите матчасть (с).


Что-то не так с твоим дистрибутивом. Твой конфиг в хвост и гриву дерет феном + неподетски разогнанный гтх470 еще у одного камрада. Этого не может быть по определению.

По своим результатам уже выяснил, что кое-где неплохие приросты производительности дали свежие дрова.

Me4tatelI>
Завтра перепроверю.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:
Koschey Bessmertniy
Я для себя сделал немного другой вывод. SB - это обкатка новой кольцевой системной шины. Похоже в Ive Bridge интел будет значительно наращивать количество ядер. Ну и похоже новое графическое ядро впитало в себя элементы лараби. ИМХО.

Phoenix_
Правильно тут писали, когда только появился i7 в ранних его обзорах, он лишь немного был быстрее чем q9550, а в играх так вообще был паритет или даже слив i7. я конечно понимаю, что видеокарты были слабые тогда, но ведь тестировали не только в играх и не было такого подавляющего преимущества i7 над q9550.
Вы явно превозносите i7 над всеми процессорами, я не могу с вами в этом согласиться. Никакой революции i7 по сути не сделал, это скорее эволюция.
И еще, ну не могут так сильно отличаться результаты тестов западных ресурсов от ваших, что то тут не чисто. И ведь не один я это замечаю, тут уже многие об этом говорили.

тогда игры были другие - оптимизированные под Core 2 QUAD

philz2
Ну так не вливайтесь в общую толпу школоты. Или вы утверждаете, что радеоны 4870 и форсы гтх260 гораздо быстрее используемой в моем обзоре гтх480?

Чтобы поняли элементарные вещи ознакомьтесь с результатами радеонов 5870 и 5770 вот в этом обзоре: Поэкспериментируем? Исследование влияния мощности CPU на производительность GPU

Посмотрел ваш профиль. Если в ближайшее время не будете менять видеокарту, то даже не парьтесь по поводу апгрейда платформы - революции не будет.

IvNorco
ну у вас 40 а у меня меньше , учитовайте что даже гемин 2 не основательно ровный , да и если его не много при установке перетянуть то тоже плохо , + у меня материнская плата хорошая да и корпус соответствует всему выше написаному , так что ваше обрашение с пожеланиями не соответсвует тому что есть у меня

Тогда и частоту проца не пиши, нафик она нужна, просто пиши разогнал проц доскольких гонится и вот такой результат, зачем нам эту частоту знать. Преувеличиваю конечно, но где-то так. Просто совершенно не понятно что именно тестируется, два одинаковых проца на частоте 4000 могут очень разные результаты выдать.. Тесты памяти все синтетика в основном..

Phoenix_
Там ошибка (опечатка ?) на графиках итоговой производительности для i3 540 "Среднегеометрическая производительность процессоров в двадцати играх" - средние графики в разгоне до 3400Мгц.Ясно же,что на этой частоте он полностью равен 550 и 560 на 3400Мгц,а там он медленнее в 1.5 раза .А так статья хорошая,спасибо !

Для этого у людей есть своя голова на плечах. Мое дело предоставить объективную информацию, а уж что покупать человек сам решит.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
kotobot
По ошибке вставил данные Е7600.
Завтра исправлю, сегодня уже нет сил копаться в сотнях страниц - версия со скриптом потянула на 553 вордовские страницы.

Phoenix_
Я так и понял .