Обзор хороший.
Не пойму почему Вы все его ругаете.
Просто читать такие обзоры нужно уметь:
1. Читаем 1 пункт. Введение и тд.
2. И переходим к заглавной части. Пропускаем все эти никому не нравящиеся графики на каждую игру.
А результаты среднегеометрической производительность видеокарт в играх, вообще находка. Все остальные "обзорники" этого ресурса расписывают результаты по каждой игре, а у Феникса всё удобно собрано в одну понятную табличку.

обзорище, сколько времени ухекано 5+ зачет

Душат ли 5-ую серию радеонов новыми драйверами в угоду 6-ой серии?

хотелось бы увидеть результаты SLI GTX580

Очень хороший обзор, за графики отдельное спасибо, жаль нет 580.

Спасибо за статью! Кому не нравится 2560*1600 - проходите мимо, без навязываний своих мнений. Топовые карты для подобных разрешений и создаются - всегда интересно посмотреть на текущий расклад в этой нише. А вот, что 580-х нет - действительно не хорошо. Но и без неё работа просто громаднейшая была. Ещё раз - спасибо!

Такое ощущение, что основная недовольная масса это обладатели видеокарт Geforce, которые не могут поверить в результаты тестов. Вторая недовольная часть, те, которые ломают глаза; не мучайте себя, не портите зрение, лучше пойдите в ближайший компьютерный магазин, закройте глаза и послушайте менеджера, который расскажет вам об "игровой" видеокарте (к примеру) Geforce 210 с аж 1024Мб!!! видеопамяти.
А сама статья действительно хорошая, и действительно имеет справочный характер (без навязывания чьих то субъективных мнений), где можно посмотреть разницу производительности в процентном соотношении интересующих видеокарт в интересующих играх, а потом сравнить с процентной разницой в цене. Вот и все!!! Что еще нужно? Поэтому автору 5 баллов!

Ну вам-то результаты видеокарт не нужны, потому что всегда знаете, что любой Radeon лучше Geforce. Тут дело не в "верить, не верить", а в отсутствии в тесте одной из топовых карточек

когда в сравнения будут включать 580???

когда купят 580 =) деньги на 590 и 6990 есть, а на 580 нет

Wogga
590 и 6990 беру у знакомых, а вот 580 к сожалению достать не могу.

Декабрист
Нескоро.

Хороший обзор. Спасибо автору за труд. Для себя отметил хорошую производительность двух GTX 470 в SLI вкупе с небольшой относительно ценой за почти 900 шейдерных процессоров, которые небходимы мне для CUDA-приложений.

Тесты полный фейл карты от Nvidia явно занизили у меня есть GTX570 я знаю её производительность на деле, а не по этим тестам. GTX570 очень мощная карта, она на ровне с HD6970 а где то лучше. Здесь же на тестах совсем другая картина. Тесты бред. Без amd фанбоя тут точно не обошлось.

Блин, прочитал комменты к статье и не мог не отписаться.
Феникс
Не слушай недоброжелателей, труд огромный, статья отличная, результаты наглядные. Я правда себе копию сделал без учета SLI/CF, но это мои проблемы. Хуже было бы, если бы мне нужны были результаты SLI/CF, а их не было бы.

Феникс , прочитал комменты - это капец ,
в общем спасибо за проделанную работу -
огромное количество справочной инфы наглядно и развернуто представлено.
злопыхателей в топку , если вас не интересует данная статья и в данном оформлении:
интернет большой , оверы огромные - пошуршите в других местах,
а срать нужно в туалете .

Чересчур много графиков,посмотрел первых 2 игры и перелистываешь в конец статьи,да и карты в разгоне тоже вопрос спорный - разные ведь пороги разгона у одной и той же модификации,поэтому сравнивать некорректно,и разгон здесь на одну модель мизерный,а на другую будь здоров,так что спорно это,поэтому и вопросы со стороны читателей-а почему такой разгон там и такой здесь...

Больше всего нравится в статьях Феникса "Среднегеометрическая производительность видеокарт" и когда наводишь на график показывает сколько процентов карточка выигрывает/проигрывает другой карточке.
Единственное, что хотелось бы видеть - это полноценный, аргументированный вывод. Конечно, я и сам могу его сделать, но интересно прочитать вывод того человека, кто сам проделал эту работу. По моему такой вывод будь очень объективный (допустим у "красных" или "зеленых" будет кукурузный фпс, т.е. по графикам они лидеры, а играть не комфортно, ведь нам (читателям) самим никак этого не понять/увидеть/угадать)

чет я не понял, почему в крос/слай производительность падает?

Давай новый выпуск! Главное, чтобы там присутствовала 580, а остальные недоработки, которые тебе тут высказали, Феникс, важны не для всех. Кто захочет, тот найдёт. Мне уже полгода нужно увидеть на оверклокерс сравнение sli 560ti и 580, надеюсь "В погоне за производительностью: видеокарты. Сентябрь 2011" даст мне это.

+ 1000

люди по сути своей ленивы- даже наглядность графиков не помогает - некоторым влом вдуматься , и для них проще абстрактный рейтинг типа "Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com" : http://www.ixbt.com/video3/i0811-video.shtml , а то, что в разных приложениях разная расстановка сил - эт мозг надо напрячь и поискать графики любимых игрух , да ещё сообразить, какое разрешение у сваво мона - енто некоторым тяжко ...