Что мешало назвать статью "Сравнительное тестирование процессора FX-8150 в игровых 3D приложениях"? (или просто и понятно - '... в играх')
Когда говрят "3D приложения" без доп. уточнений, то подразумевают или _всё_ или _не_игровое_ (чаще всего).
Так что, замечание корректное. IMHO.

Кстати, по статье. Обсуждения в АС я не вижу, поэтому здесь.
Просмотрел статью и получил, увы, явное представление, как графическим оформлением можно испортить статью. Сделал заметки, постараюсь у себя этого не допустить.

Разве? У меня как-бы другое мнение. Или имелся в виду AMD? .... тогда да, 'возможно', но тогда это надо уточнять в самой фразе:
Для процессоров AMD "Нету толка от частоты памяти в играх...."

Всё верно на 100%...Раньше гнал свой XP для реального повышения быстродействия и отбивания бабок..а сейчас не буду платить за 2600к а поступлю разумно ..куплю фен или i5 2500, а денежки заплачу лучше за видяху нормальную..

4e kyril tester?, po4emy ne asrock ?, a asus s glu4noi betoi bios?. esli sydit po grafikam, to proc swoe bablo otrabativaet i ni kakogo provala nety

Вышенаписанные программы - это визуализаторы-рендереры к таким 3Д приложениям, как:

3DMAX, MAYA, XSI, Houdini.

Эти визуализаторы и рендерят трёхмерную графику, которую вы потом и смотрите в кинотеатре и по телевизору.
И пока тесты не будут проводиться в том числе и в них, да, оверлокерс останется ресурсом для школоты и великовозрастных гиков-геймеров.

Все ровно наоборот... Нагрузка на процессор в играх становится все больше. Когда-то я был впечетлен, увидев как игра на 100% нагружает двухядерный процессор. А сейчас полная загрузка 2 ядер в играх - обычное дело. Ну и т.д., можно еще много на эту тему рассказывать.

Я все понимаю но имхо статья не имеет смысла на мой взгляд, постольку поскольку FX-8150 всетаки конкурент i5-2500 сами АМD так говорили в пресрелизе это раз.
Ну а второе на мой взгляд то, что архитектура у них абсолютно новая и нужно время на обкатку

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
ДА и к тому же найдите любую игру которая сейчас полностью и равномерна оптимизирована под количество ядер Бульдозера. Я не ярый фанат AMD у самого интеловский камень.
Просто надо обьективно смотреть на вещи а не разводить холивар как будто Гуф снова умер..

Именно в сети, а купить никто некупил почему-то, зато армия пешек-защитников уже выстроена.

А чем вызвана столь неприкрытая агрессия?
Мож стОит попридержать язык? А то сомнительно, что Вы действительно "в возрасте"...
Выражайте недовольствие статьёй - пожалуйста, но без перехода на личности и излишнего амикошонства....

что то автор на мои вопросы не ответил.

Я спросил, почему бы и не для игр, и сколько лет, а не "для чего"?
ПС: Для чего указанные тобой программы и что они являются "средствами рендеринга" я в курсе.

А почем сейчас трактора в Москве? А то все орут о "нормальной конкуренции", которую при $260 за 8150 ждать-то и не приходится. Разве что какой-нибудь заботливый фанат поддержит.

а что обижатся то?резковато...но справедливо по моему мнению

список не я приводил.а "цепляться к словам"-это необходимость,а не "детский сад".
вот не владеть языком и абы как писать статьи-это "детский сад".

Caspersky83
А вы что, один из тех, кто покупает что-то, не успев оно выйти? Может еще и на гранту предзаказ оформили? Месяц-полтора подождите и будут люди с булями, как были люди с фенами первыми и люди с радиками 2900 и 3850-ми. Вот только что там доказывать и кому? Каждый уважающий себя ресурс опубликовал результаты тестирования. Ясен пень, что купив камень ты получишь ровно тоже, ну может новый степпинг позволит ставить меньше напругу, чтоб не 5ххвт жрало, а меньше.

Что касается тестов, то я бы хотел увидеть тест видеокарт 550ti/6670/560gtx/6750 в связке с булем, х6 и 2500 на одинаковой частоте.