мне тоже интересно, и на каких настройках. у себя бы проверил.
на моей системе даже в адских замесах(64каски) ниже 98% по гпу не падает.
видяху батла греет как фурмарк, и это еще без мсаа

На 775 не играю, но писалось уже тут и не только тут - что любой разогнанный дедушка с 4мя ядрами упирается не сам в себя, а в видеоподругу. А про рост производительности поколений процессоров миллион статей есть. Посмотрите внимательно, хоть на этом портале например.
Почитайте статьи из этой серии:
http://www.overclockers.ru/lab/43543/Iz ... ridge.html
И вот из этой:
http://www.overclockers.ru/lab/39817/Po ... igrah.html

Кстати одноимённого г-на Феникса. Много упорядочивает в общей картине железотворения...

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:



Для невнимательных - там ясно написано

Так что используйте мозг и не спешите ляпать...

Тут писали ставь графику на минимум, и все будет в шоколаде, но не все так однозначно. Я ставил и минимум, и средние, и высокие, и ультра, и авто. В итоге FPS почти не менялось, с чего я сделал вывод, что не видеокарта виновата, а процессор или нехватка памяти.

В multiplayer все намного жестче. У меня на хорошей карте 30х30 человек местами до 50fps падает (смотреть профиль)

Вранье все это...мы с другом решили проверить сравнить мою GTX 550 Ti и его HD 6790, и его карта оказаласб быстрее на 2-5 фпс.Хотя процессоры у него Phenom II X4 B25 @ 3.4 у меня Phenom II X4 B40 @ 3.6 и у обоих 4гб RAM

уж когда они подрастут сколько времени пройдет и какая доля рынка у эти моников станет.
Ну очень грубо говоря, 1,5 года? два?
Как думаете?
Уже сейчас надо было делать круто, чтоб игра стала хитом, но она таковой нестанет, продажи будут высокими ведь распивали красочно, но так как игра среднячок быстро потеряет актуальность, даже если ее много продадут

это где так в сингле?
Нет конечно,в мультиплейере.Bad Company 2-карта Heavy Metal,Battlefield 3-карта Seine Crossing.

ну ХЗ, настройка выс, та что в самом верху. 560ти в мультике на 60 касок, если из танка в стену рядом зафигачить чтоб обломки и пыль полетела, будет 40 кадров. в стрелковых замесах выше, играть вполне можно, все таки не квейк... причем разрешение на 11% выше фулл Хд....
а мониторы уже сто лет есть 30" 2560*1600. почти в 2 раза больше пикселей...

Вот про кризис слыхали?
Ему железо и через 3 года нужно было топовое и теперь жрёт всё что ни дай... Так вот это и есть пример перебора, который Вы пропогандируете. Не стоит так делать с проектами которые ориентированы не только на сингл но и на мульти. ИМХО

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

Про мониторы - Это пока вроде как эксклюзивы практически - дорого, да и мало их. А обещают заместо нынешнего обиходного 1080 влепить стандарт аля для всех в 4 раза плотнее по пикселям. Ноутбуки тоже идут на повышение разрешение вместе с телефонами/смартфонами. Так что Это повсеместный процесс запуска в массы нового супе-пупе для непонятно чего...

Ну хэви метал не требователен к процу, а вот оазис или арика другое дело, по крайней мере разница между металом и оазисом заметна была на атлоне бывшем.

вроде все на макс ТЫК но качество графики в Battlefield 3 по моему недотягивает до метро 2033 ?

Как можно сравнивать графику и физику BF3 с Crysis?
Автору следует запустить Crysis с ультра настройками графики и физики. Поскольку он похоже этого не делал.

Вот здесь немного физики http://www.xfire.com/video/4f00ed/
Но меня всех больше впечатлили качели на другой локации.
А здесь просто немного фана http://www.xfire.com/video/4f0116/
http://www.xfire.com/video/4f01a3/
Умный ИИ отпрыгивает от падающего дерева
http://www.xfire.com/video/4f0ba2/
Падающая крыша сбивает с ног ИИ.
http://www.xfire.com/video/4f1597/

А какой ИИ в Crysis...
На мой взгляд Crysis - это лучшая игра FPS для PC: интересный геймплей, реалистичная графика, реалистичная физика (без всяких PhysX!!!), умный ИИ, есть возможность проходить локации разными способами, интересный сюжет (это я все про сингл, мульт - УГ имхо). И о Боже и это игра 2007 года, до сих пор никто не смог сделать лучше.
BF3 - полное УГ, графика на мой взгляд немного лучше чем в America`s Army 3, которая на движке Unreal 2.0 (движок вроде разрушения тоже поддерживает). Физика нереалистичная нисколько, такое ощещение что все сделано из пенопласта (части падающего самолета http://i.imgur.com/9vC0W.gif), как будто отсутствует гравитация и куски бетона ничего не весят.
Все на скриптах:
http://caspianroach.ru/content/Guys._._._.gif
http://youtu.be/16y6_4rtOTc

Про геймплей я вообще даже писать ничего не хочу что сингл, что мульт (одна только система сквадов и целеуказаний чего стоит). Я больше предзаказы никогда делать не буду.

Да уж какой там кризис, чё смеяться, единственная миссия на природе ни в какое сравнение с ним не идёт. А уж если придираться, можно найти шестиугольные деревья, плоские скалы и убогую листву на земле. Разрушения кстати тоже далеко не сахар , большинство обрабатываются с задержкой, да и статичные картонные коробки погоды не делают. Ну а квик тайм евенты - это не новый элемент, а очередной этап оконсоливания . Реализованный кстати просто отвратно, никакой связи с происходящим ...
AI - скрипт на скрипте , причём постоянно заглючивающий , вот например


PS А редактор что в отпуске ? На небольшой текст 5 ! раз повторяется выяснилось\выясняется

Это что-же получается? 5970 лучше 6970?????

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Ребята помогите, не знаю как отключить MSAA в русской версии??
Есть 3 параметра: сглаживание отложено, послед.обработа сглаживания, анизотропная фильтрацимя. Как отключить MSAA и оставить только AAA??

тебя не смущает, что она двухчиповая?

Спасибо за прояснение ситуации)))) Я как-то запамятовал)))

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:
Ещё так же смущает, что 570GTX показал результат лучше 6970. Я просто хочу купить новую видеокарту для BF3 в пределах 10000 Вот и думаю, что выбрать.

originofmight
у них паритет

wertmur
Не скажите. Если судить по тестам, указанным выше, то разница в пользу GTX570 равна приблизительно 2-4 FPS. если к этому прибавить ещё и поддержку PhysX.