Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 271 • Страница 8 из 14<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
процессоры вышли именно такие, как и можно было ожидать. +15% к производительности ядра гульфов или +50% теоритических (раскрывается в многопоточке) к SB i7. а кто-то ожидал иного?! конечно хотелось бы увидеть неурезаннный кристалл, т.е. процессоры с 8 ядрами, пусть и со сниженнной частотой и большим TDP. кстати, тех кто поражается тому, сколько кушает процессор по тестам, немного расстрою. дело в том, что во всех тех тестах потребление замерялось от розетки, т.е. всего системника и со всеми потерями на БП. там нет замеров энергопотребления именно процессоров! а сам процессор вполне себе кушает положенные 130 Вт в номинале под нагрузкой и до 200-230 Вт в разгоне. это нормально. с i7 на 1366 тоже самое. возьмите i7-920/930. в номинале те же 130 Вт а в разгоне те же 200 Вт.

_________________
Non limit humanus stultitia!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Ecclesio писал(а):
к примеру Сэнди-Е средненькую сценку в нормальном разрешении рендерить в каком нить V-RAY около 6-и часов (1 кадр), а Бульдозер отрендерит её к примеру за 7-8 часов! Какая разница?

Разница в том, что при рендеринге 4 кадров, санди справится быстрее и за сэкономленное время успеет еще +1 кадр отрендерить. Разницу чуете? Время - деньги.*

*
4 кадра по 6 часов на сэнди-е будет 24 часа
4 кадра по 8 часов на буле будет 32 часа

Разница между ними - 8 часов, то есть сэнди е +1 кадр отрендерит и еще 33% от шестого.... Простая арифметика. А я думаю не нужно объяснять, что такое время, затраченное на рендеринг, если ты работаешь дизайнером интерьеров, к примеру.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
ЗЫ. Да и чет я сомневаюсь, что Буль с его кукурузными ядрами хотя бы за 8 часов сцену отрендерит. Там от 10 начинаться только будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
D_a_r_k_man писал(а):
По-моему FX-8150 неплох по сравнению со всеми топами, если его использовать в специализированых задачах типа кодирования/архивирования/как числодробилку

а если мне в процессоре попеременно нужно и быстрый 1...2 потока и приличную производительность в большом многопотоке? бульдозер предлагает только хорошую производительность в хорошо распараллеливаемых задачах. это только для сервера годится. i7 на 2011 предлагает и быстрый поток и мощь в многоптоке. но стоит не мало. так и должно быть, особенно в отсутствии конкурентов. а вот с матерями для 2011 сокета поднасрали чисто конкретно (( зла прям не хватает. стоимость от 10 штук а ничего в них нет, пустышки вообще.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Не плохой обзор, були слили как старым i так и новым i. Но цена - производительность у булей по прежнему не плохо смотрится, да и в математике они как раз сгодятся. Развитие технологий идет 7ми мильными шагами, поэтому не вижу смысла покупать проц за $1000, через пол года он уже будет сливать более дешевым и не менее мощным процам. Вот i5 2500k на мой взгляд лучший выбор за не большую цену, нужна частота более 4мгц - i5 2500k в помощь. гонится легко, и не сколько не уступает своему старшему собрату i7 в разгоне за цену в полтора-два раза большую.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
ACDCOVER писал(а):
Развитие технологий идет 7ми мильными шагами

Уж куда там семимильными. Новая архитектура в производительности уделывает старинные корки под 775 лишь процентов на 20-30 по мощности на ядро. Остальное достигается лишь за счет большего кол-ва ядер и лучшей работой с памятью.. Коротко: приросты ничтожны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
ДМИТРИЙ, СВОДНЫЕ ДИАГРАМЫ ПРОСТО НЕ ЧИТАЕМЫ!!!


Последний раз редактировалось donnerjack 15.11.2011 5:39, всего редактировалось 1 раз.
3.13. Сплошные заглавные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2009
kast писал(а):
Тестирование процессоров в играх происходило с максимальными настройками графики, 8-кратным AA, в высоких и сверхвысоких разрешениях. Автор - браво, Вы - лучший! Больше у меня нет слов... цензурных, разумеется.


Все правильно тестили. Или вы будете играть на таких процессорах и видухах при разрешении 1024 на 768 без AA?

_________________
AMD Phenom FX-5000 Quad-Core 3080 Mhz….58$ :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2010
Цитата:
А всё долбанные консоли - чтоб они все передохли, они убивают игры


передавай пламенный привет торрентам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
как будто на б-го мерзкие консоли не качают с торрентов))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2010
Откуда: Днепропетровск
В общем, прорыва не произошло. Ожидали бы от них большего, были бы те же разговоры, что и с бульдозером. А при такой цене, ИМХО, нужны они лишь энтузиастам и любителям "понтов" :D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Nigillus писал(а):
В общем, прорыва не произошло.

Его никто и не предвещал.
Dushm@n писал(а):
как будто на б-го мерзкие консоли не качают с торрентов))))

Вот-вот. Понапишут тут про воровство с торрентов, хоть стой хоть падай.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
Nigillus писал(а):
нужны они лишь энтузиастам и любителям "понтов" :D.

+100500
ЗЫ. если бы сейчас брал ПК, взял бы: 2600К и ASRock Z68 Extreme7 Gen3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
на них биткоины наверно норм считать. :D
хотя с их энергопотреблением О_О

ждём Ivy когда он там выходит?

_________________
8700к@4.8 vcore 1.205|MAXIMUS X HERO (WI-FI AC) |GTX 1070 Ti FE|2*8 Corsair Vengeance RGB 3200 16-18-18-36|Crucial MX300 SSD M.2 525GB|Toughpower 750W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
arduum писал(а):
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge-e/20/
энергопотребление в разгоне: 353 и 470ватт(4.5 и 4.8ghz соответственно) это злое зло!

Читаем внимательно, потом берем в руки калькулятор, если в уме не получается.
Смотрим первый график, БЕЗ разгона вся система потребляет 248Вт. У i7-3960X TDP=130Вт, итого на остальное железо без процессора получается 118Вт. Смотрим последний график, вся система 470Вт кушает. 470-118=352Вт на проц.
Или я не прав?

_________________
i5-8400 / Gigabyte Z370P D3 / 16 Gb DDR4 / Zalman CNPS10X Performa+ / Palit GTX 1080 GameRock / Chieftec GPS-700A8 / 120 Gb SSD / 27" FHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2010
Death_Arrow писал(а):
Разница в том, что при рендеринге 4 кадров, санди справится быстрее и за сэкономленное время успеет еще +1 кадр отрендерить. Разницу чуете? Время - деньги.*


Если ты внимательно читал, то я уже написал что можно собрать за цену системы на Sandy-E... Net rendering никто не отменял... + скоро это уже станет неактуально в связи с тем, что скоро качественный realtime рендеринг будет доступен средствами графических ускорителей.

Death_Arrow писал(а):
Разница между ними - 8 часов, то есть сэнди е +1 кадр отрендерит и еще 33% от шестого.... Простая арифметика. А я думаю не нужно объяснять, что такое время, затраченное на рендеринг, если ты работаешь дизайнером интерьеров, к примеру.


Я уже писал что выберут дизайнеры интерьеров и это явно на Sandy-E. Бесполезный писькомерный проц! ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2009
Ecclesio писал(а):
Death_Arrow писал(а):
Разница в том, что при рендеринге 4 кадров, санди справится быстрее и за сэкономленное время успеет еще +1 кадр отрендерить. Разницу чуете? Время - деньги.*


Если ты внимательно читал, то я уже написал что можно собрать за цену системы на Sandy-E... Net rendering никто не отменял... + скоро это уже станет неактуально в связи с тем, что скоро качественный realtime рендеринг будет доступен средствами графических ускорителей.

Death_Arrow писал(а):
Разница между ними - 8 часов, то есть сэнди е +1 кадр отрендерит и еще 33% от шестого.... Простая арифметика. А я думаю не нужно объяснять, что такое время, затраченное на рендеринг, если ты работаешь дизайнером интерьеров, к примеру.


Я уже писал что выберут дизайнеры интерьеров и это явно на Sandy-E. Бесполезный писькомерный проц! ))


Дизайнеры выберут какой нибудь не кастрированный 2/4 процессорный сервер.

_________________
R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080
i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970


Последний раз редактировалось donnerjack 15.11.2011 5:43, всего редактировалось 1 раз.
3.8, 3.9. Оверквотинг, неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
LEV. Вредно не читать всю тему: http://tinyurl.com/c3p3pl7 :) Вот так обходят фильтр.
И да - 6 ядер и всего 133ГФлопа при 4.5ГГц - что-то маловато.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Тольятти
Спасибо автору за хороший объёмный обзор!) Мне только стало непонятно по первой таблице, почему в некоторых режимах процессоры А8-3850 и 2600К тестировались с 6Гб озу?
А так вполне ожидаемо, что понты стоят очень дорого 8-) . По поводу цены - надо учитывать ещё факт скорых рождественских праздников, на которые приходится всплеск продаж, и интеловцы планируют миграцию нетерпеливых энтузиастов с 1366го сокета на 2011. После НГ цены могут устаканиться (хотя в отсутствии явной конкуренции в сегменте не факт :-( )

_________________
i9 11900k/2x16Gb DDR4 3200/Radeon RX5700XT Sapphire


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
Megagad писал(а):
6 ядер и всего 133ГФлопа при 4.5ГГц - что-то маловато.

откуда инфа?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Откуда: Тольятти
Leha-62RUS писал(а):
откуда инфа?

Последние 2 скрина на ссылке - там видно.

_________________
i9 11900k/2x16Gb DDR4 3200/Radeon RX5700XT Sapphire


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 271 • Страница 8 из 14<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan