Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
То, что мидл оказался топом не вина нвидии, а беда графического подразделения АМД. У него единственный выход- снова дуалить чипы, испытанное средство. Собственно, никто не может гарантировать, что жизненный цикл данной модификации (до предела разогнанный мидл) будет долгим, улучшится выход годных пластин и станет выгодным делать жефорсы с 320 битной шиной, а бывшим топовым мидл , станет просто мидлом, потеряв в частотах памяти и цене
Последний раз редактировалось vl 22.03.2012 19:33, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
ВНЕЗАПНО печка получилась вовсе не печка, а самая энергоэффективная карта
А что до цен - вон уже они почти отрегулировались соразмерно производительности, когда 680 появится в магазинах массово, цены как и положено станут пропорциональны производительности
Последний раз редактировалось Char88 22.03.2012 19:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2007 Откуда: Владимир
Классная карта - производительная, холодная, плата простая. Вот только цены вымораживает, имхо 680 или ее реинкарнация в виде например 760 (что вполне возможно учитывая прошлый опыт) должна занять ценовое место 560Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: В.Новгород
Ну, что, не так хорошо как хотелось бы, но получше 7970 (при условии паритета цен). В плюсах: сниженное потребление, быстрее 7970 в номинале и в разгоне, новое сглаживание, вроде годная вертикальная синхронизация. В минусах: отвратительный разгон из-за авторазгона, ограничения мощности и недопаянного питания; снижение производительности в высоких разрешениях, вероятно из-за узкой шины. Всё будет решать цена, ожидаю снижения до законных 300$, при такой экономной конструкции - вполне адекватная цена. Интересно, когда будет младший обрезок (670Ti?)???
Последний раз редактировалось ilyas09 22.03.2012 19:32, всего редактировалось 1 раз.
За обзор спасибо, но некоторые результаты у меня сомнения вызывают. По карте: Если закрыт глаза на 3 месяца разницы, то можно признать паритет между топ картами. Но у АМД уже есть почти вся линейка 7 серии, а у Нвидиа только только топ вышел. Так что, не зачёт. 3 месяца видеть карты конкурента и выпилить почти такую же - это фейл. У АМД в этом раунде есть прогресс, они сравняли свой топ с топом конкурента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Unf0rgiven писал(а):
680 чуть быстрее, чуть дешевле, чуть холоднее, Физикс, куда и нормальные дравера, с которыми карта будет становится ещё быстрее и быстрее, а АМД исправлять баги и вылеты.
Ну прям хоть нимб вешай на господина Хуанга
Обзор товарища джордана с фцентра вы видимо не читали? Первые драйверы NVIDIA GeForce версии 300.99 оставили о себе впечатление довольно «сырого» программного продукта – рывки в Metro 2033, редкие дефекты изображения в Crysis 2 и Battlefield 3, а также длинные задержки при загрузке тестов 3DMark Vantage. Будем надеяться, что новые версии не только исправят эти и другие баги, но и поднимут производительность видеокарты. Иногда система с установленной GeForce GTX 680 просто не запускалась, капитулируя двумя длинными писками. Вероятно это какая-то частичная несовместимость с материнской платой Intel Siler DX79SI, а может и особенность предоставленного на тестирование экземпляра GeForce GTX 680.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Я вот не понимаю массовой истерии про "завышенные результаты" "а там иначе" и тд и тп. Подождите спокойно месяц-два, и все тайное станет явным. Какое шило в заднице заставляет вас идти и покупать кота в мешке? У вас вообще чтоль видеокарты нет? Врятли. А если есть, то ведь сидели вы на ней до этого, посидите еще пару месцев.
По поводу дров - у ати всегда с дровами были нелады, тут спорить не о чем. У зеленых уже сейчас есть нормальные 301 дрова, когда карта еще даже не дошла до потребителей. А у красных обычно уже все все закупили, а дров даже спустя месяца три нормальных нет -вот и сидят потом ноют как в гта4 текстуры плывут... Производительность... сейчас девать все равно некуда. Пока консоли новые не появится, врятли что появится
Как хорошо что полноценный GK110 не вышел, а то б у "красных" массовый суицид был. По мне так, карта удалась, догоняет 590-ую, что, в принципе, очень неплохо. Буду брать.
Очень по моему удачная карта вышла. Если бы системник ненароком сгорел с моей 5850, взял бы не задумываясь эту карту. Тем более они (7970 и 680) стоят одинакого у нас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Тихорецк
хуанг уверен в превоходстве, а тут... те кто говорят о победе в фуллХД подумацте, что такие карты берут не для такого разрешения и сама НВ об этом напоминает, делая:
Цитата:
Четыре выхода на задней панели эталонной видеокарты позволяют не только подключать идентичное количество мониторов одновременно
а как видно с ростом разрешения она проседает, а с 3-мя мониками - сольет под чистую!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 31
Цитата:
GK104 изначально проектировался как видеочип для среднего ценового диапазона, поэтому и был оснащён лишь 256-битной шиной, но потом, когда топовое решение задержалось, а конкурент выпустил не такой уж быстрый GPU, было решено быстренько изменить рыночную стратегию, выпустив mid-end GPU в качестве high-end решения. И по соответствующей цене. В общем-то, смену стратегии нам подтвердили и представители NVIDIA
Вкратце почитал коментарии...где вы увидели что 680 сливает 7970 ?????? Почти во всех играх ( качественных ) что в разгоне, что в номинале она опережает 7970. Единственное что я заметил,что 680 карта расчитана на разрешение 1920х1080. Разрешение 2560x1440 она тянет не очень хорошо. Да и не забывайте что это референсный вариант...полюбому выпустят нерефы,и драйвера на них подточат. Вот тогда посмотрим на отрыв.Думаю еще 5-10% будет превосходства над 7970.
Дам намёк: Графики производительности с пометкой "Разгон". Вот что имеет значение. Производительность на равных частотах фактически идентична, либо 7970-таки вырывается вперёд. Я думаю это позор в первую очередь для нвидии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Україна, Київ Фото: 23
Странно как то выходит. Результаты тестов на 3Дньюс кардинально рознятся с етими. Там 680 и шумнее и теплее, да ещё и в разгоне проваливается по сравнению с 7970. Не понятно кому верить.
_________________ Duron750@942Mhz < Athlon 1800+@2100Mhz < P D805@3600Mhz < P D915@4300Mhz < Cel. E1200@3333Mhz < Cel. E1400@3700Mhz < P E6600@4400Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Тихорецк
а где обещанный прирост??? АМД оторвалась от предыдущего топа на 50-70%, а эта при всех "клятвах" хуанга о разгроме противника на 30% всего лишь ушла от предыдущей печки и на "поразительные 3-10% от 7970
удивляет только то, что все перевернулось с ног на голову - у АМД больше чип и температура с потреблением выше, еще чуть-чуть и будет ПЕЧ8970 и ХД780
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения