Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
stewe Наш "специализированный" ширпотребный ресурс посещает 90% школотронов, которых кроме фпс в играх больше ничего не интересует, а интел и амд завязаны между собой больше чем ты можешь себе представить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
Угу, давай нам лекцию на эту тему. Только с пруфами и прочими диаграмами. Так-то я не спорю, но в чем проблема? Ценовые категории остались теми же. Закон тысячи баксов все так же работает. Или кому-то принципиально амд или интел ставить? Всегда в голове должны быть только два параметра- цена/производительность и производительность на ватт (для тех кому не пофиг на счета за эл.энергию). А школоту надо образовывать.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2010 Откуда: Москва Фото: 8
markz0R Слез, потому что накрылась материнка, память (АМ2+, DDR2)...Покупать на тот момент новую материнку (нормальную) и память обходилось мне также как заказать у поставщика i5 2500k + Asus P8P67 с памятью на 8 Гб... И что бы вы выбрали на моем месте?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Медведь писал(а):
интел уже разгон блокирует дабы совсем не задушить этот отстой
Наверное от доброты своей? Ты много у кого видел даже среди оверов во времена 1156-го проц. с буквой К ?, недорогой, баксов за 200, типа Core i5-655K, все брали за сотню i3 540 и гнали его, эта лишняя копейка мимо интел просвистела в 2009-ом, это реальный был прокол маркетологов, делать в mainstream свободный множитель и не лочить младшие, видно в том же году он ушел в амд и придумал FX 6100 обозвать шестиядерником
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
emporevo писал(а):
Лучшим их процессором считаю феном 965-ый.
нет, лучшие процессоры амд это: 1. Виндзоры F3 степпинга 65-ватные(просто легендарные процессоры на мой взгляд). Душа у них есть 2. Атлоны Х4(45 нм) (ибо холодные и достаточно шустрые) - и ещё их легко гнать на любой материнке 3. Тубан 1075Т 95 ватт - разгон до 3.75 с полпинка, 6 ядер и достаточно прохладно
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
lindex писал(а):
MMORPG отдельный разговор. В Lineage 2, когда во время масс пвп 200 x 200 не спасает никакое железо, будь то хоть i5 2500@5Ghz, а видеокарта никак не влияет на фпс. EVE online так же. Так же стоить отметить, что большенство старых популярных ММО редко поддерживает более 2-х ядер и скорее всего даже среди самых новых ММО единицы могут использовать 8 ядер(если вобще есть такие).
BlinkSGA писал(а):
Почему отдельный? Думаете в онлайн игры так мало народу играет?) Просто в тесты их включать трудно даже по причине того что создать одинаковые условия воссоздать проблематично. Ну и на крайний случай есть еще SCII тоже любит проц)
Почему отдельный?.. Ну потому что у MMORPG слишком специфичны требования к железу, в особенности у такого динозавра как Lineage 2. Во-первых видеокарта не играет никакой роли и абсолютно не влияет на FPS. И никакой расчудесный ультрасовременный и разогнанный в сопли процессор не способен обеспечить более 10-12 FPS на массовых мероприятиях. А на старте руоффа Lineage 2, когда на осады собиралось по 1000+ активных персонажей в ограниченной локации, нормальная игровая машина просто впадала в ступор, выдавая по 0-1-2 FPS. Тут просто нечего тестировать. 5-6 FPS или 7-8 - это ОДИНАКОВО МАЛО. И ещё, если бегаешь один одинёшенек в глуши(это потянет даже дешёвый ноут), то 100-150FPS обычное дело, прилетишь в город - уже до 10-15FPS в отдельных местах(10-15 на старье или 20-25 на процах помощнее визуально без разницы), а на осаде уже вообще игра стоп-кадрами. Тут всё просто, помимо SSD, который обязателен для серьёзной игры, нужна максимальная тактовая частота процессора, и то разница между 5Ггц и 3Ггц будет не столь критична и впечатляюща. В любом случае маааало. Грубо говоря, суть в том, что теоретически для выдачи играбельных FPS на этой помойке нужен проц гигов под 50 тактовой частоты.
Вобщем, поганые корейцы понаделали всякой дряни, а люди мучаются.
Тут просто нечего тестировать. 5-6 FPS или 7-8 - это ОДИНАКОВО МАЛО.
Ну а зачем другое что то тестировать? 65 или 67 одинаково достаточно для игры Или тестирование кодирования в видео? 22 или 25 фпс? тоже ведь почти одинаково, но вот только все же говорят о приемущесве чего либо) да и знаете если тяжелом режиме разница почти в треть
aьиxaн писал(а):
5-6 FPS или 7-8
, то что будет в более простом?
_________________ Ryzen 7 9700X / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 32Gb Ram /Palit GeForce RTX 5070 Ti GameRock
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
shevalier писал(а):
Лично я для себя решил, что прыгать из ветки "какой и7-2х00 замечательный процессор" в "отломался контакт в сокете/уронил ЦП на сокет, что теперь делать с материнкой" или "обгорели контакты в сокете" негоже для степенного человека. Опробованные временем=надежные решения.
Наверно именно по этому оптероны тоже переехали на LGA
Цитата:
Socket F (LGA 1207 контактов)
Цитата:
Socket G34 LGA-1974
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
MrSlon писал(а):
Наверно именно по этому оптероны тоже переехали на LGA
У АМД были хорошие учителя
Корпус с ножками это не просто дорого, это сильно дорого- это 4 лишних операции(нанесение пасты, установка ножек, пайка, промывка- 4 линии роботов)+ хуже в тестировании. ЛГА это просто песТня: проц обходится дешевле, но всеравно продается за теже 100-200-999 баксов. Сокет становится сильно дороже ибо метала куча, но его уже оплачивает производитель мобо.
Угадай с 3 раз, кто оплачивает производителю увеличившуюся себестоимость материнки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
aьиxaн писал(а):
поганые корейцы понаделали всякой дряни, а люди мучаются.
А если ещё вспомнить, что вторая линейка сделана на движке анриала 2003-го Ну или их свежая "ионка", которая на движке от крайтека крутится - там таки какраз видяха роль и играет. И да - у вас тормозит на осадах? Не пробовали графику в ноль удавить?
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
shevalier Твои судорожные попытки нарыть "криминал" просто смешны.
Цитата:
отломался контакт в сокете/уронил ЦП на сокет, что теперь делать с материнкой" или "обгорели контакты в сокете" негоже для степенного человека. Опробованные временем=надежные решения
Опа- а АМД именно для серверов (там где надёжность ну очень важна) тоже LGA использует. Тут же сменил пластинку ))
Цитата:
Угадай с 3 раз, кто оплачивает производителю увеличившуюся себестоимость материнки?
Определись для начала чем именно ты недоволен
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
MrSlon писал(а):
Опа- а АМД именно для серверов (там где надёжность ну очень важна) тоже LGA использует. Тут же сменил пластинку ))
Сервера часто списывают даже притронувшись ниразу к кулеру и ЦП. А за разгон сервера чудно пинают ногами по зряплате, не? В случае проблем сервер никто не обслуживает, а сразу в сервис, только абонплата которому с лихвой перекрывает всю разницу в цене. Ты бытовуху с серверами часом не спутал ?
Цитата:
Угадай с 3 раз, кто оплачивает производителю увеличившуюся себестоимость материнки?
Определись для начала чем именно ты недоволен [/quote]
Со снизившейся надежностью для бытового применения и с возросшей при этом ценой, неочевидно, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
shevalier писал(а):
Со снизившейся надежностью для бытового применения и с возросшей при этом ценой, неочевидно, не?
1. А то ноги у камней не отламываются. Вспомни ситуацию, когда надо снять кулер, а он сильно прилип, в случае с сокетом, кулер часто снимался вместе с камнем, у невезучих, при этом в сокете остается пара ног, с LGA же таких проблем нет. 2. Может и выросла цена. На сколько? Баксов 10-15? Да всем плевать на такой "наглый развод"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
SmaSheR писал(а):
1. А то ноги у камней не отламываются. Вспомни ситуацию, когда надо снять кулер, а он сильно прилип, в случае с сокетом, кулер часто снимался вместе с камнем, у невезучих, при этом в сокете остается пара ног, с LGA же таких проблем нет.
это надо быть без извилин и что есть силы тянуть.такие и 1155 сокет с куском текстолита выдерут.так шта про ноги мимо.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
SmaSheR писал(а):
2. Может и выросла цена. На сколько? Баксов 10-15? Да всем плевать на такой "наглый развод"
ну да,всем плевать,что подорожало,-10-15$,а мелочи.а,если амд больше жрет,сразу паника-за электричество же кучу бабок платить.все такие сразу нищебродами заделались.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения