Тринька в процессорной части на 2-5% медленнее, чем i3, судя по предварительным тестам.



Я вообще последние пару лет крайне редко беру железо последнего поколения. Спасибо маркетоидам, после каждой новой волны, старое железо скидывают за бесценок.
В начале месяца прикупил i7-920 + Rampage III за 7500 для второго компика. Продавец себе 2600K взял (потомушто целых 4500 в разгоне и не 90, а 100 FPS выдает!)
Сейчас хочу себе парочку 6930 хисовских взять, их уже по 3500 найти можно.

А что для редактирования и работы с фотками нужен 10 ядерный ксеон или 16 ядерный оптерон? Тринити за глаза хватит, тем более адоб добавляет поддержку OpenCL. И кто сказал, что тринити не совместима с дорогим профессиональным монитором? Вы себе тут выдумываете всякие басни...
Сначала попробуйте, а потом говорите "невозможно, нельзя, неприемлемо..."
А кому-то удобнее печатать на декстопе с нормальной клавиатурой и большим монитором.

Я бы не брал в рассчет 1-2 поточную синтетику и малопоточные приложения где итак производительности хватает. Ну что ж, выйдут тесты и посмотрим. Самому интересно, хотя на томе тестировали уже.

Блин. Вот бы в моем городе так было. А то на витринах валяются 5870 и 6870 по 12 и 8к соответственно. Ну у не асуса чуть дешевле, но сути не меняет. С картами от нв похожая ситуация. Вот и думаю о покупке 7850 или помощнее. А 6930-1гб 6700р. Тут если слегка доплатить можно взять ту же гиговую 7850. Даже если не учитывать производительность в разгоне, с точки зрения шума и тепловыделения последняя смотрится гораздо лучше. Читал я эти обзоры 6930, отказался от этой затеи. В номинале слабоватые карты, а в разгоне хотя бы до 900 кулеры ревут как турбины.

devl547
вот ваш подход идеален с точки зрения практичности - лучше взять топ или почти топ желелезки прошлых поколений чем собирать бюджет из нового...

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:
lizardx
" А что для редактирования и работы с фотками нужен 10 ядерный ксеон или 16 ядерный оптерон? Тринити за глаза хватит, тем более адоб добавляет поддержку OpenCL. И кто сказал, что тринити не совместима с дорогим профессиональным монитором? Вы себе тут выдумываете всякие басни...
Сначала попробуйте, а потом говорите "невозможно, нельзя, неприемлемо..."
А кому-то удобнее печатать на декстопе с нормальной клавиатурой и большим монитором"

если вы себе можете позволить проф монитор за несколько тысяч баксов вы возьмете тринити?ха...
если кому то нужна нормальная клава и большой монитор зачем ему опять таки тринити?
я все это к чему, если вы не поняли - в настольном сегменте апу это фейл, что бы там не кричали фанаты, маркетологи и проплаченные тролли...

Они так и будут валяться. Тем более по таким-то ценам. На барахолках посмотри)



Это проблемы дешевеньких powercolor.



Из ваших высказываний это никак не следует. Ну никак.
Более того, я не вижу никакой причины для фейла. Озвучите?

Abs0lutEviL А зачем фоторедактору навороченный игровой системник за 50-100 тысяч? Вы на все смотрите как максималист, пытаетесь найти везде причину негодности тринити. В 4 поточном софте они за свою цену хороши, а там где есть поддержка gpgpu - еще лучше.
Вообще, видел немало современных офисов. Щас в моде чаще мелкие неттопы с неплохими мониторами.

Abs0lutEviL, да я не о ноутах, а о нетбуках и планшетах. Имнно их я привел в кавычках, к ноутам таких претензий нет. А приемущество тринити в том что мы получаем компактность(нет нужды в видеокарте) и простоту, что для построения домашнего медиацентра очень неплохой плюс.

Похоже, никого кроме меня не смущает высокое напряжение, оно как вообще считается, только ЦПУ или вместе со встройкой?

+100500
Не очень корректное сравнение.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Да и не только мода,а + реальная нехватка места.

тринити по аналогии с i3 это не мидл а low

Зажрались вы батенька . И3 это все же мидл. пусть и нижний. Лоу это Пентиум и Атлон.

Во - во. И всего за год ситуация с программами поддерживающими OpenCl и Direct Compute изменилась с "полторы калеки" на "есть из чего выбрать". Дальше будет больше. Конечно к Word или Lingvo этого не привернут, но там оно и не нужно, вернее сказать как лишняя конечность кошачьим. При этом эффективность GPGPU в соответствующих приложениях высока.

http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_apu_tri ... st-06.html

Вот здесь, Trinity на GPGPU в WinZIP жмёт архив в 1,5 раза быстрее чем 8150.

Anndrey

Цитата:

хотелось бы увидеть тесты энергопотребления у 5700 и 5800К - какая между ними разница

Никакой разницы (пара процентов не в счёт), теплопакет увеличен про запас для разгона.

motnahp

Цитата:

А вот при установке дискретки на A10 энергопотребление сильно пострадает.

А что мешает отключить встройку при установки дискретки? Или просто не подумал?

ни о чём ... что статья что новій тринити ...
до Phenom II x6 ему еще далеко ... со своими "2-мя ядрами с НТ "
прирост вычислительной мощности от чисто косметических изменений не привысит 5% - прогноз мой

Пользуетесь ноутбуком с X6?

А смысл тогда покупать процессор и платить >50% за видео(~2000р), если его потом придется просто выкинуть(отключить)? Тогда как дискретку хоть продать хоть за копейки можно или на крайняк переставить куда-либо. Или то что АМД продвигает с дуалграфикс - "честный обман" пользователей? Уж определитесь верите вы или нет, честнейшей конторе.
АМД со времен начала эпопеи с бульдозером (обещания, откладывания, заведомо ложная информация о производительности и т.п.) катается по ушам на всех своих "транспортных средствах", а пользователь и рад, хоть и не знает на кой ему этот фуфел сдался, надеясь на то что через год-два поменяют на более быстрый проц. Зачем?!!! зачем менять через год-два, когда жизненного цикла хорошего процессора сейчас хватает на 5 лет, по крайней мере Q6600 еще актуален, Phen2-x4 тоже, и при этом трястись над сокетом. Ну сменят сокет, ну поменяете мамку (цена вопроса 2-4 тыс), а вместе с нею получите новые технологии, за 5 лет они сильно изменятся. Или сейчас лучше купить отдельно контроллер SATA3+USB3 или сидеть на DDR2, но на сокете в который можно воткнуть новый проц?

GPGPU вычисления на системе вообще не оборудованной видеокартой. Программ где используется OpenCl всё больше, да и сам Intel уже внедрил поддержку OpenCl в свои встройки. Прибавьте к этому, что у вас всегда есть резервная карточка на случай выхода основной и на ней даже можно поиграться не рискуя нажить сердечный приступ.


Эти новые технологии не так уж много приносят
1. Смена DDR2 на DDR3 из за высоких таймингов последней рациональна лишь на модули минимум 1333 мГц, а видимый результат вы получите только на 1600 мГц да и то лучше поискать комплект с пониженными таймингами;
2. SATA3 нужен для SSD, обыкновенному HDD хватит и SATA2;
3. USB 3.0 кончено фишка замечательная, но в массы она так до сих пор не пошла.

ежу понятно, что по части графики АМД порвет Интел просто без шансов. Давайте результаты чисто процессорных бенчей!
ЗЫ: жду пиледривер

Где есть внятно работающий OpenCL? Если даже в проф.приложениях он толком не работает, натыкаешься то на косяки программы, то на кривые дрова, в общем без бубна никак. Пока весь софт не подружится с OpenCL - не будет в нем смысла.
Про выход из строя - с тем же успехом можно и про встроенную сказать, если уж на то пошло, или вы считаете ее совершенно неуязвимой?

1. А кто заставляет сразу менять DDR2 на DDR3? естественно на lga775 не было смысла с первыми DDR3-1066, а с появлением LGA1156 уже появились DDR3-1333, как раз получаем смену сокета со сменой DDR3 со вменяемой скоростью.
2. Думаю толку от SSD даже гораздо больше чем от более быстрой памяти, а с текущими ценами на них - просто грех не взять под систему 64ГБ. И тут SATA3 будет просто необходим.
3. не пошла? а как же внешние HDD, которым просто необходим USB3.

Незнаю как и что конкретно юзает Sony Vegas но от видеокарты там прирост ощутимый. Я не о кодировании а о самой работе на монтажном столе. О всяких фотошопах можно даже не упоминать. Так что вычисления на видеокарте уже сейчас не роскошь а необходимость.

+опенцл на тех же видеосмутерах(smooth video project прим.)