Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 341 • Страница 8 из 18<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Zebra_1 писал(а):
Что нашел одинакового:
1) Разрешение - 1920х1080
2) Проц – FX4100
3) Материнка - ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 1.5
4) АВТОР

Borderlands (Бесплодные земли)
GTX 680 – 53/63
GTX 480 – 65/75 – КАК ???
Dragon Age Origins (Остагар)
GTX 680 – 21/29
GTX 480 – 25/34 – КАК ???
Grand Theft Auto 4 EFLC (Бенчмарк - Потерянные и Проклятые)
GTX 680 – 21/42
GTX 480 – 22/43 – ну ладно, можно приплести погрешность 
Hard Reset (Бенчмарк)
GTX 680 – 23/51
GTX 480 – 28/62 – КАК ???
Lost Planet Colonies (Бенчмарк - Зона 1)
GTX 680 – 42/53
GTX 480 – 44/58 – КАК ???
Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2)
GTX 680 – 72/103
GTX 480 – 86/118 – КАК ???
World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)
GTX 680 – 8/45
GTX 480 – 13/49 – КАК ???

п.4 - АВТОР - ну ты будешь комментировать СВОИ результаты-то??? :)


Последний раз редактировалось Zebra_1 22.10.2012 12:45, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Грубо говоря, влияние видеокарты на фпс в среднем в 2-3 выше, чем влияние на фпс процессора. То есть, разогнанный 3770к со средняком gtx660 примерно равен какому-нибудь i3 с топовым 680печ.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
sensor.amd тест не свежий.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Феникс, поделись секретом, как ты так успеваешь проделать столько тестов? Только по чесноку :-)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
DmitriyV писал(а):
Форма представления неудобная. Раньше такие исследования проводили при одном (ТОП) процессоре, потом при одной (ТОП) видеокарте и все было ясно.

Вообще-то идея полностью моя. Потрудитесь найти указанное вами "раньше".

GRaFkiyv писал(а):
Что посоветуете для режима 1080р/АА-2х/AF-2х ?

GeForce GTX 670. Себе буду брать такую под WoT на постоянку. :-)

Ultramarines писал(а):
Такое Я буду читать! Ибо сайт у нас не "ПГ", и "не играми едиными" да и какбы название намекает на РАЗГОН, до последней капли, "до дыма"!!

Поверьте, вы будете одиноки, ну на крайний случай в меньшинстве.

Ultramarines писал(а):
простите, дорога ЧТО? И уважаете КОГО? Тут у вас УЖЕ репутация "неахти", так что дорожить нечем

Простите, а вы в курсе о репутации местной фанатеки с отчетливым школьным душком, во всем рунете? Немного расстрою вас, сказав, что обзоры лаборатории форумчане читают в разы меньше, чем другие читатели. :-)
И вот как раз таки мнение этой фанатеки (не путать со всеми участниками форума) мне до одного места. В большинстве своем это сопливое ололо с полным отсутствием как мозгов, так и элементарного образования. Вот эта публика мне точно не дорога.

Гринпис
Подобный обзор был в лаборатории, ваши пожелания в нем были отражены. :-)

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
sensor.amd писал(а):
такой вопрос, я так понял тест свежий, но как можно тестировать в WOT 0.7.5 если его уже нет в природе, уже давно версия 0.8.0?

Тесты 0.8.0 уже есть в лаборатории в виде отдельного обзора. Эта версия игры перекочует в игровой пакет в ноябре.

Egorich1987 писал(а):
Феникс, поделись секретом, как ты так успеваешь проделать столько тестов? Только по чесноку

Два полностью автоматических стенда, работающих по 12 часов 6 дней в неделю. Плюс грамотное планирование обзоров, ну и определенные наработки в обработке больших массивов данных. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Феникс писал(а):
ну и определенные наработки в обработке больших массивов данных.

Ахтунг, скорее патентуйте, иначе придет по почте иск от Аппле :-)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Zebra_1 не, он только своим почитателям отвечает :lol: остальных записал в фанатеку и игнорит. :dance:

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2011
Я извиняюсь что влезаю в местный срач, но у меня пара вопросов к автору, как так получается, что после разгона FX-4100 становится медленнее i3-2120:
"Core i3-2120 + GeForce GTX 680" и "FX-4100 BE + GeForce GTX 680"
#77

Имхо там номинал и разгон одного разрешения с другим перепутаны.
И еще, почему у АМД в связке с более слабой видеокартой идет более слабый (с точки зрения игровой производительности) проц? :shock:
Ведь даже в ваших же исследованиях тут и тут видно что FX-4100 и FX-8120 в среднем примерно равны, а в частности во многих играх FX-8120 уступает.
Феномы сняты с производства? Ок. Тогда FX-8150. Нет в наличии? Ок. Почему не разогнать FX-8120 до 3600? Как-то нелепо получается для результатов в стоке, в разгоне то ладно.
А за статью спасибо, хотя и так предсказуемо было, но увидеть наглядно оно всегда лучше.

P.S. Любителям пообсирать АМД, гляньте на результаты в ведьмаке. Как так получилось что ваш "божественный" i5-2500К проиграл какому-то "гумну" FX-8120?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
polyakoviv писал(а):
Смотреть на i3+680 - ну да, это весело, но не особо полезно.

Просто статья теоретическая. Теория, она знаете, не менее практики важна. Айфоны бросают с двухметровой высоты на кафель не для того же, чтобы вы это повторили, а с целью узнать предел прочности аппарата, вот и все.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Lisander писал(а):
Тогда школота будет орать что статья перегружена, и что Феникс ОЛОЛОх2...!!!)))

Нужно ввести предъявление паспорта при регистрации на оверклокерс, или скан и отправку на мыло, строго 18+, а то действительно, скоро придется переименновывать в schooloclockers.ru

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: питер
почитал ответы феникса и понял что он делает "обзоры" тупо чтобы потроллить

_________________
core i3 2120, asrock z68 pro3 gen3, 2x4gb ddr3 1333 kingston, msi gtx 760, wd 250+500gb, ETG 850w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
нормально 2500к +7850 = бульдозер +7970 :Dа ведь есть чудаки которые 2 7950/7970 вешают на бульдозер :lol:

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
SphynX писал(а):
гляньте на результаты в ведьмаке. Как так получилось что ваш "божественный" i5-2500К проиграл какому-то FX-8120?

проиграл?может в видяху уперлось?фпс одинаковый #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Ultramarines писал(а):
Что очередной раз докажет "важность" информации в ваших обзорах :D Чисто навскидку - какие из СОВРЕМЕННЫХ игр ТРЕБУЮТ наличие физикса? Зачем тестировать то что не пользуется популярностью?

Только за других говорить не надо, добавляйте к таким высказываниям ИМХО.
А за современными играми обратитесь на сайт nvidia.
Или хотя бы здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX#.D0.98.D0.B3.D1.80.D1.8B.2C_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_PhysX


Феникс писал(а):
Подобный обзор был в лаборатории, ваши пожелания в нем были отражены.

То, что я видел, было очень давно и в нем нет новых топовых процессоров.
Или вышло уже что то более свеженькое?
Можно тогда ссылку, пожалуйста?

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti


Последний раз редактировалось Гринпис 22.10.2012 13:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
обращаюсь к автору с конкретным вопросом
Цитата:
При максимальном разгоне у всех процессоров Phenom II частота контроллера памяти была поднята до 2400 - 2800 МГц.

сколько именно?
ну и второй вопрос
где в статье эти самые Phenom II ???
Цитата:
Процессоры
Core i5-2500К - 3300 @ 4800 МГц;
Core i3-2120 - 3300 МГц;

FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
FX-4100 BE - 3600 @ 4600 МГц.


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
SphynX
Есть ошибка в оформлении таблицы. Сейчас исправлю и перезалью.

Foolleren
Очепятка, сейчас исправлю.

У FX-8120 BE - 2400, у FX-4100 BE - 2800.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Спасибо :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Россия-Киров
Foolleren писал(а):
Что важнее для игрового ПК: процессор или видеокарта? Октябрь 2012 года (Выпуск №3)

Чтоб тут не спорить и не обьяснять тем кто понять не может и где писька больше :D скажу проще...
камень Intel и видяха Ati, но первое, хоть вы и не поверите, куда важнее второго, ибо прогресс в видеокартах далеко ушел вперед.

_________________
Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут
Козлы МелкоМягкие


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2012
Откуда: Москва
Плюсанул,наглядно видно что к чему,за любимую амд конечно жалко,но что поделаешь...(да и тест не для сравнения что лучше штеуд или амд).Зато ясно что лучше-видео посильнее,чем дорогой процессор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Miat писал(а):
Зато ясно что лучше-видео посильнее,чем дорогой процессор

#77

тоесть 2500к за 7 тыщ +7850 за 6 тыщ это хуже чем буль за 4 тыщи + видяха за 13?


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
Ах да и на затравку "критикам". Все тесты для этого обзоры были сделаны с нуля, т.е. со 100% обновлением данных.

Свой "копепаст" засуньте сами знаете куда и желательно поглуже.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: столица Руси
Феникс писал(а):


GeForce GTX 670. Себе буду брать такую под WoT на постоянку. :-)

Спасибо, тоже предварительно нацеливаюсь на 670РЕ. :beer:

Жду теста физикса: ща у меня 240GT и для GF460 она выгодна, а вот с переходом на 670 интересует целесообразность физикса GF460 ? :?:

P.S. А школоты то набежало в тему , школоты ... :writer:

_________________
На завтрак снегири, на обед буженина псковская, на ужин консервы бурятские.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 341 • Страница 8 из 18<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan