где вы даунлок то увидели?


ну да, всего то на десятки процентов в SVP, x264, 7zip

особенно, супер пи

По сабжу. Для универсальной рабочей лошадки - бест бай, для игрового компа не особо. Себе беру однозначно, как только появится по рекомендованной цене

Все забыли про обещанный прирост в вин8? Тест ведь был в вин7, я правильно понял?

Продав свои ЦП+МП и добавив эти 200уе ты свободно купишь 3570К+Z77 и твоя 7970 обретет вторую жизнь.

i5-3470@4GHz за 5500р. легко и не принуждённо закапывает весь зелёный мусор от амд.

Хотя.., говорят зима нынешняя будет самая холодная за последние 20 лет.
Так что дополнительные 100-150 ватт на процессоре могут прийтись весьма кстати. Актуально для тех, у кого компьютерный стол стоит далеко от обогревательных батарей.

от i5 и i7 ваши волосы становятся блестящими и шелковистыми

Только если в мечтах.

Теория хороша тем, что это теория.
Я снизил яркость монитора, что по подсчетам дало где то 20-25 ватт экономии, поменял видеокарту с 8600гт(и в простое и в нагрузке судя по тестам 40 ватт) на 6770( в простое 10,нагрузка 100) и бп с обычного китая на 350 ватт, на 550 ватт с 80 PLUS Gold
играю часа 2-3 в день, порой 4, остальное простой, всего комп часов 10-15 в сутки работает, получается в час игры стал потреблять на 40 ватт больше без учета кпд БП, в простое на 50 ватт меньше, а в месяц за свет со стабильных 500-600р стало 300-400р при стоимости кВт 3.10 рублей. При этом в квартире появился новый телевизор, мощнее старого в 2 раза. Сам удивляюсь, почему так стало, причем раньше кВт был 2.60. Вот тебе и "какие-то" 50 ватт(а если и БП фиговый, то 50 становятся 100)

А я пожалуй поставлю лучше более эффективную вертушку на свой Тубан и он легко догонится до 4,3+ Ггц. Я думаю, разница с 8350 в производительности 200 у.е. не стоит
Спасибо за обзор! Ждём игровых тестов и сравнение с Феномом

techpowerup дали 9.0

+100500
Вам только на steamroller (или i7) годно переходить
а вот мне антошки не хватает - в svp на средних гоняю

А с другой стороны лучше слить X6 пока он хоть чего то да стоит...

Как были бульдозеры позорными греющимися печками, такими и остались. Если кому-то кажется, что новый бульдозер выглядит хорошо, просто взгляните на старый, он вроде как тоже в разгоне близко подбирается к стоковому 3450, но на деле всё равно бесполезная печка.
Нужны игры, чтобы оценить реальный прирост.

overclockers.ru - ЭЛИТА!

Реальный прирост меряют в реальных "бытовых" и не очень приложениях - в игры же далеко не все играют. Понимаю был бы какой нибудь форум Игромании или Gamer.ru

прирост чего, школоты?

99% процентов юзеров из бытовых приложений, хоть сколько-нибудь нагружающих проц, пользуются только MS Word/Excel. А многие воообще только браузером

Для меня вывод остался таким же как и прежде:
1. на АМ3/AM3+ нет ничего лучше по цена/производительность чем старый добрый феном 2 х4
2. эта платформа уже не получит ничего стоящего и её покупка без возможности апгрейда, т.е будет заменена целиком
3. если хочешь что то быстрее чем феном 2 х4 лучше присмотреться к 1155 ессно доплатив но там можно и i5 K взять и разогнать и потом i7 втыкнуть которого ещё с такими темпами лет на 5 хватит

зы в общем ничего не изменилось как я и предполагал

Вопрос на засіпку - гнали вишеру, но почему-то НЕ гнали ивики - ПОЧЕМУ? Какбы стоило разогнать до "средне-статистически-кнопочных" 4.2-4.4ГГц Прост очтоб глянуть.

Попрошу заметить, что в многопоточных тестах, коих тут большинство, процессоры АМД тащат хорошо.

Кому нужен галимый суперПИ, который работает в 1 поток и еще явно заточен на интел. Что этот тест показывает? Что как шикарно будут летать DOS-игрушки?

для этого хватит самого дешевого проца амд. согласитесь, для того, чтобы тестировать флагманские настольные процессоры необходимо создавать серьезную нагрузку.