ну вот и считай, что твоя 660гтх реально вшивая с этим камнем ибо её долбит анально 570я с 2500к


Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
ещё и видик разогнал до 1241 по ядру, камень гони алёша

dax8201
Ну 570@850 это как раз 660 +-5%.

Circassians. это на 900, но что то я сомневаюсь что 570@900~660@1241

У них читерский буст всегда в играх больше прибавляет чем по gpu-z,так что там если и есть разгон,то минимальный.

Circassians. суть в том что я уверен, если как выражается Som "при прочих равных" сунуть его карту в мой ящик, то будет не меньше 60 на таких настройках.

http://www.overclockers.ru/lab/48560_2/ ... ah.html#16
Тест феникса в метро.
Карта печ480, камни бульдозеры и санди. Настройки как у меня (сглаживание ААА, доф откл.). Результаты идентичны. 1-2 к/с - хрень, а не разница. Неужели думаете, что в метро между айви и вишерой с картой уровня печ680/7970 будет какая то более существенная разница? Вряд ли. С двухчиповыми конфигурациями допускаю, что, может, и будет. Но вряд ли существенная. Не та игра, чтобы мерить процессорозависимость, еще раз повторюсь..

сравнивать процессоры в метро с 4 мсаа - в лучших традициях горетестеров

Вот именно. Да и без сглаживания разницы то, в общем то, и нету..

SK.art ну тогда Som нужно признать что 660 гавно и лучше бы он купил старую 570б\у и разгонял до 1200
уверен что 660 при таких настройках способна на больше чем 40 фпс.

Я писал уже что там на видюху все валится,проц любят танки,ассасин 3,ассасин который в Риме,Фар Кри 2-3 тоже не брезгуют,Скайрим можно тоже отнести к играм которые проц любят,ну и еще кучка мморпг где 1-2 ядра юзаются.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Один знакомый задрот говорит что ему мало в Lineage II 2500К@4.8+580,сам я не играю в такие игры,поэтому хз.

dax8201 впринципе , не смог я выжать с физиком более 40 ))) увы .
только вот разрешения у нас слегка не совпадают , но думаю это не существенно 1650 на 1080 против 1680 на 1050
давай терь мерять без аа , моя карта все же для аа слабо приспособлена , без аа средний 52
кстати , чуть позже , когда окончательно перееду на ссд то может и улучшу слегка резалты. ибо эта винда видела и старый видик 6850 так и проц фен2 955

sergtrav Ты мне сейчас напоминаешь вот такого Стефана:

Интернет-храбрец Стефан

#77

А если по существу, то да, я видел этот тест. Покажи сам хоть один получасовой результат в LinX, тогда я хотя бы пойму, что не с мартышкой разговариваю, а с человеком.
Моих тестов в http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=459503 ветке предостаточно. Так что вынимай пальчик из попы и вперед читать

Som вот без аа

без физиска тестить надо же.

и в 800х600
не шучу

wertmur да там на 1024 уже в камень упирается
только тесселяция включена.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
скрин будет от кого, сколько вишера давит на минималке?

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
блин как реально цп протестируешь без особого влияния гпу, сразу все владельцы амд спать уходят

Я сейчас на работе. Скрин будет через часов 7-8.

SK.art
ладно, глянем что он выжмет

видимо чел у которого 31 фпс, тестировал с физиксом на кпу

Добавлено спустя 25 минут 43 секунды:
слай из 680-х под 8320 жмёт 87 фпс

мало как то на мой взгляд, а мб я просто через чур пере оцениваю возможности новых карт нвидиа

dax8201

еще раз повторяю: в метро карты серии GTX6хх не далеко ушли от GTX5хх. Радеоны HD79xx в метро прилично быстрее..
В сети куча сравнительных тестов GTX6xx vs HD 79xx в метро, убедитесь сами.

SK.art а разве 5хх плохо вели себя в метро? моя старушка так и на 3200х1800 его тянет


Добавлено спустя 36 минут 8 секунд:

наоборот, надо тестить с физиксом, но на цп что бы он крутился, без физикса чем там проц грузить, не отрытого мира ни чего такого сложного нет..