IvNorco ты действительно не понимаешь? перечитай наши посты.
Мне абсолютно побоку что типа есть какие-то новые АМД, и по какой цене. Меня интересует абсолютный бред, который даже пьяному не приснится, в итоговых подсчетах стоимости всех вариантов, РАССМАТРИВАЕМЫХ В СТАТЬЕ, на основе которых автор делает ВЫВОД.

Помоему глупо вкладывать в старую систему деньги чтоб перейти с 775 на 775. Если менять- то проц не трогать а купить другой кулер, чтоб разогнать старый. Увеличить объём памяти до 6 ГБ. Видеокарту заменить например на Бу GTX 570- и посмотреть результат, фенома фх 4100 с теми 6 ГБ и GTX 570

Frasier Авторы обычно приходят либо сразу, либо через 3-4 дня (и далее раз в 3-4 дня) и не включаясь в дискуссию тезисно отвечают на все вопросы и предложения темы, которые сочтут достойными ответа. Статьи так же без особого афиширования правятся и дописываются - это обычная практика.

Любой целерон на 1155 вздернет все эти камни из прошлого , смысл этой затеи не ясен вовсе ... 775 умер вместе с Q6600 и Q9550

Статья интересна с точки зрения проца FX. Виден прогресс АМД. Ее современные (почти) процессоры с огромным отрывом опрежают позапрошлое поколение Интел. Интересно было бы сравнить Вишеру с Нехалемом. Вообще тест народных Атлонов на вишере в студию надо бы. И сравнение их Нехалемом (особенно i5) и младшими Сендиками (вплоть до i3).

Не понимаю, какой смысл было покупать, новую мать, под 775, какой смысл покупать ксенон, какой смысл покупать ддр3? ИМХО, но данный ап, это тоже самое, что четыре года назад обсуждать ап четвертого пня 4хх сокета, ну бред же. Если и проверять то нужно было купить самую задрипанную мать на 1155(1500), самый дешевый пень(1600) и пару планок ддр3(1000) и то смысла больше и проку. Чем городить подобное и по деньгам выхлоп больше. Или на АМД, все то же самое.

Только не позапрошлое (которое 1156), а поза-позапрошлое. А скоро будет поза-поза-позапрошлое, ибо менее чем через полгода будет Хасвелл. Как уже верно подметили - АМД своими 32нм удалось обогнать процессоры на 65нм техпроцессе, причем даже по эффективности на одной частоте. Не, ну грац, конечно...

в своё время серьёзно обдумывал апгрэйд 7500 Корки на Q9550.
но решил сменить платформу на "бесперспективный" 1156(!5 750@4.0-4.2Ггц)
и правильно сделал - до сих пор даёт прикурить всем топам (в интересующих меня приложениях)
так что реанимация трупа в лице 775 - это удел особых ценителей

Ахаха, ну и кто там кричал на форумах что Бульдозер даже LGA775 не догоняет?))
Автор, а что с арифметикой?
Вариант1: 48+32+32+70-64=118
Вариант2: 100+40+32+70-64=178
Откуда цифра $242 ($256) в статье?

Неужели не понятно, что речь про камни интел? Нормально на феномах, лучше, чем на буликах.

У палита. Т.к. у гайнварда гарантия 3г.Мой нереференс от гайварда живет себе 4-й год и не чихает. Причем большую часть времени прожил в разгоне .

Буквально месяц назад сменил платформу Q6600@3400 + GTX260 на 3570к+hd7950. Несказать, что в этом была особая необходимость, со всеми требуемыми задачами старая платформа справлялась без проблем, 80%игр шли 60+ на максималках. Просто захотелось попробовать ssd, задолбал убогий корпус, а там уже и пришло решение сменить платформу. По большому счёту основной прирост в неигровых задачах я получил именно от SSD .Короче если нет лишних денег и не припекает посмотреть на Crysis на максималках можно сидеть на четырехядерном s775 докупить SSD и бу видео типа печ460-hd5850 и не напрягаться. GTX260-280 не рекомендую-современные движки аля Frostbite 2 они тянут со скрипом.

Смотрите тесты, i3 прилично быстрее пенька в играх. i5 естественно, быстрее i3, но и стоит прилично дороже.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:


Каких-таких игр? 2007-2008 года? В 1024х768?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Это только в играх.

IvNorco
Не нет, а да. На мегагерц фен сливает кваду, открой табличку ixbt, сравни фен 955 3.2Ггц c q9650 3.0Ггц.

Так это в синтетике, когда задействованы все 8 потоков. Сравните их в 2-4 потоках ( 99% игр)

Ё-маё
Как раз тогда и были игры ещё .
А сейчас консольный шлак .Тот-же крайзис по сей день нагибает .А нынешние поделия летят на ура.

Dishonored,Darksiders, все COD, все игры Valve, практически все на игры на Unreal Engine, прошлые части Ассасина, все Dead Space,Мafia 2 без физики, Deus EX -это только то что я прошел и понравилось, всё шло 60+ на максималках из настроек игр, в разрешении 1680х1050.

На кого эта статья рассчитана? НА ЭНТУЗИАСТОВ?!?!?! Шутка такая, да?

На некрофилов.

А мне казалось надо отнять, а то при подсчете упгрейда на Intel как все положено отнялось, а тут еще добавляется.
192$ - 64$ = 128$ за AMD vs за 118$ Intel. И тут польза явно не в сторону Intel.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Ах да, там еще и сумма неправильно подсчитана... Автор, марш обратно в школу!