Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 917 • Страница 8 из 46<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 46  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
DigitAlll писал(а):
Да уж, 7990 рвет новейший топ - Титан, как тузик грелку, при этом стоит дешевле....

Не забывай, что multigpu - вещь в себе и кроме повышенной прожорливости и температуры подразумевает еще и большее число всяческих глюков типа больших frame times или полного отсутствия прироста производительности от второй карты (чипа). Имхо титан однозначно лучше что печ690, что 7990, но пары из 680 и 7970 могут быть предпочтительнее в отдельных случаях.
V_Klay, сразу видно, у кого действительно припекло :D
Я после обзора наоборот о покупке задумался - предполагал, что преимущество будет меньше, так что производительность приятно удивила. Но цена все равно смущает: жаба душит почти 40к за одну карту с водоблоком отдавать, так как привык, что столько с лихвой хватает на две.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Фото: 0
даа карта конечно стоит до хуанга... дешевле будет 2 радеона 7970 поставить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Откуда: Санкт-Петербург
xBoost писал(а):
Отличная карта, незачем ее даже сравнивать с тем что было до нее. Собрали самый быстрый одночип с ВМЕНЯЕМЫМ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ, то есть в итоге имеем быструю холодную и дорогую карту. Кто готов заплатить - заплатит. А нвидии большой респект за то что сумели выкатить на рынок игровую карту на таком огромном и сложном чипе, несмотря на все связанные с этим трудности и риски.

Кого в России волнует энергопотребление? При цене 2,81 руб. за киловатт, покупка карты на 10 000 дороже, с потреблением на 100 Ватт меньше, при КРУГЛОСУТОЧНОМ\КРУГЛОГОДИЧНОМ использование, оправдает себя более чем через 10 лет... И это я еще не считал, что ночью стоимость 1,71 руб.

_________________
Каждый индивидум, на базе парадоксальных иллюзий, не в праве игнорировать тенденции.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2009
Откуда: Мск(область)
Фото: 0
Карта получилась отличная,производительность,потребление,темпы-но откуда такая цена и ради чего???+30% производительность за +70%цены.....(к 7970,680)брал всегда nvidia,из амд было только 3870,это фейл,ей наклейку 680(а не обрезок который так назвали)и ценник 500$-была бы победа над амд,такими темпами скоро каюк придет nvidia,консоли прос...ли,Титаны купят единицы-хорошо если эта идея вообще окупится,и не стоит фанатам Амд радоваться,вас "красная"контора будет так-же выдаивать в отсутствии конкуренции,бизнес есть бизнес,типа зеленые такие жмоты ,а красные прям благотворительностью занимаются-ну ну,))))ждем седьмую серию geforce-и 8 radeon.тут у многих Bugatti Veyron,идите спать,завтра в школу))))))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2013
ZeroZone писал(а):
Два самых адекватных поста в теме,плюсую вам.Школьникам не понять,что люди покупают Ламбо не для того,чтобы ехать на 15 км/ч быстрее чем на Порше,который дешевле в три раза ;) Карта
супер :beer:


Ты упрт? сравнивать машины которые с годами дорожают ток, с куском тектолита с блестящим набалдашником из алюминия и магния который через два -три года на барахолках ток по 10-20% цене продаватся будет от стоимости максимум...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Inqizitor писал(а):
статья написана фанатом красных. Что тебе не нравится? В статью специально 7990 включили.

На оверах вообще полная веселуха, есть два автора обзоров видях/процов - один фанат красных, второй зелёно-синих :cry:

semurg033 писал(а):
Карта получилась отличная,производительность,потребление,темпы-но откуда такая цена и ради чего???+30% производительность за +70%цены.....(к 7970,680)
Если бы +70% к цене еще куда ни шло, а то ведь +130% к цене :cry:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Последний раз редактировалось kib@rg 21.02.2013 18:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
Предлагаю назвать карту "полторашкой" - в большинстве игр и тестов почти ровно в полтора раза опережает ЖФ680. Правда сливает двум ЖФ680, а по цене это одинаково вроде.

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Впечатлён но не особо. Подожду максвелл или 8970.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
mezzo писал(а):
Это ОДНОЧИП! Он НЕ должен стоить как ДВУХЧИП! Если вам в уши насрали маркетологи это не означает что всё что они говорят это правда ;)
:good: Золотые слова. Если кто-то недалекий рассуждает о ламборджини - так ламборджини - это 2 Титана на 1 плате. А не то, что я вижу по обзору - мизерный прирост за цену дороже (!) двухчипа. Титан - это титаник. Кто купит - дурак. Лучше 2 штуки 690 взять, либо подождать годик до чего-то вменяемого. Понятно, что можно купить 7990 2 штуки, но опять связываться с красными не хочу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Арх-к - Москва
Карточка неплохая, но цена неадекватная производительности.

_________________
BF3, WoT - Kalasheg
Intel i3-8350К (5.0 1.38)\Archon\Asrock z370 pro4\16 Gb Hynix\RX480\Samsung SSD 850 EVO 250GB\Logitech G35 Headset\BenQ XL2420T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Фото: 16
erazel писал(а):
в большинстве игр и тестов почти ровно в полтора раза опережает ЖФ680

не полтора, а 30 процентов, не преувеличивайте. Но при этом стоит в 2 раза дороже

_________________
i7 - 9700K//Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI//16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator//SSD Samsung 970 EVO//MSI GTX 1080 GAMING X+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Краснодар
Представлены графики, а реальных ссылок на валидацию и скриншотов с результатами так нигде и нет(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Egorich1987 писал(а):
Нет. Откуда 27%? Итоговые результаты по всем приложениям: 7970=Титан-28.8% То есть Титан быстрее 7970 на 40,5%. 7970 в свою очередь, на 28.8% медленнее Титана. То есть, смотря с какой стороны посмотреть.

Цитата:
92,1/72,1=127,7 (разгон). 7970 = 0,782*титан. Или титан = 1,277*7970
81,5/64,5=126,3 (сток). 7970 = 0,791*титан. Или титан = 1,263*7970
(27,7+26,3)/2=27 (среднее). 7970 = 0,786*титан. Или титан = 1,27*7970

Я все правильно посчитал, а ты - нет
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Alexander from VRN писал(а):
Я все правильно посчитал, а ты - нет

Нет, ты неправильно посчитал.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2006
Откуда: Тульская обл.
воттакая писал(а):
видел сравнения 7970 в разгоне с титаном киньте сылку

а что в обзоре графики OC посмотреть не судьба?

_________________
AGP умер... Да здравствует AGP!
Where is my mind... Emily Browning


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
mezzo писал(а):
не полтора, а 30 процентов, не преувеличивайте. Но при этом стоит в 2 раза дороже

В полтора. Ну хорошо, на 49%, так устроит?
Конечно, все равно слишком дорого, карта для топовых компов или для тех, кто деньги не считает.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Последний раз редактировалось Egorich1987 21.02.2013 18:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2008
Откуда: Иваново
Что-то Crossfire конфигурации в графиках позеленели от злости :lol:

_________________
Z80 3,5MHz -> i8086 4MHz -> Duron 1300MHz -> Athlon 1800MHz -> Core2Duo E6750 2666MHz -> Core i7-920 4000MHz -> iPhone 6 Plus 128Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Egorich1987 писал(а):
Нет, ты неправильно посчитал.

я расчеты все привел. Правильные. Напиши, как считал ты и как у тебя получилось 92,2/72,2=1,4?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
как подметили выше карта хорошая НО только если она стоила бы 20-25к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
Terve!R писал(а):
Ура! Вот он настоящий одночиповый ТОП! :super: :applause:
AMD тихо плачет в уголке :fingal:
От ржача, повод к которому дали маркетологи? Это да, есть такое наверно.
Инженеры инженерили и выинженерили хороший одночип, а маркетологи взяли и обгадили всю работу на потеху публике... :fingal:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 917 • Страница 8 из 46<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 46  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan