D5S (24v) даёт ажно внимание 48 dB при этом имеет меньшую производительность
DDC даёт 36 dB
вся приколюха в том что после погружения помпа будет давать на 3-4 dB меньше (а из этих трёх погружаня только китайская) вот и получается мощнее любой компьютерной и тише

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
подшипник из циркониевой керамики этим всё сказано

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
зы китайские аналоги ваших дидиси и дэ5 продаются по 300-600 рублей с ебая (доставка включена)

Ну как же. eastSiR утверждал что очень тихие помпы, почти не слышные.

36 дб это фоновый уровень шума в квартире еслине ошибаюсь

Если сравнивать с воздушными кулерами, то 24 (Дб) вообще не слышно. Недавно для вентиляции поставил на кухню кулер Blauberg Aero 150. Заявлен шум 40 (Дб). Звучит вполне шумно.

eastSiR вроде писал что всегда можно подобрать обороты помпы для бесшумной работы.

Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Хочу предложить технологию для почти бесшумной работы любой помпы. Если в квартире есть лишняя комната, то сверлиш в стене отверстие для шланга, протягиваеш его туда и устанавливаеш там резервуар и помпу. Так что плескание воды и шум помпы будут за стеной.

25 дб это фоновый шум квартиры ночью соотвественно 24 дб расслышать практически не реально
дело не в бесшумности, а в соотношении эффективность/шум/затраты,и тут китайцы вне конкуренции разницу в деньгах можно вложить в шумопоглощение или удаление источника шума(шланги тоже денег стоят а "специальные для сво" так вобще под 200р за м )

уж проще сделать ящик под сво и обить изнутри урсой или вот этим

За 500 заходит.

Хороший вариант. Остаётся только проблема охлаждения в замкнутом пространстве (ящике).

Мощные бытовые насосы имеют выходы (и входы) большого диаметра. Где найти переходники для фитингов 1/4 дюйма?

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 45 секунд:
Ещё 2 вопроса по поводу таких насосов.
На сколько они рассчитаны на непрерывную работу? Сколько часов подряд их можно не выключать?
И второй вопрос это как сильно они будут передавать тепло прокачиваемой воде? Может при их установке лучше будет нарушить очерёдность сборки контура? Думаю лучше будет поменять местами резервуар и радиатор. После водоблока тёплая вода попадёт в резервуар, оттуда будет перекачиваться помпой через радиатор обратно в водоблок. При таком расположении тепло передаваемое воде от помпы вместе с теплом поступившим от водоблока будет охлаждаться в радиаторе и поступать снова на водоблок.

Добавлено спустя 3 часа 12 минут 42 секунды:
Шум DC50E заявлен 35 (Дб). Правда не ясно на какой скорости. Их там кажется 3.

самый дорогой который видел 220 (19/13) цветной

у меня радом с домом три магазина дачный, автомобильный, и ремонтный там есть всё что надо для сво
и зачем 1/4? когда можно 1/2" и насос -> нипель до 1/2"-> компресионный фитинг на 1/2"->(шланг пвх 1/2"| металлопластик {кстати секатор по трубе стоит 90 р})-> и пошло поехало
а перед водоблоком берём переходник на 1/4"

отвечу вопросм на вопрос зачем охлаждать помпу с мокрым ротором?

какой именно там целое семейство от 3 до 15 метров напора

Есть вариант бытового насоса Grundfos Alpha2 L различных модификаций, в частности 32-60. Это не Китай, а Дания, что является несомненным плюсом. Этот насос лежит в открытой продаже. Его не надо искать по интернетмагазинам. Можно сразу пойти и взять. Его параметры: 6 (М), 3120 (Л/Ч), 45 (W), 43 (Дб). Напичкан электроникой, по этому дороговат. Правда не знаю на сколько всё упадёт в контуре. Ведь у него входной и выходной коллекторы почти 2 дюйма. Когда дальше по контуру будет сужение до 1/4 дюйма производительность видимо будет сильно ниже. Правда входной коллектор можно не сужать. Жёстко состыковать с резервуаром и он будет нормально всасывать через 2 дюйма. Думаю это хорошо снизит ГДС.

DC50 хороший насос. Видимо автомобильный. Наверно его надо искать в автомагазинах.

Добавлено спустя 3 часа 12 минут 35 секунд:
Вот ещё хороший вариант. Grundfos UPS 25-120.
Производительность: 4000 (Л/Ч).
Давление: 12 (М).
Мощность 95 (W).

и зачем нужны такие насосы, прокачивать 500 водоблоков в ряд? да еще и сооружить себе геморой с грохотом и выносом всего в соседнюю комнату? мазахизмом попахивает. Во вменяемой конфигурации д5 на первой скорости хватает, а вы тут загибаете 4 кубометра воды в час

Grundfos'ы не советую тотже самый керамический подшипник, чугунный корпус и ценник приличной сво и теже 6 метров они расчитаны на контур с очень низким гдс
это фонтанная помпа для работы от солнечной батареи но может применяться почти везде=)

на 1 скорости такие насосы тише чем DDC засчёт меньших оборотов и более производительны засчёт большего диаметра колеса

Во первых не видел DDC (одиночной) которая давала бы 6 метров. Самая мощная 4,7 метров. Во вторых Grundfos UPS 25-120 выдаёт 12 метров.

Водоблок Kryos HF. Радиатор думаю по мощнее, например 1080. Foolleren уверяет что сопротивление будет приличным. А какой насос вы посоветуете для такой конфигурации?

Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:
А кто знает какие характеристики у 2-х DDC с "Aquacover Dual DDC"?

а во вторых сравните цену грюна и дидиси)

при последовательном соединении предельный напор удваивается предельный расход тотже

Накопал интересную информацию в интернете о последовательном соединении помп. Как то пытались последовательно соединить две большие промышленные помпы (где то в котельной кажется). Одна помпа была электрическая, а другая механическая. В результате ничего не вышло. Или у электрической мотор сгорит, или у механической шпонку сорвёт. Компьютерные помпы конечно такой нагрузки не несут, однако думаю их не желательно просто соединять шлангами.

Как заключение был сделан вывод что помпы лучше ставить параллельно и только с обратными клапанами.

у нас помпы динамические , компьютерные водянки испытывают на 2 бара (20 метров), не забивайте голову бредом яйцеголовых особенно улыбнуло про паралельные соединения =) их ставят для дублирования, а не для разгона контура

А Extra UPS 25/120-180 и General Hydraulic GRS 32/8-1 разве не с чугунным корпусом?

так у них цена соотвествует содержанию в отличии от грюнделя 3-4к а не 25к

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:
после экстарполяции гдс фобии и сравнения с разными вариантами пришёл к выводу что лучше всего взять 50F-24150A (1 наибольший расход ,2 нормальная цена, 3 возможность управлять любым способом, 4 оптимальные штуцера - 1/2", 5 всеядность как по напруге так и по жиже в контуре) потом можно будет никелировать их будет вобще шоколадка,

Он что, тоже чугунный? И никелировать это где? Внутри что ли? Или снаружи (для красоты)? Перед тем как никелировать, хорошо отшлифовать. И вообще, где такую операцию выполняют, и за сколько. По моему это напоминает геморрой.

50F-24150A никелировать внутри смысла нет они и так химически стойкие, а вот снаружи самое оно серый пластик под металл заделать
помпа погружная её можно в реактивы прямо за провод окунать

Это надо целую лабораторию дома иметь.

Мне казалась помпа чёрная. Вполне хороший цвет для помпы. Вот "Лаинги" все помпы чёрные делают. И не они одни.

во блин, в циркуляционники уехали... Есть у меня Wilo младший и грюнфос 25, ну поставишь на него все что надо, так он больше всей СВО места занимает. Понятно, что он на минималке шуметь не будет ибо масса большая и обороты маленькие, но как-то совсем не сравнимые вещи. Производительность такая не нужна - шум воды появляется (шипят ватеры), тихо конечно, но когда знаешь что слушать, то можно различить. Потом, комп.помпы рассовываются по закоулкам корпуса, но ц.насос с патрубками это как два БП еще впихнуть... не-не, я этим давно уже переболел

Foolleren

если только "аналоги" и непременно китайские