Ну и я тоже с этим столкнулся...хотя и не жалею( игра-полное УГ! Загубили серию со 2части) И 690 +3770 взял исключительно для задела на будущее(на х58 просидел без малого 4года, только видео менял), а оно вон как повернулось......

Если на самом деле hd 7660 d ghb~= 6670 ddr3 или 6670 ddr5, то кроме как для НТРС, ТРИНИТИ никуда не годиться, разве только для устаревших игрулек типа Мафии2:
тест 1920х1080 на Атл. 270 + 6670 ddr3 всё на минимум ( дом милый дом) 2013-03-27 14:28:46 - mafia2
Frames: 2207 - Time: 60000ms - Avg: 36.783 - Min: 25 - Max: 51
А вот с Crisis 3 уже не справляется даже на минималках: 2013-03-27 13:34:35 - Crysis3
Frames: 1376 - Time: 90000ms - Avg: 15.289 - Min: 12 - Max: 21 ( тестовый отрезок " феникса")
Вот и получатся что смысла в этой встройке - ноль, как и в картах начального уровня, остаются только 7750 и печ 650 ИМХО
Вот когда выйдут новые консоли, может и выкатят на уровне 7770 - 7790 на GCN, а вот с ноутом так и не определился, а жаль

Это на интелловской встройке толку ноль в играх. С АМД дело гораздо лучше обстоит. Вот Crysis 3 на HD 7660D (A10-5800K) FullHD.
http://www.youtube.com/watch?v=CIdqRvcHhO0
Никаких тормозов, причем карта с дамбой - очень тяжелая. Разумеется, настройки качества скорее всего низкие, но сам факт!

Полностью согласен. По вашей ссылке: рывки есть, играет не спеша. А вот задела даже на полгода, у HD 7660D - нет, тогда в чём смысл покупки?

Так.
Вы статью читали? Где там написано, что победил Intel? В заключении ясно сказано:То есть, нужен упор на вычислялку - смотрим на Intel, планируете играть - значит, надо брать Trinity, мало денег - младшие процессоры обеих компаний, Pentium G/ Core i или a4-a6.

И между прочим, этот материал входит в цикл, посвященный встроенным графическим решениям двух компаний, ссылки на предыдущие статьи приведены перед оглавлением. Никакой речи о связке "ЦП+дискретный ускоритель" здесь не идет. Вдобавок ссылка на тестирование в 2D, проведенное ранее, приводится перед графиками итоговых результатов. Что касается названия, то, к сожалению, заголовок не резиновый, но все, о чем стоило упомянуть, указано в кратком описании на главной под названием статьи.

Вы явно не читали статью и не ознакомились с предыдущими обзорами, в том числе и с тестированием в 2D.

Хм, на этой графике нормально идут многие старые игрушки. Причем некоторые из них по геймплею лучше отдельных современных новинок.

4yIIAKA6PA писал(а):

даже в тестах встроенного видео умудряются, как бы невзначай, пропиарить продукцию Хуанга... достаточно было и одной ВК любого из двух производителей тем более что например в Самаре 7750 можно купить за 2800р а цена на 650ю стартует от отметки на 500р дороже

Для наглядного сравнения, как самые младшие дискретные решения из тех, что были у автора. Что касается цен, разбирайтесь сами со своими продавцами, обычно разность цен куда меньше приведенной.

Интересно, вам известна разница между качеством и производительностью? Если проще, то в первом делается упор на графику, во втором - на скорость.

А что не так? FPS в графиках указан как среднее значение, полученное на основании трех прогонов. Неизвестно, какой именно прогон зафиксирован на картинке, но итоговые результаты (с учетом погрешности измерений) совпадают с результатами этой статьи.

Поддерживаю. Ещё два года назад сидел на Radeon hd 3300 (интеграшка в материнке). Играл во всё новое на минималке, а кое где и выше, например Left 4 Dead. Старые игры она тоже тащила на себе прилично удачно. Правда разрешение, конечно же не HD. Так вот встройка в APU 7660 гораздо мощнее, память быстрее. Вывод старые игры (2008 - 2010) потянет без проблем на высоте, с разгоном памяти и поднятием частоты, думаю и выше средних что-то из нового залетает. Сам, действительно, с этим процессором дела не имел, но исходя из тестов с разных ресурсов вижу ,что вещь - для нетребовательных пользователей ПК к игровому пространству, стоящая. Именно за эти деньги. А вообще, кто любит играться дискретку возьмет по любому)))) Как минимум 7770 - 650

Хочу акцентировать внимание, что это Crysis 3, который кладет на лопатки топовые дискретные монстры. И тем не менее 7660D позволяет в него играть на FullHD. Основная же масса игр играется на нем вообще без проблем, для подтверждения достаточно поискать ролики на Ютубе.



А Вы сами читали это "тестирование", где под 2D понимается скорость архивирования. Это же натуральная "подгонка под ответ". В итоге у автора Интел при помощи вычислительной мощи "победил" в тесте интегрированных видеокарт. Абсурд же.
Даже как-то спорить нет желания, Уже большинство фанов Интел признают, что ответом на вопрос "у какого производителя лучше интегрированное видео" является "АМД". Большинство, но не все, как оказалось. Дмитрий Владимирович, вот, оспаривает при помощи WinRar.

P.S. Кстати я теперь понял почему картинкой к этому "тесту" Дмитрий Владимирович взял i5-661. Он как-бы намекает нам про победителя заранее.

Название статьи "Сравнение производительности интегрированной графики Intel и AMD в 3D". И тут к ней добавляют какие-то тесты "2D", которые по сути являются тестами процессорной части. Где логика? Как автор к значению fps прибавил "индекс производительности"? И почему бы тогда не учесть сравнение качества рендеров Intel и AMD из предыдущей статьи?

>>Думаю, вполне логично считать результаты, полученные в режимах 2D и 3D, в равной значимости. Выводы вам видны и без пояснений, каких-либо комментариев здесь не требуется

Знаете, я тоже думаю, что комментариев не требуется.
2D и 3D считать равнозначимыми - логично? Для кого?!
>>Выводы вам видны и без пояснений
Об авторе - абсолютно однозначный вывод, и он соответстует аббревиатуре, за которую здесь банят!

Итог статьи - упоротые графики от упоротых для упоротых, проплаченные Штеудом!

Даже и близко в мыслях не было, что Оверы могут позволить своим авторам обосраться в худших традициях Хобота.

Фана́т (также фан, фэн; сокр. от фанатик, греч. Φανατισμός «слепая вера», лат. fanaticus «одержимый, неистовый») — человек, испытывающий особо повышенное влечение к определённому объекту (кумиру). Про таких говорят, что он «фанатеет» от чего-либо (т.е. преклоняется, в отличие от фанатизма). Объектом влечения может быть известная личность (или группа), спортивные клубы, искусство (музыка, живопись, кинематограф и т. д.), различные идеи. Фактически, объектом влечения и поклонения фанатов может быть всё что угодно. Различают «мягких» (поклонник) и «ярых» (фанат) фанов.
Фанаты могут организовывать встречи, во время которых они обсуждают новости из жизни их кумира, объекта поклонения и влечения. Довольно частое странное и необычное поведение кумира порождает, в том числе, и антифанатов. В то же время есть множество противников фанатизма и, как следствие, фанатов.
Принципиально не смешно , умные же люди

Для каждой задачи рынок ставит соответствующее решение. И доказывать тупыми итоговыми графиками, что интегрированная графика Интел - рулезз! - да, фанатизм, абсолютно согласен с hunter7007
#77
#77

Ну так и надо было делать разные таблицы что бы акцентировать индивидуальные особенности процессоров.
Кому надо упор на графику - смотрите эту таблицу
Надо числодробилка - смотрите другую таблу
Нужно подешевле или ещё что другое смотрите сюда..., а не сваливать всё в одну кучу .
Ведь обзоры читают не только продвинутые а и начинающие пользоватили - разложите всё по полочкам
чтоб всё было ясно и понятно ! А то этой статьёй только флуд развели !

Тесты "арифметический" и "криптографический". Саме применение для встроек, да.
Фанаты вроде Y_N_Boo красиво сливаются...

Вы будете все смеяться, но Дмитрий Владимирович все же следит за топиком. Вскоре после моего поста о картинке i5-661 в заголовке статьи, картинка была оперативно заменена на проц от АМД
Дмитрий Владимирович, это конечно очень похвально, представляю каких сил это для Вас стоило! А теперь попытайтесь переместить раздел Вашей статьи "Итоговые результаты" из мира сладких фантазий в суровый реальный мир современных интегрированных видеокарт. Возможно, не все получится сразу, но попытаться стоит.

ну и то хорошо.
уважаемый автор,зайдите в подфорум http://forum.ixbt.com/?id=8 и посмотрите как автор тамошних статей участвует в обсуждении(топики "обсуждение статьи").возможно ваше участие в обсуждении позволило бы уменьшить количество чепухи в комментариях.

Смысла тестировать встройку в 1080р, но на минимальных настройках (или, если желаете, - на минимальных, зато в фул_ашди)? Это же встройка, как не крути: вряд ли большинство гнать будет, скорее - понизят разрешение. Тем более, судя по всему, встройка в АРU - уже не для игр в основном. Хотя запросам основного рынка - мобильных устройств - эти продукты ИМХО вполне отвечают. И нужно быть реально упоротым, чтобы ожидать от APU чудес по быстродействию графики... Вот если скоро игры перекочуют в облако - тогда все станет на свои места.

Vidal'go
да ладно? http://www.youtube.com/results?search_query=a10+5800k+gaming