владельцы уже поменяли на хит сезона от Интела, и получили 50-100% прироста
а нищебродам ждунам, ждите дальше, выше сандалей стимроллер не взлетит

смысл покупать вишеру только владельцам ам3+ феномов, да и то только в специфических задачах

При 8 часах игр в день (цифры Феникса):
FX-8350: 89,04 кВт*ч (288 руб/мес.)
i5-2500: 74,88 кВт*ч (242 руб/мес.)
Разница между FX-8350 и i5-2500 $43 или 1290 руб. (цифры Феникса). 1290/(288-242)=28. Т.е. всего через 28 месяцев мы почувствуем выгоду от экономии электричества на Intel. Ну а т.к. ни один нормальный человек не играет по 8 часов каждый день, то этот срок растянется на годы.)

Доктор лектор
FX-8320 будет зачастую быстрее до 50-70%, по сравнению с Phenom II X4.

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE - в играх FX - 8350 очень не плох

Приставки новые ближе стимроллера по времени, так что еще будет на что посмотреть и порадываться ))

ээээ! А как же вумные нешкольники?? Они 24/7 архивируют-кодируют-компиляют и занимаются прочей сурьёзной работой неведомой поепотиной, в которой задействованы ВСЕ "8ядер" булькдозера! Ведь именно для этого и приобретается "процессор не для всех"

p.s. Нормальные задроты с онлайном 14-18 часов в сутки смотрят на унылых сцаных лайферов как на говно!

По тестам в играх не наблюдаю!

не ошарашили, останусь пока на своем 955-м 125W-ом фенике. Потом если повезет перелезу на стримроллер, если нет - на вишеру, ну и оставлю шанс что интел заинтригует хасвелом и я сменю систему

Вообще-то даже производительность на ядро у нее выше. Чего так все считают, что ядра феновские мощнее? Наверное еще старых тестов с бульдозерами насмотрелись...


Для сегодняшних игр, как я говорил и атлона четырехъядерного хватит (а для будущих актуальнее будут 6-8 ядерные камни), но есть и другие задачи. И в некоторых из них, интеловские ай5 смотрятся более тускло, а в большинстве показывают похожую производительность. Цена же совсем разная в отличии от этой похожей производительности. Хотя на деле ее толком и никто не заметит, но зато интелофанам греют душу тесты
И не надо забывать, что для серьезного разгона ивикам еще и скальпирование надо делать.

Выгоду ты получаешь сразу - в виде производительности, но твой выбор это меньшая производительность и больший расход

Кончилось пиво и чипсы... жаль. Как всегда коменты интереснее обзора
ЗЫ. Скупой платит дважды . Уже накалывался лично не первый раз в этой сфере ))

Да это же реклама, тут даже 3330 делает 2500.

Через все комментарии - бугурт фанатов АМД. 20% отставания в разгоне от 3570 номинального, унылые попытки оправдать своего кумира (а зато в рендере быстр) и ругань бедного Феникса, который ошибся с ценой и больше ни в чем не виноват...
Зато как все начиналось - гневные комментарии фанатов мол почему опять бульдозер в статье (с декабря помню их), крики- вот выйдет вишера и всем покажет. Вот Феникс вишеру и купил. Хахаха!

Господа, я правда не хочу встревать... но являясь владельцем FX-8120 и играя в WoT (Танки), у себя наблюдаю 70-110fps. У автора менее 30 в номинале и около 30 в разгоне. Извините, тест то тестом, но реальность такова, что в Танках игроки специально не ставят настройки максимум, из-за них обзор хуже и играть труднее. Большинство играют на минимальных (кроме сглаживания и дальности), вырубая все что можно. Повторяюсь, это не для красивых fps делается, просто лишние красивые/пышные кусты, деревья или трава это лишнний процент стать красивой но дымящейся грудой металла. В тесты включайте пожалуйста и то, что в реале по играм происходит. А то людей пугаете понимаешЪ!

WoT это вообще... ХРЕНОВИНА та еще! Недавно играл на ноутбуке с i5 но со слабой видеокартой, это была жесть в 30fps. Даже без сглаживания! Так что, не процессором единым...

Тестеры, не стращайте вы народ то! Не все так страшно. Тянет железка все вполне себе нормально. Недаром бульдозер! Свои 60fps всегда выдаст. Ну, а когда невыдает в игралках, тогда надо немного подкрутить. Практика доказала, что 3,7Ghz оптимально по производительности/нагреву/стабильности. Одна беда, боксовый кулер полное Г...! Обязательно менять надо. Совет - Corsair H100 + Кейс Antec P280. Отличный универсальный компьютер получается. Пригодный для всего.

Еще один материал Феникса оценен на 2 с лишним балла. Но ему пофигу, главное, деньги капают за огромные объемы, ведь "пипл и так схавает".
Уже который раз Феникс лажает. Хотя мб это политики сайта такая, но меня всегда интересовала причина ухода Джордана? Вот у него всегда адекватные и качественные тесты.

http://vladimir.dns-shop.ru/catalog/i14 ... 3-oem.html
За цену (4150 рушлей по ссылке) среднего и3 недостатков особо и нет - в малопоточных играх в номинале в среднем равен или чуть быстрее этого же и3, в многопоточных говорить не о чем - см. крузисы 3 и т.д., там и и7 подвинутся..
В перспективе консольные порты, заточенные под 8 слабых ядер..
С проф. приложениями и так понятно - и3 не конкурент..
Подразогнать можно всегда..

В общем, за 4 килорубля вполне вин, ящитаю.. Конкуренция с и5 дается тяжело конечно, но и цена соответствующая..
Жрет много - этого не отнять, но пятифазные материнки (от 1.5к) осиливают, даже небольшой разгон (с 3.5 до 4 на номинальном напряжении сам б-г велел)..

может даже пруфы скинешь
Dlife

Молодец. Вот это и называется бугурт. Тебе вообще за такой пост не стыдно? Вроде не школьник, зачем такое писать? Или сам напиши статью тогда, где великий реактивный 8530 рвет жалкий 3570 Интел в играх. Выложи тестовые отрезки и скрипты. А потом в комментариях я и еще несколько человек выложат на реальных 3570 результаты. Причем гарантирую разгром посильнее чем у Феникса в статье, т.к. он жалеет вас, фанатов и не ставит вторую 680 в SLI. В играх сглаживание включает. Делает все, чтобы было 20%, а не 30-50%. Даже Старкрафт 2 не включил, чтобы не сильно статистику в конце портить, хотя там 8530 вообще не играбелен.

http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp

Да, Вишеры очень дорогие... Примерно на 30% дешевле Иви. + многопоток. На 970 чипсете не фиг то дорогие матери 2500-3000 рублёф + Перформа за 1000, по БП разницы не будет. Итого вкусный комп за разумные деньги. Если рассматривать конфиги за 15-25к рублей, то на АМД в среднем фпс будет выше из за того, что сэкономленные на проце деньги пойдут на ВК классом выше. В этом диапазоне цен собирать на Интеле нет смысла. А это кстати самый массовый сегмент. Вот только народ туповат и покупает сборки i5 3470 + GTX650 за 25к...

А что серьёзно обладатели FX-8350 и GTX680 играют в разрешении 1680х1050? Нет, ну может у некоторых обладателей топовых процов и видеокарт ещё остались подобные мониторы но тем не менее получился не тест процессоров в играх, а тест процессоров играми

Тест абсолютно синтетический, так как измеряет не то, как пользователи будут играть, а как было бы, если бы они сдуру включили на мониторе не родное разрешение
В Hard Reset вообще не понятно что творится, небось использовали компилятор Интел, который по доброй воле разработчика для вражеских процов отключил все оптимизации которые смог
Вывод:
Во всех играх которые сделаны не через *опу(по незнанию или нарочно) играть будет одинаково комфортно

P.S. Разве нельзя было просто СуперПИсюн прогнать и не мучить уважаемых посетителей сайта???
Ведь результат был бы аналогичным и без кучи пустословия...