Я уже купил такой, ещё не настроил идеально, но различий от TN(ViewSonic vx1962wm), который рядом стоит, не вижу.

Очень жду обзор на него от DEAD'а.

Вот серьезно, если перечитать только в конце статьи минусы то уже не хочется покупать монитор. Говорю абсолютно серьёзно, после обзоров мониторов на overclockers.ru, складывается такое ощущение что нет не одного нормального монитора.

Так и есть.

Ты разрушил миф о сказочных цветах IPS. Кстати, это далеко не первое подобное мнение касательно различий в цветопередаче, которое я встречаю в инете.


Перечитывая различные обзоры, последнее время часто прихожу к выводу, что мой TN не так уж и плох и не следует особо торопиться от него избавляться.

Никто не наблюдал артефакта в виде мерцания подсветки типа как эээ мерцают неисправные лампы дневного света (люминесцентные лампы колбы) на уровне подсветки в 21 единицу?
Также только в замедленном режиме проявляет себя лампа накаливания если паралельно ей подключить работающий сварной апарат.

Это на этом мониторе такое?

Да, сегодня купил. Как то случаяно выставил яркость на 21, только при этом значении. Может частный случай. Это и хочу выяснить с другими обладателями. При других соседних уровнях (20 и 22) эффект не наблюдается.

Имеет ли смысл заморачивать и искать монитор без ШИМа вовсе, или при такой высокой частоте ШИМ (9кГц) в плане вреда для глаз это равнозначно его отсутствию?

Я думаю равнозначно.

Но вообще исследований не проводилось, так что никто не сможет достоверно ответить на этот вопрос.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:


Было дело. Сразу после установки кондиционера (подключил его в тот же сетевой фильтр, что и комп), подключил в отдельную розетку, мерцало после этого еще минут пять, потом пропало и с тех пор не наблюдал недели две.

Может у вас тоже какое-то устройство большой мощности подключено к той же розетке? Что-то даёт помехи в сеть. Фен, кондиционер, или в ней просто еще 10 устройств, регулярно потребляющих ток...

А кто-нибудь из пользователей может сказать, не мешает ли высокая яркость использованию монитора в домашних условиях?

surfrider Высокая яркость по умолчанию или "высокая" минимальная яркость при максимально возможном коэффициенте контрастности?

К сетевому фильтру "стандартно" подключен лазерный принтер , не в нём дело, большее время он простаивает, мерцание проявляется на 21, другие уровня не проверял. Монитором доволен, удачная покупка. Монитор зарегистрировал, о неравномерности мерцания писал в сапорт, порекомендовали сделать сброс, или обратиться в сервис. Сброс не помогает. В город тащиться с монитором нет желания. Хорошо бы осциллографом замерить сважность импульсов ШИМ подсветки, хорошая идея. Но нет прибора.

Тогда странно, возможно, массовый брак. Может у меня совпало с кондиционером просто? Если снова случится, я об этом напишу. Яркость у меня 0, контрастность 70.

Высокая минимальная яркость по умолчанию.
Я читал, что можно понизить контрастность, и всё станет нормально. Разве это не должно повлиять на восприятие изображения глазом? Например, если речь идёт о чтении с экрана.

surfrider Да, с понижением параметра контрастность соответственно падает не только яркость, но и коэффициент контрастности. Повлияет ли это на восприятие изображения - ответ по ссылке http://www.overclockers.ru/lab/54375_8/ ... A271W.html

Какой монитор посоветуете для любительской работы с фото и интернета (в игры не играю) ? Цена до 20тр. Сейчас работаю на 17" ЭЛТ Сони, хочется побольше.
Пока такие варианты :
ASUS PB248Q - Хороший отзыв в обзоре на оверклокере http://www.overclockers.ru/lab/53967/Ud ... B248Q.html , привлекает высокочастотная ШИМ и слабый кристаллический эффект (цена 15400р)
Samsung S24A850DW - Хороший отзыв в обзоре на оверклокере http://www.overclockers.ru/lab/48426/Lu ... 850DW.html привлекает отсутствие или высокочастотная ШИМ , слабый кристаллический эффект (цена 13150р)
Dell U2410 - неплохой отзыв у Шадрина http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadri ... _frame.htm, однако неоднозначная оценка на оверклкере http://www.overclockers.ru/lab/43347/Sr ... ZR24W.html , 8-битная матрица (псевдо 10 битная) , расширенный цветовой охват (а нужен ли?) , ламповая подсветка (не знаю лучше это или хуже) (цена 16670р)
ASUS PA246Q - неплохой отзыв на оверклокере http://www.overclockers.ru/lab/45416/V_ ... A246Q.html 8-битная матрица (псевдо 10 битная) , расширенный цветовой охват (а нужен ли?) , ламповая подсветка (не знаю лучше это или хуже) (цена 17400р)
Dell U2412M - неплохой отзыв у Шадрина http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_DellU2412M.htm и на оверклокере неплохо отзывались (но давно)
http://www.overclockers.ru/lab/45216/Op ... 2412M.html
, в отличие от U2410 6-битная матрица , светодиодная подсветка с ШИМ. (цена 12250р)

Кто работал с этими мониторами, какие у вас впечатления, что порекомендуете для любительской работы с фото до 20тр ?
Сам ,в основном, выбираю между первым и вторым вариантом.
Какие другие варианты можете порекомендовать?

однозначно лучше ASUS PB248Q (у Samsung S24A850DW менее точная настройка, ЦО уже и "кривее")

Приветствую. Удалось ли подобрать монитор? Я тоже стою перед этим выбором. Dell U2412M vs ASUS P248Q. Пообщавшись с калибровщиками мониторов получил рекомендацию все-таки покупать Dell U2412M, тем более, что все его болезни говорят с последней ревизией A0 в этом году ушли.

alex287 И что же говорят эти "калибровщики"? Уверен, что они просто калибровали очень много U2412M а с ASUS могли и вовсе не сталкиваться. "Болезни" в последней ревизии не победили. ШИМ стал 360 Гц. Сравните с 9 кГц у PB248Q...