Хорошая попытка мы тебе почти поверили.

PS моя бывшая HD4870 выдавала в 13 марке(экстрим тест) 18000 очков. Правда у меня ее нет, но честно говорю, так и было. Ты же мне веришь?


Слаи/кроссы были всегда дешевле в перформансе. С тем же самым успехом можно взять слай из GTX650 и он будет лучше по преформансу доллар/фпс чем любой другой слай выше по линейке.
Тут исключительно финансовый вопрос. Для кого-то квад-салй из титанов не проблема, а кто то с трудом собирает на слай 770/680(одна и та же карта)

Значит правду люди пишут. Получается если 2е видюхи брать, то нвидиа, а если одну, то амд тащит по цена\производительность. Значит 2ю брать не буду, а лучше продам потом и куплю 2х660ti или что-то вроде того. У НВИДИА со слаем из 2х карт как нормально без фризов или тоже оно того не стоит?
По минимальному фпс и сравнивают. Половина игр есть где амд лучше, половина где нвидиа... И вообще ты в какой сказке живешь что во всех играх у тебя нвидиа всегда впереди?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Выводы данного обзора результаты общие посмотреть трудно к примеру?

Я купил карту 1.5 месяца назад и гонял только последний марк и хевен. Сколько амд набирают в 2006 и 2011 незнаю и не интересно. Может в 2011 нвидиа и хороши, но в хевене и 2013 справедливее результаты и факты говорят сами за себя

Где же?)))))

Прямо здесь

Чуушь))

ну дак он не врет на 1250 будет ~3900
#77

Мы тут сравнивали 680 и 7950 максимально разогнаными. Глаза подыми и посмотри 680 разогнана было до 1280 мгц вроде, а моя 7950 до 1200, так что сравнение честное было. И тесты были как в екстриме так и в обычно скрины выше.
Результаты тестов автора говорят об обратном как видно 7950 обходит 680

Мне и смотреть не нужно у меня свои карты стоят и я знаю сколько они выдают.

А зачем спрашивать тогда результаты 2013-го? Зайди в ветку по бенчмаркингу и смотри результаты или на сайте 3дмарк.ком
Справедливее фпс в играх, а не синтетику гонять. Давай еще майнинг приплети сюда, что бы показать "моща 7950-ой".

В играх адекватно 680-ая обходит 7950-ую и это факт, с ним будет спорить только фанат.


Ничего что мы о 3дмарк 11 режим экстрим гпускор? Ничего? А ну тогда ладно...

Это у тебя на 1266 мгц? Моя 7950 при 1200 мгц поболее набирает) скрины кидал

Пустое занятие сравнивать топ с мыльной затычкой)Количество не значит качество))
Тем более 13 заточен под АаМеДе,это любой школьник знает)))

А глаза к примеру поднять выше лень? Обзор автора глянь хотябы

А что там интересного?Опять накопипастил?))

Про цена/производительность связок согласен.
Про финансовый вопрос - не совсем. Есть у меня деньги на 2 титана, ну может на 3, если не каждый год менять, но есть такая вещь, как рациональное использование средств. Например, просто глупо переплачивать 40-45% за титан, получая 7-8% к 780-ой. Но если например карта будет активно использоваться в gpgpu то и Титан становится оправдан.
Тут просто надо рационально выбрать между критериями "цена", "производительность", "рациональные траты", "перспективность", "потенциал разгона", "всякие бонусы, плюшки и т.д."

В играх 50/50 где-то амд где-то нвидиа...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Ага а 2011 под нвидиа

Добавлено спустя 47 секунд:

Есть еще куча других сайтов...

В статье на первой странице в таблице Тех. характеристик указано, что у 770ой 4 гб памяти.

Может, даже линк дадите на то, что речь шла именно о гпу-скор?

Мдее..Скрин его вот пишет что два))) http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 0/2/21.gif

Хорошо хоть Crysis 3 и Tomb Raider добавили, но где 3DMark Fire Strike????????? Пора бы его включить и убрать неактуальные игры

nightman-, вот именно. Для каждого свой критерий, кому то и GTX460 до сих пор хватает и он смотрит на обладателей топов, как на ...
У многих людей есть деньги на титан, даже на 2-4 титана, но многие как и ты анализируют "а нужно ли мне это", если у тебя появляются в голове такие деньги, то фактически у тебя нет денег на титан. Я говорил про тех людей, которые пошли в магазин за молоком, увидели системник 4хТитан и купили на сдачу. Вот у них есть деньги, а у тебя и у меня нет.(фактически они есть, но купить мы не можем)
Тебе по карману слай из 680-ых, а кто то поставит все на минимум разрешение 720р и будет говорить, что ты не разумно вкладываешь деньги, что у тебя на 2х680 все летает, что у него на GTX460.
Вопрос лишь в достатке и заинтересованности игровой индустрией.


Я могу признать что 7950-ая где то посередине между 670-ой и 680-ой, но 7950=680 никогда такого не будет. Только в кривых портах может быть. По факту я смотрю только по сложным играм, где фпс шкалит за 60 такие тесты мне не интересны.


Конечно, дам!
Только наглухо отмороженный будет сравнивать видюхи по общему результату. Поставить себе 2 ксеона + 7950 выбить общак 5000 и говорить, что 7950=Титан, ну так только имбецилы поступают.

Ну это же феникс. От него можно всего ожидать)))

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Согласен. Но встречаются игры где 7950 обходит 680, но таких да мало. В основном 7950 быстрее 670ки, но медленнее 680ки.
А у автора данного теста 7950 всегда быстрее 680