Да, еще забыл, жара в Рф стала обычным явлением и кондеры тоже, а включенный комп еще и хату гнреет и приходитсмя кондей лишний раз включать, да и он сам на автомате чеще включается при работе компа, а это еще денюшки. Так что если в хате кондей и комп рубит круглые сутки, то и за год можно на интеле высокую цену отбить.

Оказывается процы надо не только под железо подбирать, но и под программы.

Такая чушня... Я так полагаю компьютер у тебя круглые сутки загружен линпаком? В простое потребление у них примерно одинаковое.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

vl
Witcher 2 - последняя игра списка, и в описании результатов - уже общее подведение итогов.
Foolleren
Ок, если подвернётся ещё процессоры тестировать - включу в тестовый пакет.

было бы интересно ещё увидеть в именно этой статье AMD 6800K (или как там топовы APU правильно называется)

С добрым утром.

Среди фанатов красных просто больше школьников и студентов. Когда цена определяет, а не потребительские качества. Особенно радуют люди, которые к своему FX покупают БП на 200-300 Вт мощнее от Seasonic, Enermax и.д. и башню за 3000р от Noctua, Thermalright и рады, что не отдали деньги ненавистному интелу А могли бы обойтись недорогим FSP и башней за вдвое меньшие деньги. Сперва создаем себе трудности (энергопотребление и нагрев), потом героически с ними боремся

почему типо?:)

Ivan_FCB ,
кстати эти сценки из вирея можно использовать и для теста видеокарт - достаточно переключить рендер с вирей на вирей рт(правда ещё с настройками надо будет пошаманить)

раз пошла такая пьянка может ещё Maxwell render ? (там вобще есть встроенный бенчмарк)
яб не сказал что он такоже распростарнённый как и вирей да и на самом сайте есть результаты тестов ( вот только эти результаты вобще сложно сопоставить - разные операционки настройки памяти и тд и тп)
просто этот рендер даёт очень приятную на глаз картинку(яб не сказал что сильно нужный тест, да и аудитория не та, но всёже)

поскольку прогресс стоит на месте - АМД стремительно догоняет конкурента. справедливости ради, будь там 4хх0 камень от интела - результат был чуть менее радужным, но суть едва ли поменялась бы.
бульдозер, в принципе, не такой и плохой процессор, как это казалось на первый взгляд. немного шаманства с инструкциями, предиктором и оптимизацией программного кода - и даже там где приложению не надо 8 потоков, производительность уже вполне на уровне конкурента.
там где код написан по-старинке - разница, конечно, куда более заметная (скайрим), но таких приложений все меньше, тем более среди тех, которым нужен действительно мощный процессор.
вишера не настолько лучше, насколько бы того хотелось, но в синтетике улучшения вполне заметные.

вполне достаточно чтобы задуматься о покупке процессора от красных для новой машины, если бюджет не безграничен, и нужен просто современный и быстрый компьютер а не производительность любой ценой.
вот только все тоже самое можно было получить уже три года назад, купив пескомост

В разгоне он не хуже Haswell, на самом деле.

Хороший обзор,грамотный подход к тестированию.Интэл конечно же быстрее, спору нет.И конкретно указано насколько быстрее - на 4 FPS.В многопотоке имеется в виду,остальное можно не рассматривать.Афтору зачёт.
Фениксу - привет.

В тысячи раз лучше, чем обзоры феникса! Однако, неплохо было бы добавить хазвелл.

Поражает тест Far Cry 3
где у AMD Phenom II X6 1100T @ 4000 МГц 49-65.1 и AMD Phenom II X6 1100T @ 4174 МГц 57-69.6
а у AMD FX-8150 @ 4000 МГц 42-57.3 и AMD FX-8350 @ 4592 МГц 58-69.1
Получается, что Феномовские +8кадров стоят 174Мгц а Вишеровские +8кадров стоят 592Мгц.

Вспоминаю, как купил 960Т за 2000р - чтобы подождать вишеру, разлочил его и разогнал до 4100(20.5х200 NB3000 HT2600) - это буст 205% всего или +105% к номиналу.
теперь понимаю, что вишеру я не куплю и своё "золотце" ниадам!

А что разве этих денег он не стоит?

Это происходит потому, что купив за 5К 8320, а не i7 за 10К у них ещё остаются деньги на качественный БП (только не надо ровнять FSP и Enermax) и действительно качественный кулер типа Archon . А вот фанаты Intel вынуждены сидеть на Sandy Bridge, так как после того как intel начал пихать под крышку термонизнамочто, разгон стал печалькой. Помогает только ЖМ под крышку и только Ivy Bridge. Haswell пока что не может покорить 4,9 на воздухе даже с ЖМ. 2500К до сих пор вершина творения intel.

Да можно и какимнить дерьмом от Геймберд i7 питать, только вот энермакс стабильнее, тише и проработает лет 10. И в башне за 3000 много хорошего в ее уровне шума и охлаждении. А что хорошего в i7 кроме экономии электричества дорогой синий фанат?
Вы когда пишете о чужих двойных стандартах свои хотя бы не высмеивайте.