Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 169 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
UWizard писал(а):
В скобочках fps тот, который при записи реплея был. Вот тебе и балабольство. Сравнивай, сравнивай.


ой держите меня семеро и этот человек что-то пишет про фпс? в скобках фпс ,который на данный момент выдает клиент ,а не то что было в записи, надежда была уже так близко ,почти всех наобманул, конечно, на интелях там за сотку, посан к успеху шел, не тут то было
даже можно сказать так " ребята, вот вам реплеи, это я играл на амд, прогоните на интелах, там пофапайте на фпс в скобочках, у меня такой" :lol: нет ,брат, это у нас такой ,у тебя не такой ,гораздо не такой



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
max-fantom писал(а):
Самое важное. В моем случаи данные и результат. В вашем процесс.
ЗЫ. Сочувствую.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
Сделал апгрейд одному своему клиенту с Q8400+GTX460 на FX 6300+6850.Парень ссыться кипятком.Под кулером за 600 рублей разогнал его до 4,6 Ггц.У его друга ай-5 2400 + 6850.Благодарит меня теперь,что я купил ему этот проц.Для него после 8400 было шоком,что комп может не тормозить при свернутых 2х играх,запущенном скайпе,опере с 20 активными вкладками и кучей всяких придлуб.Когда мы подобную ситауция сделали у его друга на 2400 - комп лег,хотя у него на 2 гига больше оперативки.

6300 - мой следующий проц в ближайшее время.Феном 550 разлоченный конечно в общем то хорош,но без АVX начнет скоро страдать помоему.Да и степинг С2 .......комфортный разгон при 4х ядрах 3,7 Ггц маловат...а напругу выше 1,45 я ставить не люблю.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
grigosha писал(а):
ой держите меня семеро и этот человек что-то пишет про фпс? в скобках фпс ,который на данный момент выдает клиент ,а не то что было в записи, надежда была уже так близко ,почти всех наобманул, конечно, на интелях там за сотку, посан к успеху шел, не тут то было
Ну может ошибся. А слева что за fps? Я не спец по реплеям - просто это был самый быстрый способ, чем записывать видео другим способом. А не верить ты можешь сколько угодно - скрины я тоже делал. Факта для меня это не изменит - у меня в 2 раза выше fps, чем у Феникса при стоимости видеокарты почти в 4 раза дешевле :hi: Плевать мне на твоё недоверие. В будущем запишу и видео :beer:

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
UWizard писал(а):
Ну может ошибся. А слева что за fps? Я не спец по реплеям - просто это был самый быстрый способ, чем записывать видео другим способом. А не верить ты можешь сколько угодно - скрины я тоже делал. Факта для меня это не изменит - у меня в 2 раза выше fps, чем у Феникса при стоимости видеокарты почти в 4 раза дешевле :hi: Плевать мне на твоё недоверие. В будущем запишу и видео :beer:

Однако же! Получается, что твоя система дышит моей в спину... Не верю))) Поиграй на карте священная долина и отдали камеру на половину, у меня до 45фпс иногда проседает. Хотя... я думаю ты просто врешь форумчанам.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
UWizard хорошо , не будем ругаться :beer:
maximovrom писал(а):
Сделал апгрейд одному своему клиенту с Q8400+GTX460 на FX 6300+6850.Парень ссыться кипятком.Под кулером за 600 рублей разогнал его до 4,6 Ггц.У его друга ай-5 2400 + 6850.Благодарит меня теперь,что я купил ему этот проц.Для него после 8400 было шоком,что комп может не тормозить при свернутых 2х играх,запущенном скайпе,опере с 20 активными вкладками и кучей всяких придлуб.Когда мы подобную ситауция сделали у его друга на 2400 - комп лег,хотя у него на 2 гига больше оперативки.

а запись есть? у меня да, два стрима, 20 вкладок , две игры ,одна из которых проц под потолок грузит(привет оптимизаторам консолепортов )ну и плюс запись с кодированием на лету в фулхд с 60 фпс , комп не лег, так что байки друзьям своим оставьте, которым делаете компы ,ах да еще скайп :lol: он же просто убийца систем
http://www.youtube.com/watch?v=ARxdjFWa ... e=youtu.be


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
korn87 писал(а):
Однако же! Получается, что твоя система дышит моей в спину... Не верю))) Поиграй на карте священная долина и отдали камеру на половину, у меня до 45фпс иногда проседает. Хотя... я думаю ты просто врешь форумчанам.
Куда отдалить камеру-то, не совсем понял. Проверю попозже. Не имею такой привычки, я же не Феникс.. для быстроты могу наделать скринов. С видео - геморрой.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Т.е., если я наблюдаю в реплее в скобках фпс - это тот фпс, который был у владельца реплея на его системе так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
EVGENIYYY писал(а):
Т.е., если я наблюдаю в реплее в скобках фпс - это тот фпс, который был у владельца реплея на его системе так?


нет, это твой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Ганнибал Лектер писал(а):
В чём у вас прирост то - объясните? И за счёт чего он получился?

В чем? В игрульках. Т.к. комп в основном используется как игровой и для интернета. В них и увидел прирост. За счет чего? За счет процессора, естественно, другого ничего не менял.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
UWizard писал(а):
Куда отдалить камеру-то, не совсем понял. Проверю попозже. Не имею такой привычки, я же не Феникс.. для быстроты могу наделать скринов. С видео - геморрой.

Ну как же... не танкист? Колесиком мыши покрути - камера отъедет, поймай удаление при котором фпс проседает самым значительным образом, покрути вокруг себя. Этот способ обзора активно используется опытными игроками для определения куда смотрит пушка противника и выбора укрытия. Но вот только систему грузит сильно. Видео не нужно, достаточно правду сказать - обманывать нет смысла, вот например я говорю - и7 2600к на 4,6Ггц + 7970 1125/6800 не достаточно для стабильных 60фпс в танках, падает до 45.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
korn87 писал(а):
и7 2600к на 4,6Ггц + 7970 1125/6800 не достаточно для стабильных 60фпс в танках, падает до 45.
какие настройки и разрешение?
Уайдпарк, настройки максимальные, все галочки, разрешение 1680Х1050:
#77


Последний раз редактировалось EVGENIYYY 29.08.2013 17:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2013
Откуда: Москва
UWizard писал(а):
Лектер писал(а):

В чём у вас прирост то - объясните? И за счёт чего он получился?
А вы так ничего и не увидели. Ещё раз продемонстрирую график:

Ну как насчёт фенома?

Да тут FX-8350, c учётом его повышенной частотой на 500 МГц, быстрее Х4 980 на 25%! Что такая за игра почему не знаю, где тестирование на сайте? Но это странно ведь как мы видим игра не задействует более 4 потоков? i3 = i5: Х6 < Х4 за счёт частоты! В итоге 4 ядра 8530 просто простаивают! А как мы знаем у Х4 ядра мощнее чем у FX! Похоже что тест липовый!

_________________
Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Ганнибал Лектер писал(а):
А как мы знаем у Х4 ядра мощнее чем у FX! Похоже что тест липовый!


зависит от ПО, архитектура гибкая и шагнула в перед своей неординарностью.
Есть По которое развивается более заметно но его не так много, не всем в игрульки играть.
Не обращаю на счетчик фрапса в углу экран, последние месяцы им не пользуюсь больше
чем первые 10-20 минут игры по старой привычки, но результаты не пугают. И просто его офф.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Отсюда - Тестирование процессоров AMD FX-6350 BE и FX-4350 BE в играх #11174024
UWizard писал(а):
Изложу не своё мнение:

Цитата:
Абсолютно НЕнужная технология
1 - Технология Intel Quick Sync на сегодняшний день совместима лишь с двумя приложениями – Cyberlink Media Espresso 6 и Arcsoft Media Converter 7.Поскольку сфера их применения весьма специфическая, и акцент сделан на игровые консоли, разновидности смартфонов и компактных ПК, поддерживается работа лишь с двухканальным звуком.
2 - чтобы использовать эту технологию, нужен чипсет Н67, т.е. отказ от управления разгоном проца. Но что самое занимательное - карта HD Graphics 3000, т.е. полная, не-урезанная, есть только в двух процах Песчаного Мостика, и оба линейки К - с разблокированным множителем ) Нужно ждать новый чип.
3 - Технология Intel Quick Sync работает только с MPEG-2, VC-1 и AVC.
4 - Чтобы использовать технологию Intel Quick Sync, нужно отказаться от дискретной видео-карты. А уровень НD Graphics 3000 - это AMD Radeon HD 4550 512 MB. Видеокарта нового интеловского проца не имеет собственной памяти. Она использует кэш-память третьего уровня совместно с ядром центрального процессора, а также часть оперативной памяти. Другими словами, если я для превью в АЕ использую 850 Мб моей карты Радеон HD 4870, с НD Graphics 3000 я не только потеряю РАМ, который бы АЕ использовал под себя, но еще и не добьюсь такого же результата. Да и вообще - мы теряем все привилегии дискретной карты - только ради ускорения кодирования в MPEG-2 и только в программах, которые никто не использует. Несравненная жертва!
:facepalm: :facepalm: :facepalm: Ты хоть сам то попробовал, прежде поддерживать не свое мнение? Или ума хватило только процитировать?
1. Видимо, эти люди знают только 2 убогих конвертера, на котором и основаны их выводы о качестве. А такие как ты, разносят дальше сей бред, обобщая, что так везде.
2. У меня Z77, никакого отказа от разгона.
4. Я не отказался от дискретки и даже не делаю никаких лишних телодвижений, чтоб работали Quick Sync и дискретка. Ускоряет не только, как ты веришь - в MPEG-2 и только в программах, которые никто не использует. Если ты не используешь нормальный софт, это не значит, что никто не использует и если не знаешь о нормальном софте, это не значит что его нет.
В общем, если ты не в теме, то нефиг балаболить о чем понятия не имеешь.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2010
Откуда: Донецк
maximovrom писал(а):
Сделал апгрейд одному своему клиенту с Q8400+GTX460 на FX 6300+6850.Парень ссыться кипятком.

Ты не уточнял у него, может он под себя стал ходить после такого апдейта.
maximovrom писал(а):
Для него после 8400 было шоком,что комп может не тормозить при свернутых 2х играх,запущенном скайпе,опере с 20 активными вкладками и кучей всяких придлуб.Когда мы подобную ситауция сделали у его друга на 2400 - комп лег,хотя у него на 2 гига больше оперативки.

Херь, у меня на е8500 не тормозил от подобной нагрузки, а тут 2400, пруф давай где 2400 лежит а 6300 летает, хотя, кто его знает какие придлубы вы еще включили.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
AMD FX-6xxx стоят как Core i3, показывают в недостаточно или вообще неоптимизированных под многоядерность играх производительность на уровне того же Core-i3, в оптимизированных - на уровне Core i5. Не говоря уже о комфортности работы при большем количестве физических ядер и специализированном софте, который уже давно юзает все ядра. И где предмет спора?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_piledri ... st-02.html
не все так плохо

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2013
Фото: 22
maximovrom писал(а):
Сделал апгрейд одному своему клиенту с Q8400+GTX460 на FX 6300+6850

Простите великодушный, но вы хотели сказать даунгрейд?)
GTX460 на пятки HD5870 наступает во многих играх а тут обрубок 6850...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/29165

_________________
intel HD3000 @2000Mhz XDDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Alpha Et Omega писал(а):
GTX460 на пятки HD5870 наступает во многих играх а тут обрубок 6850...

возможно тесты устарели или что более вероятно, влияние куда более мощной платформы

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 169 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan