_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2013 Откуда: Москва
да нет у меня этой игры!
_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2013 Откуда: Москва
могу протестироваться в ларе кто хочет?
_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
EVGENIYYY писал(а):
msi p45 ты что не понимаешь, что в этом случае видеокарты находятся в примерно равных условиях или тебе это сложно понять.
если уж взялся тестировать так ставь настройки нормальные разрешение 1280х800 это писец , надо ещё до такого додуматься лол , тем более твой огрызок гораздо болезненнее реагирует на увеличение разрешения.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2013 Откуда: Москва
я разве кричу?
_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Mokujin_82 писал(а):
на 21.5 1920х1080р можно уровень сглаживания выставить 2х и разницы визуальной не будет, соответственно производительность будет как на 1680х1050 с ультра настройками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 54
msi p45 у вас там наверно нагар уже? В игре хоть какой-то эффект от сглаживания даёт ссаа,но на первый взгляд этого не заметно...разве что 2х кратная просадка фпс.Ну и более чёткий асфальт/стены и объекты в отдалении....остальные режимы вообще не дают эффекта.Хотя перила при ссаа так и остались квадратными...вот вам и супер графика...впрочем игра ни чем таким не примечательна,чтобы ради неё покупать пару титанов или аресов.....всё что сейчас выпущено можно спокойно пройти на 660/760/7950
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2013 Откуда: GB Фото: 1
Ребята, если не заморачиваться со сглаживанием, то, уверен, можно пройти игру на HD 7770/7850. Кадры кушает, не стесняясь, при этом картинку-то не больно улучшает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
Скачал и себе эту игру, чтобы потестить. Отрезок из статьи на старушке gtx560ti: 1280*800 (Min: 56 / Avg: 70.5) - как тут на форуме 1680*1050 (Min: 42 / Avg: 50.069) - родное разрешение монитора здается мне, если пихануть видеокарту получше, то шансов у fx83xx не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
wertmur писал(а):
у меня всё отлично.
пруф есть? НЕт, тогда молча сидим. Глазки протрите сударь..
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Ecowar писал(а):
В игре хоть какой-то эффект от сглаживания даёт ссаа,но на первый взгляд этого не заметно...разве что 2х кратная просадка фпс.Ну и более чёткий асфальт/стены и объекты в отдалении....остальные режимы вообще не дают эффекта.Хотя перила при ссаа так и остались квадратными...вот вам и супер графика...впрочем игра ни чем таким не примечательна,чтобы ради неё покупать пару титанов или аресов.....всё что сейчас выпущено можно спокойно пройти на 660/760/7950
Справедливое заключение, только вот владельцы топовых железок возмущены будут. И найдут таки повод опровергнуть ваши здравые слова. Как обычно чтобы реабилитироваться в глазах определенного подвида пользователей с модными свисто-пукалками под капотом корпуса ПК.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
EVGENIYYY писал(а):
wertmur мои два видео тихо проигнорил и даже слова не сказал, хотя при случае палит первым.
У него нету вразумительных аргументов, косяк в видеозаписи списал на томоза моего ПК обоовал его ведром, видимо пытался самоутвердиться среди тех кто уважает дешевый авторитет. Ну вы в общем поняли ход моих мыслей. Так что смело можно далее игнорить его пуки в слух, упс, пардон(коменты).
хочу заметить, что по дефолту, в игре не работает Hyper Threading и нужно в ручную выставлять соответствие, чего судя по графикам автор не сделал и как результат, i3 который сильно выигрывает от данной технологии оказался в "попе",
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Lorichic писал(а):
i3 в своём репертуаре-марианская впадина, ниже ничего нет, стоИт как FX6300, а работает как двуядерный цемпрон и это днище советуют в бюджетные игровые компы.
Совсем товарищ упоролся.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Ганнибал Лектер писал(а):
да нет у меня этой игры!
качни, ссыль дать на репак нормальный?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Взял в Магазине Феном Х4- 960Т для тестов на выходные сравню его со своим 6300 (как выразился Lorichi Днище процессором. Да уж, до чего техника дошла..... (мульт. "Каникулы в простоквашино")
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения