MoroZ только не надо кидать тесты, в которых не указана частота буста

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

ну это само собой, как только поклонник Хуанга встречается с противодействием, подкрепленным тестами, он сразу вспоминает про руки оппонента

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:

без разгона памяти он ничего не кажет, а вот реальные игры даже с ним не кажут.

sergtrav
тебе уже какие только тесты не кидали,толку то?




кто бы говорил...
не,ну ты серьёзно считаешь,что во всех обзорах,в ветках по бенчам и юзеры с такими же картами тупо выдумывают и фотошопят резалты и у тебя одного уникальная карта? Или как? Ну уже просто интересно становится...может просто в тролля поиграться решил?

в играх мне бенчи покажи. А то 5% в Metro LL с разогнанным чипом и памятью меня не впечатлили, я же в Valley не играю.


а уж мне как интересно, когда человек с GTX580 рассуждает о приростах от разгона GTX780...

и что дальше? У меня глаза пока ещё видят,с тобой тут и владелец ровно такой же карты общался,тебе один фик всё равно.Ты так и не ответил на вопрос...

тесты мне уже лень тебе кидать...гуру3д,фцентр,оверклокерс.уа и тд тебе в помощь.Можешь и в этой теме глянуть,если не видел ещё

Эта игра плохо масштабируется.
Tomb Raider настройки 1920/1080, качество "наилучшее".
Прирост 30% по среднему фпс от разгона~38-40% по gpu( две gtx770)
#77

#77

вот кинул ты тест Джордана, у него память почти 7400, а у меня на 6800 проходит Valley, но Tomb Raider уже валится, на 6700 артефакты, то есть, стабильно будет где-то 6500-6600, а может и меньше. Я достаточно ясно отвечаю на вопрос? Какое мне дело до тестов, если в них использован какой-то нереальный разгон памяти на специально подобранных NV образцах карт? Вот и получается, что GTX780 упирается в возможности памяти, которая не очень-то хочет гнаться, а без этого гони-не гони чип - получается 4-5% прироста.

если Вам попалась эльпида - это не проблемы других людей. это раз. В этой теме обсуждается статья о MSI 290X. Для решения проблем с 780 есть другая тема. Это два.

вы сами обсуждали здесь HD7970 - это три.

6600 - это мало конечно... у меня на руках была пара экземпляров Джестрима, на одном память начинала кидать арты где-то при 6600 (как у тебя), второй экземпляр (тот, что оставил себе) осилил 7000. И там и там память гнусмас 0,3нс.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
На самом деле пора прекращать бесполезный офтоп...

sergtrav

Вот тест рефа 780 ещё,правда с разгоном только одну игру прогнали бф 3
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 80/29.html


ну вот,всё свелось к тому,что тебе просто попался не очень удачный экземпляр,что равно так же могло произойти с радеоном.А нафлудили блин...

MoroZ 7460мгц по памяти - это сказка образцов для прессы, да может быть первых партий. Сейчас уже впору о 7000 мечтать, причем независимо от производителя памяти.


если бы эта статья вместе с нереференсом R9 290 от MSI появилась в начале декабря, я бы сейчас не разговаривал о GTX780

разгон и особенности работы 7970 я не обсуждал. Я обуждал драйвера АМД на примере 7970, ибо не имел 290х. . Вы же занимаетесь абсолютно другим.

Добавлено спустя 34 секунды:

7400 даже самсунг работает иногда. Хюникс тоже, часто. Эльпида - нет. 3.1 кстати, если что.

конечно не в этом...просто можно было изначально написать,мол карта у меня не гонится,не повезло,бывает.А получилось

а разве нет? Я ведь изначально про память вообще ничего не говорил, не надо сказки рассказывать. У R9 память вообще можно не трогать и получить абсолютно линейный прирост.

И через год каюк вентилям..опозорилась МСИ со своими твинфорзами уже и не раз...

Народ, вот вой поднялся, тут недавече новость была про рекорд на 290Х на частоте 1367/7200... т.е у Гваев всё же мощь от повешения частоты ядра проца увеличивается больше. Тем более буста у АМД нет

Ну вот снова "абы ляпнуть" у Гаваев мощь только после отключения тесселяции появляется, но к сожалению при этом качество графики падает до уровня DX10. Вы готовы покупать 290Х и играть с отключенной тесселяцией? Для DX10 можно купить GTX295 за 3-3,5к - потянет все цацки DX10 без проблем.