Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 218 • Страница 8 из 11<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2013
Фото: 6
Egorich1987 писал(а):
Все он правильно пишет, процы все больше разгружаются от работы в играх. Походу, лет через 5 действительно разницы не будет в играх между амд и Интел.

пока не сделают в АМД кардинально другую архитектуру (а не будут дальше заниматься модификацией бульдозера) прогресса не предвидится. Да и как бы того не хотелось, выполнение некоторых инструкций и операций полностью не получится. Разгрузить - да, но все равно, мощные CPU никогда н будут лишними в игровой системе.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
WD(VRN) писал(а):
Ребят, вы от куда? Зачем нам результаты на более низком разрешении и с тандемом топ видеокарт? Многие играют на 1920х1080 или 640х480? А ещё смешно что владельцев 2500к-4770к полно, но среди них имеют топ видеокарту заметно меньше, а смысл было брать такой камень, когда сидишь на аля 760? С ней результаты будут другими.

Тебя разморозили? Сказано же было - для выявления момента нехватки мощности процессоров. Большое разрешение тормозит карту, соответственно ее нужно освободить так, чтоб тормозом в системе стал CPU

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Fanatserj писал(а):
Вот карточку НD4870, уже пора поменять, да чертовы майнеры всю малину портят.

вот тут не надо. Карту класса 7870 можно купить без особых проблем и мах. доступным ценам. Ну а с 7950\7970 согласен :)

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
aasheron писал(а):
Долбан будет покупать FX-6300, к нему дорогую материнку, память и охлаждение.
А для большинства игр (особенно в сингл) хватит самой дешевой H81, стоковой памяти, дешевого кулера и этого i3.
Для мультиплеера, естественно, нужно что-то получше, но и там Вишерам практически нет места ибо есть i5 и i7.

Вот тут не надо. В жизни вишеры не такие горячие, если не майнить на них. Хватает боксового кулера (без разгона) или же простого на 3 ТТ (совсем хорошо). Материнки доступные, с памятью нагнали, это APUшкам нужна дорогая и быстрая память.
Единственно что плохо в платформе АМ3+ это ее дряхлость. SATA3 и USB3.0 давно реализуются стороними контроллерами... Это как пример нужной области критики :writer:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ярославль
Mr R писал(а):
SATA3 и USB3.0 давно реализуются стороними контроллерами...

Э... как раз в АМ3+ нативные ВСЕ SATA3 были уже 2 года назад или ты про что?

_________________
Это вам не кое-как что, а кое-что как


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Mr R писал(а):
ее нужно освободить так, чтоб тормозом в системе стал CPU


Но зачем? Игровые тесты надо проводить на тех разрешениях, которые являются самыми популярными в том же Стиме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ярославль
devl547 писал(а):
Игровые тесты

Здесь тесты ПРОЦЕССОРОВ в играх, а не ИГР на процессорах

_________________
Это вам не кое-как что, а кое-что как


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
что и требовалось доказать. интел топчется на месте, более того, деградирует.

хасфейл греется под 92 градуса в нагрузке, причем почти не важно какой вы кулер поставите. знаменитые интеловские фекалии под крышкой хасфела. дак еще и материнки дорогие, несмотря на то, что они упрощены- контролер питания перешел в процессор!

более того, сейчас выгодней и разумней брать еще выпускающиеся ивики, под них и мамки лучше и процы сами по себе лучше.

итого, деградация. АМД на фоне интела имеет определенный прогресс, но на фоне общего отстования, которые образовалось в 2011 году, до сих пор в роли догоняющих.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Mr R писал(а):
пока не сделают в АМД кардинально другую архитектуру (а не будут дальше заниматься модификацией бульдозера) прогресса не предвидится. Да и как бы того не хотелось, выполнение некоторых инструкций и операций полностью не получится. Разгрузить - да, но все равно, мощные CPU никогда н будут лишними в игровой системе.

у амд хорошая архитектура, это надо разработчиков переучивать писать игры под многоядерные камни. узким местом x86 всегда была малоядерность, АМД её ликвидировала. а ленивые и наглые разработчики только сейчас начинают трудиться нормально. бестбай для современных игр fx6300, но лучше добавить и взять fx8320. конечно с учетом разгона.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2008
Откуда: Екб
kilosbxl писал(а):
что и требовалось доказать. интел топчется на месте, более того, деградирует.

Интел знает что делает. Они делают бабки на всех экономя даже на пасте. И Интел, и АМД
забили болт на высоко производительные цпу в связи с тенденциями.
kilosbxl писал(а):
у амд хорошая архитектура, это надо разработчиков переучивать писать игры под многоядерные камни. узким местом x86 всегда была малоядерность, АМД её ликвидировала. а ленивые и наглые разработчики только сейчас начинают трудиться нормально. бестбай для современных игр fx6300, но лучше добавить и взять fx8320. конечно с учетом разгона.

Рыба гниет с головы. Интел проанализировали ситуацию. А АМД с шашкой наголо выскочили со своей архитектурой и сели в лужу. Только они сами в этом виноваты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
aasheron писал(а):
RustamS писал(а):
Мой i5 760 работает стабильно на 4190 МГц, так что тоже не вижу смысла в апгрейде.

Смысл то есть, но только если есть свободные средства. Если таких средств нет, то и смысла бежать менять - тоже особо не наблюдается. Отличия будут заметны (естественно, зависит от того во что играть), но весьма сомнительно, что будет это будет критично.

Смысл в +10% фпс в разрешении 1280х1024?
#77#77
Как только куплю игру, где по вине процессора фпс буде проседать ниже 60 кадров в секунду - бегом в магазин за i7-4770K!

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2010
Откуда: Вел Новгород
aasheron писал(а):
Ой, а во что это уперлись верхние карты?

думать не пробовали.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2010
Откуда: БССР, Минск
Действительно полезный обзор. Так как только максимум 1% леммингов перейдёт с Sandy на Ivy и с Haswell на Haswell Refresh. А интересно узнать разницу между CPU который ты купил 5 лет назад и самым новым, чтобы решить стоит сменить платформу или рано ещё. Сам переходил с Core 2 Quad Q9450 @3200 MHz на 3770K.

_________________
КРАСОТА
бесполезное качество не приносящее плодов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Нижнекамск
Денис такой камушек надо было гнать до 3,8минимум

_________________
4790k@4.5Ghz/16Gb@2400Mhz/2xGTX780SLI@1100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
Денис писал(а):
А интересно узнать разницу между CPU который ты купил 5 лет назад и самым новым, чтобы решить стоит сменить платформу или рано ещё. Сам переходил с Core 2 Quad Q9450 @3200 MHz на 3770K.

вот моя разница

Да смысл есть только с корок обгрейдиться.Вот я обновился с е7500 2.93гГц на i5-4670 и получил профит +255%+224% в фпс это будет 22-33 на 78-107 на 4670 (сравнил из таблицы с похожей моделью е7600 3.06гГц) карточка у меня тоже GTX780. Правда у меня разрешение 1920х1080 в абсолютных цифрах разница меньше будет но именно в низких разрешениях показывается потенциал процессора когда влияние видюхи минимально. :writer:

Добавлено спустя 1 час 9 минут 8 секунд:
http://www.3dmark.com/compare/fs/1730468/fs/1631070
вот сравнение в синтетике

_________________
*4670*CNPS10X Performa*ASUS B85-PLUS*16Gb*Crucial MX100*уши ATH-M50X*GTX1066 SJS*Zalman Z12 Plus*Corsair RM 650W*Creative ae-9pe*IiyamaX2483HSU*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Rustam_Kh писал(а):
С 2008 года сидел на AMD Athlon 64 X2 6000+/Sapphire Radeon X1950 XT
С 2014 года перешел Intel Core i7-4770K/2хSapphire R9 290X Tri-X OC Ver.

Вот это апгрейд так апгрейд :ok:

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
kilosbxl писал(а):
что и требовалось доказать. интел топчется на месте, более того, деградирует.

Согласен, что топчется на месте, но не деградирует.
kilosbxl писал(а):
хасфейл греется под 92 градуса в нагрузке, причем почти не важно какой вы кулер поставите.

Ставьте тяжелый кулер с ровным основанием и все прекрасно будет с разгоном и температурами.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2011
Откуда: вас выпустили?
booth писал(а):
Egorich1987 ты Феникс?


Egorich1987 ну ответь, честно, при всех, ты Феникс? :no2:
...лан, че это я, феникса не существут, но вот твой портрет с фениксом прямо схож. У него тоже как у тебя божественные intel i3 + nvida всех нагибают.
:to_become_senile:
Вот будешь во всех коментах возносить интел и нвидиа, то приснится кошмар в котором Лектор на своем Пхеноме и R7 270 обходят i3 и печ760 в 10 раз, мало ли что сотворишь спросони со своим компом :shock:

_________________
Ы ыыы! Ыы :-D


Последний раз редактировалось Dex 03.03.2014 22:05, всего редактировалось 5 раз(а).
3.10 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: Рига
Фото: 0
Нужно таки было начать экскурс в историю немного раньше, когда и случился перелом. Напомню: http://www.ixbt.com/video2/conroe.shtml
Именно с тех самых пор над первыми строчками той статьи можно только посмеяться.

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:
-Долго ли ждать перемен к лучшему?
-Если ждать, то долго! - ответил Мастер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gus@r писал(а):
Здесь тесты ПРОЦЕССОРОВ в играх,


Не вижу тут игр, вижу непойми что в низком разрешении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: VRN
Фото: 0
Mr R писал(а):
Сказано же было - для выявления момента нехватки мощности процессоров.


Я знаю зачем и для чего, что и как, не вчера родился. Зайди на gamegpu, посмотри результаты в современных играх, упирается в процессор 2х780 и выше, понижение разрешения повысит контраст и те ВК что имеют памяти меньше, чем требует игра будут иметь завышенные результаты.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
нда, с таким прогрессом сидеть мне на Core i5-760 @ 4000 МГц еще очень долго


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Крд
чего там по тестам? i5-2500k ещё держится?) однако точно через годик - полтора можно будет сразу перелазить на lga2011 и вообще забить на апгрейд проца и матери


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Не знаю чего вы тут паникуете насчет квадов, вот недавно проходил Кризис-3, Ассасинкрид 3-4, НФС новый, Хитман новый все прекрасно играется на Q6600@3500 и 660gtx только разрешение было 1920x1080, а в некоторых играх 2720x1536. В общем пока не собираюсь ничего менять.

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2013
Откуда: Дивногорск
Фото: 34
2500K+молния680(прошивается770) надеюсь хватит мне на все что выползет с NextептаGen приставок :) судя по тестам думать о переходе на более дорогой хлам не имеет смысла вообще...

_________________
K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 218 • Страница 8 из 11<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan