сомнительно, что такое возможно...

ASUS A88XM-PLUS; - 58 евро.
AMD Athlon II X4 760K. - 68 евро.Итого - 126 евро.
Intel i3-4330 - 108 евро
MSI H81M-P33 (откуда такое убожество откопано) - 38 евро .Итого - 146 евро
Мусорнее плату не нашли?Сравние её с тем Асусом :фейспалм:Лишь бы цену Интел-конфы снизить.
Хотя здесь просто сравнили Атлон и Пентиум.При чём тут за те же деньги,не те же деньги...Сравнение есть- есть. Пентиумы слили? - слили.(даже Атлонам в номинале) Можно взять Атлон без К и плату ещё дешевле. А производительность будет 85% от того разгона и всё равно быстрее Пентумов.

чёт никак не вкурю сколько мой фен2 965 при 4.1MHz сольёт этому атлону 760K который на среднестатистических 4,8 MHz . Процентов 10-15 ?

чё криво цитировать это кредо твоё?

отсутствие запятой смысл не сильно меняет, и разгон на этой матери по заявлениям маркетологов мси получается легко.

Plague Я например не стал менять Атлон II x4 3500 мгц ,на эти новые Атлоны, хотя кое-где они быстрее даже на этой частоте.Такой Фен даже непонятно на что менять..разве что на Интел и5..

А че в ней не так ? ССД , дискретку поставить можно , усб3 есть , че еще надо для жизни ? Есть сомнения что она не вытянет 4 ядра с НТ , если многопоточность прижмет ? Нет , естественно . Красота

ГСК17 А зачем подбирать самый мизер в сравнение? Атлон тоже можно взять не разгонную модель(которая всёравно Пентиум побеждает), и плату подешевле.Причём там тоже разгон будет..
Вы уже не можете переубедить и растекаетесь по другим процессорам,сайтам,каким-то мусорным платам..
Просто признайте что в даже номинале Атлоны победили Пентиумы.Вне зависимости от цены,других конфигураций блабла..

del

760й только за счет более высоких частот вывозит. На равных частотах Фен должен быть быстрее, т.к. производительность на ядро у него выше. Разница производительности между Фен4.1 и 760 4.8 от силы может процентов 10 наберется, а то и меньше

Я вот недавно человеку собирал комп, так я ему для и5-3470 ,за 55-57 евро на х77 чипсете посоветовал, мне такую МСИ даже стыдно было бы втыкать..

Хоть так и не интересно , но таки да) Я и не спорил , просто не совсем понимаю зачем нужны такие процессоры ? Неужели игры ? Смешно

Подскажите, а что сейчас хасвелы й3 уже и разгоняются выше границ турбобуста?

А не надо выдергивать слова из контекста, мысль бала такая качественную мать не надо для разгона

Plague Ну чтобы реально почувствоать разницу от смены,то и5 только. Нет ничего такого в этих и3 , особенно и3-2ххх и и3(Айви)-3ххх.
Я ещё раз пишу - даже переплата за переход от Атлона на и3 2\3 поколений не стоила своих денег..Сменить всю платформу,заплатить +65%, ради +25%...И то в части игр..

это да

Так вроде вывозят они игры..Я видел темы англоязычные где люди на i7-3770 жаловались разрабам на тормоза..те же бф4\нфс последний..Зачем такие процы..

Сменить платформу, получить требуемый прирост там где нужно и иметь при необходимости возможность апгрейда уже без смены платформы. В моем случае ни один из процессоров амд обеспечить нужную производительность не мог (ну возможно какой нибудь фх63хх-83хх в разгоне до 5ГГц и смог бы это сделать, но это в любом случае потребовало бы замены материнки, БП и системы охлаждения)

Сливает в многопоточных играх, но выигрывает в однопоточных. Как это называется у владельцев интел?
"Универсальность".
Запишу, пожалуй.

бф4 лаги инета и самой игры от багов, а нфс последний тормозит у всех без исключения, ведь когда у тебя везде 60 кадров, а потом вдруг запускаешь игру и там 30 то тормозов не заметить сложно.

у товарища ГСК17 i5 вообще то, где он там кому сливает?