Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Rasamaha писал(а):
Нельзя с мантлом сравнивать, иначе не честно получится, тогда в метро физикс может включить, и от АМД там ничего не останется. Давайте будем объективны и не стараться выделить на фоне конкурента того или иного производителя!
Что нельзя сравнивать извините? Имелся ввиду тест 2-х карт от АМД 280 с 3 Gb и 285 c 2Gb в БФ4 с мантле и с DX11. Тут по моему нет сравнения с конкурентом, а просто будет понятно как работает новый алгоритм сжатия и работает ли вообще.
fynjy_2005 писал(а):
OLD Hunter писал(а): Откуда ему это знать? У него этой карты нету Нету одной, есть целых 2 =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Mephisto писал(а):
мело ввиду наверное не замещать тесты DX тестами мантле, а дополнить их ими, т.к. в той же БФ4 с включенной мантле в мультиплеере потребление памяти уходит за 2гб и HD7870 начинает фризить, хотя поначалу производительности очеьн даже хватает
Есть несколько игр с забавными случаями. Например на АМД на любой топовой видеокарте выше 280 в МетроЛЛ при выставлении определенной настройки в середине теста карты проваливаются до 4к/с и это продолжается секунд 30-40!!! И на 290 и на 290Х с 6 гигами это происходит. А вот мантл проверить сложно тем более в мультиплеере, его же нельзя зациклить, но как задействовать более 2ГБ и не свалится до 20к/с - вопрос интересный. Вы знаете такие условия тестирования? У меня на ум приходит только 4К без АА...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Rasamaha писал(а):
Буст в зависимости от внешней температуры работает по-разному.
вы уверены? какая была температура gpu во время сброса до бустовых 950? сравнивать карты из коробки - правильное решение, но всё таки это референсы объективное тестирование было бы взять нерефы, максимально приближенные к стоковым частотам, которые ровно держат частоты. вы уже не раз думали об этом, не так ли?
Последний раз редактировалось sarge8383 03.09.2014 12:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
OLD Hunter писал(а):
Имелся ввиду тест 2-х карт от АМД 280 с 3 Gb и 285 c 2Gb в БФ4 с мантле и с DX11.
Ок возьму на заметку ваше предложение. Скорее всего такое сравнение будет не отдельным обзором а в рамках теста одной из нереференсных карт 285...типа бонусом в конце....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
sarge8383 писал(а):
вы уверены? какая была температура gpu во время сброса до бустовых 950?
От куда ж я теперь помню такие точные данные, через меня десятками видеокарты проходят. Еще раз повторюсь, будет обзор с разными условиями работы видеокарт, тогда все точки над И и расставим, ок?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
Rasamaha писал(а):
И на 290 и на 290Х с 6 гигами это происходит.
Дмитрий, маханул 6 гигов
Добавлено спустя 57 секунд:
Rasamaha писал(а):
Ок возьму на заметку ваше предложение. Скорее всего такое сравнение будет не отдельным обзором а в рамках теста одной из нереференсных карт 285...типа бонусом в конце....
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
sarge8383 писал(а):
объективное тестирование было бы взять нерефы, максимально приближенные к стоковым частотам, которые ровно держат частоты. вы уже не раз думали об этом, не так ли?
проблема в том, что даже нерефы у зелёных не всегда работаеют, Дмитрий владимирович, н едаст соврать был тет то ли Титана, то ли 780 клокнутой, дык после прогрева карта сбрасывала частоты меньше установленной на заводе. ГК110 та ещё печка
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
ChandlerXAAP писал(а):
Помните времена когда gtx285 пришел на замену gtx280? Вот сейчас то же самое, только у AMD =))
Там была смена техпроцесса на более тонкий и увеличение тактовых частот.
А тут чип перевели с GCN 1.0 на GCN 1.1 с соответствующим добавлением плюшек и урезали контроллер памяти до 256bit. Скорость осталась на одинаковом уровне.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
AZZOT писал(а):
ну дак естественно 760 аналог 270X
760 Аналог R9 285 и по цене и по производительности
Ваводы из обзора -Главные соперники — GeForce GTX 760 и Radeon R9 285 — по производительности практически эквивалентны, если исключить тесты, особо благоприятные для того или иного производителя ,-Разве что в части энергопотребления GTX 760 имеет неоспоримое преимущество
fynjy_2005 писал(а):
про потребление 285 и 760. ОК смотрим здешний тест (к автору нет претензий по объективности полагаю)
К автору разумеется есть Претензии -ибо если 95% обзоров говорят одно ,-а 5 % другое ,-я как наверное и любой нормальный человек -поверю большинству
Ну или вот -тоже обзор Советскии ,-и в нем 760 экономичней , там правда Энергопотребление Системы-но какая разница ,-если менялась только видеокарта
#77
Кроме того заставляют усомниться в Дмитрие Владимировиче его слова о том что Карты на GK 110 Скидывают частоты -у меня около месяца стоял в системнике GTX 780 правда нереф и корпус с отличной вентиляцией -так вот у меня даже в самых тяжелых играх -карта не только не скидывала частоты -а наоборот Шпарила на частотах гораздо более высоких чем заявленные
Последний раз редактировалось marti 777 03.09.2014 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения