поведай же, хватит ли мне профильного БП для этой чудной видеокарты?

Ну, нафиг эту печь на 360 вт! Это жесть!

для 970 вполне, для сабжевой врядли

И всетаки кто бы что ни говорил, а архитектура у АМД очень необычная, как старый паровоз - прет и прет, тока воду доливай и уголь подкидывай, У Nvidia уже два покаления слились 6хх и 7хх, а тут всепофигу.

Alexey200, причём тут 970? речь вроде как о 390, вот я пытаюсь узнать у человека об этом

а чем не хватит Если чиф не посажен, и не подделка. 120Вт проц, 250 видос +
по мелочам сотка с полтиной в пике. Отвечать не хотел, уж больно твой ник
магазином - ДНС воняет. Ничего личного разумеется.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Хуанг так захотел, читай ранее мой поток как камрады тут варазились"

ничего общего, но не об этом речь



всё в порядке с ним



более детально можно? разгон тоже можно учесть

на открытом стенде - да.
В корпусе возможен перегрев начинки. Придётся тратиться на новый корпус или дополнительные вентиляторы. Вырастет уровень шума.
БП может не вытянуть 390 ОС, а 970 ОС - вытянет.
175 Вт разницы в разгоне - это приличная доплата за БП.

так и нерефы 970 не 1500, а 1200-1300, а гоняют карты процентов 5 пользователей

Дмитрий Владимирович
учитывая, что нерефы 970 благодаря фабричному разгону имеют дополнительно 5-7% производительности
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali ... am/25.html
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA ... er/25.html
возможно, следовало отразить это на графиках?
ведь большинство покупателей берёт нереференсы

З. Ы. О типичном для нерефов 390 разгоне пока говорить рано, но он явно меньше

я же написал нереф и не в одной игре а в среднем
Вот он максимальный разгон нерефа 960 с выкрученным до упора напряжением +30% к GPU +13% к памяти дает +9% в синтетике, которая сильнее всего реагирует. В играх в 1,5-2 раза меньше. Разгон R9 390 на 13% дает 11%
#77

дожили, 45 фпс мало....

ну в таком случае на 390 и 970 в ведьмака 3 не поиграть, даже 60 фпс нет, всего лишь 58, тормоза однако

svas писал(а):

я же написал нереф и не в одной игре а в среднем
Вот он максимальный разгон нерефа 960 с выкрученным до упора напряжением

я и так дал ссылки на разгон нереференсов на 14 и 18%

Конкретно по Gigabyte GTX 960 G1 Gaming 2 GB - прирост от разгона производительности на 11%
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ng/31.html

Здесь
http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... us/33.html
разгон PowerColor Radeon R9 390 PCS+ 8 GB
прибавил лишь 7% производительности.
И эти цифры кажутся куда реалистичнее для большинства оверклокеров, чем полученные в статье +13% производительности

монитор с FreeSync / G-Sync в помощь, благо 390 / 970 поддерживают эти технологии

конечно тест на одном приложении без указания настроек на сомнительном ресурсе значительно более "реалистичнее" для большинства оверклокеров чем средняя объективная производительность

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

особенно 970 FreeSync хорошо поддерживает

не лучше, чем 390 G-Sync

- вообще есть специальные расчетные таблицы уже давно в сети, покури Гугл.
Или Ф-центр там когда-то были, даже на никсе вроде.