http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/34611 разница с и7 ивиком - на 4ггц 60ватт на 4.2 80ватт и тд..... при этом производительность ниже.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Хасвелы - экономичней - вопрос на скока надо разогнать фх что бы он достал сток и7 хасвел.

Угу , только i7 при разгоне жрёт уже 170-180 Вт )).
И не надо ждать разгона FX. Чем дальше и шире будет внедряться многопоток - тем меньше будет разница между FX и i7. А при DX 12 скорее всего и i7 будет в пролёте и конкурировать с FX будет уже что-то вроде Intel Xeon E5-2697 v3.
Давайте вспомним как всё было - когда появилась Вишера она проигрывала Сандику 30% , Ивик выигрывал у Сандика 10-15%, Хасфейл выигрывал у Ивика 5% и выигрывал у Вишеры как раз те же 30% . Замечательно да ? А сейчас , с большим внедрением многопотока (до 4-х) потоков они уже начинают идти ноздря в ноздрю , а при DX 12 который уже может держать 6 потоков интел просядет , и это не говоря уже про Вулкан который видит при рендере все 8 ядер . Так что - не всё так однозначно )).

Кул стори. Спустя 4 года FX-83xx приподнялся с колен и в 2-3х играх обошел i5

metroid2 писал(а):

Так кто все таки разворовал пол страны?

Все печальнее и печальнее, ты даже причину следственную связь строить не можешь.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Мой на 4,2 84 Вт. А 170 Вт из-за говна под крышкой на таком маленьком камне просто не вытащить.

Нету тут АС Юнити. Она ниче так хавает процессор. Извратился и взял 980ти для и5-2500, в некоторые моменты процессор уже проседает и ФПС падает до 45. Хотя в Ведьмаке ситуация намного лучше. И да, от чего не сравнивают со старичками типа 2500, 3770 и так далее ?

Весь смех DX12 - это когда человек сидит на A10 7850, играет в игры на минималках и разрешении 768р при 16Гб оперативной памяти и и смеется над теми у кого лагают игры.

Если хочется выяснить, насколько выросла теоретическая производительность процессора в играх, то нужно ставить разогнанный под водой Титан Х, вырубать сглажку и тестить в HD.
А то, что в играх почти всегда упирается в видяшку это и так понятно, не вижу в этом тесте имени капитана очевидность никакого смысла.

Simba ya можно 2-... титана и макс графику))

Что, собственно, и сделали DigitalFoundry.

Куда там никому не известные DigitalFoundry, до "авторитетнейшего" тестера фуеникса

Хотя, сколько его тут не парафинь за эти глупые тесты сварганенные на быструю руку на бумажке, все равно продолжат здесь релизить эти недостатейки, про замеры температуры на марсе пальцем...

Вот в этом ты как раз прав, ведь какой смысл тестировать мощные видеокарты на минималках - на них же никто не играет. Кстати на моём компе последний Асассин в начале игры на всех максах графики идёт с 30-40 фпс , что очень неплохо. Плавность потрясающая, качество графики - никакое Зато CPU и GPU загружены на 100%. И видеопамяти берётся 3700 мб.


На меня посмотри.

Ты убил мою мечту - 6700 - если на моём проце 290-я ну не совсем на коленях, так нафиг нужна "хвалёная" 980ти с таким-то (6700к) процом.

2500К\2600К не хватает в тестах.

Угу , тока i7 в разгоне - не достижимая производительность для фх. Ни под азотом, ни как. А так да.. на 5ггц он догоняет ивик и7 в +1 .СТранно что есть ещё такие нубасы.
стоке.

Не уступает он разве что в мечтах, увы. Далеко не все задачи можно масштабировать на 8 потоков. Далеко не все разработчики игр умеют это делать хорошо. Даже в серверном сегменте сталкиваются с проблемой масштабирования нагрузки в пределах одного процессора, а не только сервера/кластера.

K2K чему радуешься то? В остальных играх то на уровне i7 учитывая что реальных, а не мифических владельцев >60гц мониторов статистика ничтожна, то 8320е сейчас куда выгоднее всяких скаев и фэйлов

Это не я радуюсь, а кто-то сильно размечтался. Мы как-то сравнивали с одним камрадом в кризис 3 и 8350 уступил 4770 15%. Ну, заводи про цену #77 А феном 955/65 б/у разве не выгоднее?

Почти нет в продаже, как и фх

сам же понимаешь, что слова "с одним камрадам" звучат так же бессмысленно, как если я скажу "я играл на 2600k+ gtx570 и 8350+ hd6970 и во многих играх(не считая wot и скайрим) фпс был +/- одинаковый"

их действительно очень сложно найти сейчас

BSS91 писал(а):

сам же понимаешь, что слова "с одним камрадам" звучат так же бессмысленно, как если я скажу "я играл на 2600k+ gtx570 и 8350+ hd6970

В какой-то теме более подробно расписывал. Карты 970, частоты =, озу 16гб, настройки и отрезок одинаковые. Игру выбрали спецом, чтоб FX работал по полной. Я ж неговорю, что FX не тянет, но и не на уровне i7 он. Да и верить не заставляю, думай как удобно. Мы не о сложности, а о выгодности говорили.

Если в новом HITMAN разгон i5-6600K до 4500 так же придаст кадров 20 (с 40 до 60), то в переплате 5 000 за него смысл вижу, иначе можно взять минимальный i5-6400 2700-3100/4C. Хотя что такое сейчас эти 5 000? Не, если и брать комп, то на i5-6600K, которого должно хватить и на GTX Volta, как минимум.