Какие еще щадящие? Там в каждой игре включено максимальное SSAA или сглаживание на максимум, и это щадящие настройки? Да никто так не играет. 1920х1080 с SSAA получается уже 4К. Я вообще не понимаю, зачем так тестировать. Если уж тест в 1920х1080, то и тестируйте в этом разрешении, а не в повышенном программным способом в 2-4 раза... Маразм короче. Поэтому тест какой-то не из реального мира...

Они не криворукие, они обеспечивают себя работой А то сделал игру, и гуляй давай, а тут надо поддерживать ещё год-два -- краткосрочное будущее обеспечено, а там, глядишь, и новый проект образуется.

IliaV
ага, представь так бы делали авто, по такому принципу.

Вспомните Метро 2033, сколько времени там были проблемы с фризами. Играл в нее летом, их вроде особо и не заметил, но люди в свое время на них часто жаловались

Люто плюсую!
FHD и все игры пускать на ВЫСОКИХ, который выставляет сама игра - вот тут-то реально интересно будет

Так и есть на самом деле. Даже на IXBT.Com эти видео карты на одном уровне, в плане производительности.


У Феникса AMD всегда на дне.

Qvak
да, ведь зачастую отличие настроек высокие и ультра видны под микроскопом,а систему бывает изрядно садят в итоге.

На стороне 970 - низкий уровень потребления и нагрев, а у 390 - на 4 ГБ больший объем памяти, который на деле практически бесполезен, потому как сил у самого GPU вряд ли хватит

Добавлено спустя 30 секунд:


То же самое и про сглаживание в 4К

Ты опять все попутал. Удачно поменялся 780ой ти. почти год назад. В дайнг лайт Овер 3500 жреться так что мимо.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Ты тогда тоже 640х480 долбился?

...вот в каждом втором предложении приверженцев radeon, ввиду их сегодняшнего практически безвыходного положения дел (390-ая -никому особо не нужна,так как все вменяемые купили год назад 970-ую, а 390х-и подавно не нужна, ибо за ее деньги берется уже 980-ая, fury компания- умывается говном .за ее то цену), так и сквозит мысль (желание,фантазия,идея,мечта) по поводу того,что вот выйдет (поскорее бы уж!!) новый PASCAL (правильно хоть пишу то ?) у nvidia - и 970,980,и даже может 980ти сразу протухнут, в миг, в одночасье...а у наших бодрых молодцев 290-290х-390-390х будет еще ой как крепко стоять...поскорее бы уж этот миг настал.

Начинай уже думать. В FHD - Тени Мордора и последнем КОД - мониторинг почти всегда показывает занятые 4гб на 970, а на Титан Х больше. И какой же из этого ты состряпаешь вывод? Что 4гб мало?

а стоять они будут там же где и сейчас =)

Весьма сомнительное решение.
1) Память 5700-6000 МГц вместо 7000 (но это можно хотя бы оправдать экономией ради снижения цены)
2) Частота ядра у нерефов всего 1000-1040 - вот это вообще бред, реально было сделать 1100-1150. Да, энергопотребление выросло бы, но и отрыв от 380 был бы заметнее.

Приведи хоть один пример (о приверженцах Radeon)!
Что касается 290-390Х, то в DX12 эти продукты показывают себя хорошо, как будут дела у Maxwell - посмотрим, жду Deus Ex свежий...

А ведь с HD 7970 так и было в свое время, помнится HIS выпускала версию HD 7970 с повышенной до 1180 МГц частотой ядра (такую частоту при определенной доле везения можно было бы получить и на стандартном напряжении). Более чем на четверть выше референса (925 МГц). На четверть, Карл!!!

Про память - согласен, ширину шины снизили, а частоту не подняли, или там думают, что одних оптимизаций и новых методов сжатия данных хватит, а на ПСП можно забить?

Кстати да, SSAA тоже маразм, нужно использовать MSAA 4x только.
И можно убрать устаревшее Fullhd и оставить только 2560*1440 как стандартное в 2015 и 2016 годах. 4К имхо - бесполезная фигня.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
1280*1024 (GeForce 3 и 6600GT, 6800Ultra, 8800GTX) и 1600*1200 (5970 CF).

Сижу, читаю, ржу. Когда у вас пердаки лопаются, не забывайте баллон подставлять. Это чтоб был толк от вашего срача.

Именно так, потому что необходимо уменьшить влияние субъективного фактора в лице тестера, потому как оный может по своему произволу создавать одним картам более благоприятные условия, в ущерб другим.

Вот смотрю опять на результаты в некоторых тестах (Far Cry III и Crysis 3) и возникает мысль - в AMD совсем не хотят оптимизировать драйвера для своих карт в этих играх? А то больно сильно отстают их видеокарты от аналогичных от Nvidia

Добавлено спустя 2 минуты:


В тестах выбирались настройки (точнее не выбирались, а просто выставлялись на максимум), как раз для объективного сравнения. Если нужно субъективное сравнение - пусть кто-нибудь на форуме проведет свои тесты и выложит результаты

280X если быть точным это если рассматривать старое 3 годовалое поколение
выражайтесь точнее и не путайте и не подменяйте факты

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

мне 380Х продашь за 14500 рублей