у нас на работе порядка 7 дизайнеров, только в него и втыкают.
Вот тут то и видно, как амд в проф софте работает.

8 ядер амд ~ 4 ядрам интел, ничоси победа да

Это самый бесполезный обзор из всех существующих.

Chelovek

Ты, что, один в доме компом пользуешься?
SlasheR
Посмотри как нибудь, что они в нём делают и что протестировали тут.

Видимо, интел настоятельно рекомендовала не сравнивать княут со своими восьмиядерными камнями, ибо в сравнении они будут выглядеть бледно. В свою очередь, амд рекомендовала не тестировать свои камни в играх, по схожим причинам. Результат, обусловленный совокупностью вышеперечисленных причин, мы и наблюдаем, в виде данного "обзора".

когда людям заняться нечем,они и не такое придумают

Можно сломать кучу копий, но фактически на равных частотах паритет при меньшей цене у AMD + ещё неизвестно какой разгонный потенциал будет у 4-хядерных Ryzen 3/5 на 4-хядерных кристаллах

Это ошибочное мнение - он показывает не производительность во вьюпортах, а скорость рендернинга, а рендеринг дома на CPU сейчас уже не очень актуальная задача - большинство давно на GPU рендерит, а на CPU молотят рендер-фермы предприятий, очевидно, что настольные ризены - не для них.

Обычно активно работают только с одной программой, остальной софт - айдлит, он память (или своп) жрет, а CPU почти не грузит.

Не, бледным выглядит лицо читателя, который прочитав обзор с участием 8-ми ядерников Intel, решил взять один из них и посмотрел на цену
Если не смотреть на цену - это лучшие камни для тех кому нужна и многопоточная производительность и в игрушки поиграть.
Жаль, что не смотреть на цену могут позволить себе лишь немногие)

Ну я не всегда дома. Потому точно не знаю. У меня замок на входной двери не очень. И дверь не стальная. Может в мое отсутвие кто и залазит - пользуется. Не знаю, как проверить ?
Думаешь стоит скрытую камеру установить, чтоб узнать наверняка ?

Столько хайпа было на счёт райзена, что я сомневаться начал о целесообразности купленного 6700k. Оказалось зря Может где-то райзен чуть шустрее, но платформа новая, куча проблем и амд на бумаге классные, а в повседневности - ужас.

то же самое про обзор SubLock писал народ

А вообще, аплодисменты за тест! Позже всех, но зато какой размах! И с отключенной SMT протестировали, и с энергосбережением поэкспериментировали, и на разных частотах, и зависимость от частоты памяти исследовали, и со всеми прямыми конкурентами сравнили и в синтетике, и в рабочих приложениях, и в играх!
Простите, перепутал с укропскими оверами

отсутствие 8-ми ядерных ЦПУ от интел в тесте как бы не даёт вам ещё права ехидствовать))
а то вдруг у интела зрада ?

А что для них?


Ага, особенно это видно с кривой и хромой софтовой составляющей, особенно у майков в 10-ке.

Хороший вброс. Только перепутал 6700К и AMD.

Держи:

Не увидев в списке i7 6900k или подобный, закрыл вкладку, даже не читав..

Ещё раз, на cu, простая мп на 2011-v3 стоит почти так же как предтоповая мп на am4 почти такой же оснащённости. 6800к (5820к) всего на несколько евро дороже 1700X и примерно на 40 евро дороже чем 1700. 40 евро неподъёмная разница? Плюс на 2011-v3 уже сейчас всё ясно с возможностью апгрейда лет через 5 на какой-нибудь 8-10 ядерный зион, только один минус в том, что они будут на старом техпроцессе и со старыми инструкциями, однако с возможностью апгрейда ryzen всё вообще туманно, хотя вроде и обещают без проблем.

Да он стоит как Боинг 747. Зачем он нужен в этих обзорах. Пусть его Абрамович покупает. У нас теперь есть Ryzen ! Плевать на эти 6900k.

Жирный фанат - детектед.

от lga 2066 - Intel уже отказалась?