Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
SlasheR писал(а):
откуда такие цифры ? 35 же давно.
да что уж,по 30 уже давно идут.У нас в Питере вон две лежали евги с кеевской гарантией(34к) -майские,долго лежали.До выхода обзоров на туринг точно лежали =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
SlasheR писал(а):
фича в том, что в 4к сглажка вообще не нужна.
Да причем тут 4K. Будто это мейнстрим и у каждого пара 2080Ti стоит в корпусе для пиу-пиу. Будут младшие карты, которым 4K совсем не по силам и там DLSS реально может пригодиться даже в fhd/2k, если кончено работать будет адекватно, а не по принципу - не сажать fps любой ценой.
nepranov писал(а):
А что я получу в итоге?
Моральное удовлетворение, уважение пасанов. Разве этого мало?
RadeoForce писал(а):
там хотя бы +30% производительности, без оглядки на цену, есть смысл в этом апгрейде
Без оглядки на цену - могут не только лишь все. И мы пока не знаем, насколько 2070 будет быстрее 1070. И даже если прикинуть цену в 45, то это куда меньше, чем разница между 1080Ti и 2080Ti.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Текущей производительности карт RTX за 50к-100к хватает только чтобы несколько отражений в кадре запилить. И то дайсы писали что порежут в батле отражения, относительно того что показали на презентации, ибо при обычной игре просадки fps сильно большие даже на 2080ti. А массовые карты GTX2060 вообще будут без RT ядер, ибо там скорости даже на эти пару отражений не хватило бы.
Так что в ближайшем будущем да, лучи это шляпа.
Вот новое сглаживание DLSS, которое не снижает fps, вполне стоящая вещь, если мылить не будет.
и вот резонный вопрос у меня возникает. я понимаю политику нвидии, она не менялась десятки лет, как впервые они начали проприетарные технологии продавать покупателям. тут и физх и 3движн и ртх... они их продают по принципу окупаемости, заносят разработчикам чемодан 1млн баксов, те пилят и пиарят ВК нвидии, хомяки включают лучики или портянки анимированные по законам физики.
ноооо, раньше физх не занимал место на кристалле. я насколько понимаю эта хрень работала на КУДЕ. а вот ретрейсинг подразумевает сьедание кристала. тензорные ядра подразумевают сьедание кристала.
в итоге. АМДе достаточно выпустить просто удачную архитектуру на замену ГКН, по слухам это будет после нави в 2020году. С нави мы будем проважать ГКН эпоху в ВК АМД. и у них не будет замарочек чтобы кристал захламлять ненужным говном.
мене кажется нвиде поплатиться за это еще очень сильно, если не свернет с этого пути. у них банально будут дорогущие чипы с меньшей производительностью и большим теплопакетом, чем новая архитектура амде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Расслабьтесь , карты по 1000$ ,были давно . Я ещё помню цену на 8800Ultra ,в районе 1000$ . Так ,что ,кому не надо 2080ти проходит мимо . А купить 1080ти майнерский, хороший нереф ,за 25-30 тыс , вполне вариант . Новую 1080ти брать за 50-60 ,это уже мрак ,тогда уж если вообще нету карты, то взять 2080 ,она будет новее ,и лучше будет работать в новых играх .
Последний раз редактировалось zmey1945 03.10.2018 1:06, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
kilosbxl писал(а):
я понимаю политику нвидии
на самом деле делают они всё правильно. Сейчас слишком много б\у карт на руках, эхо майнинга так сказать. Так что много новых карт не продать. Что надо делать, если купят тока конченные фанаты ?
Правильно, слепить не дорогое г, а продавать по макс цене. Память не добавлять, техпроцесс не менять. Просто приклеить лучи счастья.
Ну, а через годик выкатим ампер или что там теперь будет, там уже более притязательных фанатов будем удовлетворять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
K2K писал(а):
И даже если прикинуть цену в 45, то это куда меньше, чем разница между 1080Ti и 2080Ti.
но не проще ли тогда 1080ти взять вместо 2070? А то даже TPU, при всей своей лояльности, не особо оптимистичны(хотя хз, как они уже насчитали производительность, эксель?) https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... ev-a.c3252
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
ivanvatnikov писал(а):
Не раз проверяли. Просто к моменту выхода новых карт, старые уже отполированы и выжаты, поэтому прироста больше не получают.
Но у кого-то сильно пригорает, поэтому нужно сказать, что карты именно душат! Их не душат, просто тупо перестают тянуть производительность, увеличивается разрыв, отсюда и крики. Можно посмотреть на красный лагерь и сравнить R9 380X и RX 470. У них одинаковая конфигурация чипа, чем они еще отличаются помимо частот? Мелкие оптимизации архитектуры не в счет
kilosbxl писал(а):
на счет веги я разочарован что просадки ВК дает, АМД так и не допилили драйвера, а год уже прошел (( но зато производительность выправили, по среднему они уже обходят 1080!
У AMD почти всегда так, к сожалению. Вспоминаю релиз HD 7970, а потом GTX 680 на старте обходил первую до 10%. Спустя почти год после релиза красного флагмана дрова допилили и уже обычная HD 7970 обходила GTX 680, а ее разогнанная версия держалась наравне даже с вышедшей позже GTX 770
Morph писал(а):
Хрен поймешь, на всех сайтах резалты разные: у меня xeon x5690@4,75Ghz и 1080ti Giga waterforce 2103Mhz по ядру, в firestrike ultra 7620 попугая. так тут и до rtx2080ti совсем не далеко
Ну как бы и так было ясно, что разогнанная в хлам GTX 1080 Ti отстанет от нового флагмана максимум на 15%
Незваный Гость писал(а):
Но я честный, а вот в авито не уверен.
У меня знакомый купил 1080 за 24т в начале сентября
derp писал(а):
Судя по всему 2070 будет между 1080 и 1080ti. Ближе к первой конечно
Да тут бы до первой добраться, и то на частоте как минимум 2 ГГц, в разгоне может и перегонит, процентов на 5
Незваный Гость писал(а):
умные люди делают апгрейд при минимум 80% что по cpu, что gpu
Или меньше, если нужно добавить совсем немного денег, отбив на продаже старого конфига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
ultrafx писал(а):
тесты не тесты
а был ли мальчик? фотки явно фейковые: совсем фениксовичи расслабились. да еще и рекламы напихали, тьфу!
Добавлено спустя 31 минуту 50 секунд:
Daigoro писал(а):
Теперь понятно зачем прицепили рекламную свистопляску с трассировкой лучей.
хуанито в своем репертуаре: помню его рекламу 32битного цвета которого кроме зомбированного фанатья никто не видел! теперь лучи будут по пикселям рассматривать!
По какому принципу в графиках тестов выбран порядок видеокарт?поставьте уже эту вегу на ее место в списке по уровню производительности, будет ведь проще сравнивать
_________________ i9 9900k/Maximus XI Hero/NZXT KrakenX52/32ГБ(8x4) TridentZ 4000@15-15-15-32/Palit GTX1080 Gamerock/Samsung970EvoPlus500/SuperFlowerLeadexPlatinum750Вт
Последний раз редактировалось Inttz 03.10.2018 7:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
zmey1945 писал(а):
Я ещё помню цену на 8800Ultra ,в районе 1000$
Ну так 8800Ultra по позиционированию была как титан сегодня, а вот 8800печ стоила заметно дешевле. По рублям ее тогда брал за 18-19т.р = ~600$ по тем временам.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/HP FX900 Pro 2TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
RadeoForce писал(а):
но не проще ли тогда 1080ти взять вместо 2070?
Пока неизвестно, почем будет 2070 после устаканивания, а новая тишка(не лучшая моделька) стоит 55тыр. Не проще ли тогда 2080 за 60тыр взять? Вот так плавно дойдем до 2080Ti. Ну и нюансы есть. Мне например совсем не хота печку с 250W++, а кому-то нужна макс производительность не смотря ни на что.
RadeoForce писал(а):
А то даже TPU, при всей своей лояльности, не особо оптимистичны(хотя хз, как они уже насчитали производительность, эксель?)
2080ые прибавили ~ по 30% от 1080ых. Почему 2070(GPU Clock 1410MHz ) должна меньше прибавить от 1070? Если 2070 будет по 45тыр и на уровне 1070Ti, то кто ее будет покупать, когда 1070Ti на 40-50% дешевле.
Незваный Гость писал(а):
умные люди делают апгрейд при минимум 80% что по cpu, что gpu
Умные люди не покупают кетайские ssd с кетая без гарантии, ради экономии 500р.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
K2K писал(а):
Умные люди не покупают кетайские ssd с кетая без гарантии, ради экономии 500р.
а кто переплачивает 100% по твоему кто? кто с пиндосии тянет или с немецкого ку тоже по твоему "недалёкие умом", лол. я взял за 3300, в местном днс аналоги 6500-7000р. платить для игрушек 100% переплаты как раз нужно быть идиотом . и здохнет как-раз с офлайна быстрее, которые греются без радика под 80.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
Ты внукам в наследство видеокарты планируешь отписать? Такой бережливый
Ты знаешь, с такими ценами на новое поколение видях, наверно придется. Ты не поймешь, что я тебе пытаюсь донести, настрой себе 1900/12000Мгц при 0,900В разница с твоей настройкой в батле 5фпс,зато разница в энергопотреблении ватт 50 минимум и тишина с холодом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Незваный Гость писал(а):
я взял за 3300, в местном днс аналоги 6500-7000р. платить для игрушек 100% переплаты как раз нужно быть идиотом .
А ранее говорил, что за 3500 Необязательно под игрушки покупать аналог, тем более NVMe и тем более в днс. Хотя, можно и NVMe найти с пятью годами гарантии и не сильно дороже твоего безгарантийного
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения