Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Лакс (НАВАХУ)   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2056 • Страница 71 из 103 • <  1 ... 68  69  70  71  72  73  74 ... 103  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  musashimaru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Неплохая статья.
Но нового ничего не узнал.
Реклама

Партнер
  H_Rush

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Неплохо, но с 750м было бы еще лучше. :-)
Цитата:
Разгон процессоров Sandy Bridge c индексом «K» очень прост и не требует особых навыков оверклокинга.

А вот это печально.
На hwbot'е даже недавно был ролик, как бабушка разгоняет санди: "плюсик" множителя-F10-Enter.

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.

  Liaser

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Kiev
biohazard15 писал(а):
Цитата:
Забегая вперед, отмечу, что модель Intel Core i7-2600K при частотах порядка 5000 МГц вообще не находит достойного конкурента на рынке «настольных CPU». Исключением может быть разве что 32 нм шестиядерный процессор Intel Gulftown. Сочетание Hyper Threading, 8 Мбайт cache L3 и отличного разгонного потенциала должно принести этому CPU победу над любым соперником, как в однопоточных, так и в многопоточных расчетах. Впрочем, это «лирическое отступление», чтобы делать такие заявления, автору необходимо воочию познакомиться с этой моделью.


Познакомиться действительно необходимо, ведь у гольфтауна 12 Мб L3 ;)


На 3Dnews, Кирилл Жижин сравнил новый Intel Core i7-990X
с
Intel Core i7-980Х (1,33 В)
Intel Core i7-2600K
AMD Phenom II 1100T
AMD Phenom II 975


но, почему то разгонял до максимума (4,7гц) только i7-990X

остальные процы не разгонял

очень жаль. Ведь мог бы разогнать до максимума i7-2600K и сравнить в разогнаном состоянии

http://www.3dnews.ru/cpu/intel-core-i7-990x/
  admin55

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2007
статья хорошая, разгон прекрасный. спасибо за материал. :up:
что касаемо тестов на одинаковой частоте, то я солидарен с замечаниями выше о их отсутствии.
ИМХО феномы здесь совсем неуместны :grob: возможно бульдозер и догонит по производительности, но а пока интел на высоте :bow: .
  aasheron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Kotya. писал(а):
Всё мило и весело, но отсутствие равночастотных режимов ПОРАЖАЕТ!!! :mad2:
4900 против 4200. Напрашивается вопрос - что с чем сравнивалось??? Статья хоть правильно названа - таки да, разгоняем санди, но зачем вообще было сравнивать его с предшествующим поколением на разных частотах??? :?: Почему автор не взял тогда 478 socet? Ну конечно разогнанный 478. Это же статья про разгон... Коротче начало хорошее и разгон санди на отлично. Но само сравнение просто :bandhead: ИМХО
Мы же не знали что 32НМ процы ЛУЧШЕ ГОНЯТСЯ! Теперь узнали...

Глупость некоторых комментаторов поражает не меньше. Вы разгоните Lynnfield-ы и Bloomfiled-ы до 4.9ГГц на воздухе со стабильной системой? Сомневаюсь. Считать стоит не производительность на 1Мгц (таких тестов вагон и маленькая тележка) а возможности нормальной работы процессора. И суть в том, что SB способен, в т.ч. и работать на более высокой частоте чем предшественники, даже на воздухе.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.

  Grigori

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2005
Откуда: Брест
Фото: 26
aasheron кэп?
вроде как писали про 4.2 для всех
  aasheron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Grigori писал(а):
aasheron кэп?
вроде как писали про 4.2 для всех


Вы в статье видели хотя бы описание 2500к на частоте 4.2? Или вы только графики смотрите?
А то получается "а вот если 980X с i80286-12MГц на одинаковой частоте, большого прироста мы не увидим. Чем занимался Интел все эти годы?" (с)

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.

  Jogr_84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2010
Откуда: Екат
Очень интересно, за статью спасибо!

_________________
3MeuropbIHbI4

  aasheron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Ultra_X писал(а):
mokk писал(а):
Цитата:
Совсем другое дело, если мозгом вашего ПК является ... заслуженный «квад» (а таких систем много). В этом случае Core i5-2500K - прекрасный выбор для новой сборки.
Не критично иметь вместо 100 FPS, например, 80 ))
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/images/screen45.png
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/images/screen39.png

Замечательные скриншоты с молотком ТХГ :)


Угу, чтобы показать как игры упираются в видеокарту. В итоге так живо обсуждавшийся и так радовавший всех перенос вычислений в видеокарты сделах их узким горлом системы.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.

  Cocaine Holocaust

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2010
GENOCIY писал(а):
Гигафлопс маловато для нового процессора,40 Гигафлоп.

На win7 sp1 за сотню гфлопс уходит.

Статья хорошая, но энергопотребление не нашел.
  Kotya.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
aasheron писал(а):
Kotya. писал(а):
Всё мило и весело, но отсутствие равночастотных режимов ПОРАЖАЕТ!!! :mad2:
4900 против 4200. Напрашивается вопрос - что с чем сравнивалось??? Статья хоть правильно названа - таки да, разгоняем санди, но зачем вообще было сравнивать его с предшествующим поколением на разных частотах??? :?: Почему автор не взял тогда 478 socet? Ну конечно разогнанный 478. Это же статья про разгон... Коротче начало хорошее и разгон санди на отлично. Но само сравнение просто :bandhead: ИМХО
Мы же не знали что 32НМ процы ЛУЧШЕ ГОНЯТСЯ! Теперь узнали...

Глупость некоторых комментаторов поражает не меньше. Вы разгоните Lynnfield-ы и Bloomfiled-ы до 4.9ГГц на воздухе со стабильной системой? Сомневаюсь. Считать стоит не производительность на 1Мгц (таких тестов вагон и маленькая тележка) а возможности нормальной работы процессора. И суть в том, что SB способен, в т.ч. и работать на более высокой частоте чем предшественники, даже на воздухе.


Вчитывайтесь...

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!

  dmin21

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Не хватает на одной частоте, хочется увидеть мощь новой архитектуры, а не дутые мускулы. Core 2 Duo 8400- 4200 в многих тестах быстрее, чем Q9500- 3600.
А победа в 2-5% из за архитектуры ядра, ерунда это все. конкурента нет сейчас у Intel. Вспомните Pentium D и CORE 2Duo, вот это мощь архитектуры на одной частоте. А постоянная смена платформ ?
Так что подождем LGA 2011 и Zambezi - Bulldozer, а потом будет видно стоит ли овчинка выделки. А автору за обзор спасибо.

_________________
And

  slim7778

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Петрозаводск
мне одному в глаза бросилась термопаста КПТ-8? это как то...кхм.. несерьезно что-ли :spy:
  ekzo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2009
slim7778 писал(а):
мне одному в глаза бросилась термопаста КПТ-8? это как то...кхм.. несерьезно что-ли :spy:

Обычный дефолт,что вам показалось несерьезным?
По теме - как мне кажется,только на одинаковых частотах можно увидеть правильную разницу ;)

_________________
sv_cheats 1
god

  SexyGuy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Россия, Тверь
Ну, наверное, труЪ-геймеры не будут использовать разогнанный Сэнди в связке с Radeon 5870. Вот, если была б разогнанная 580-я, тогда, имхо, прирост был бы побольше. :)
Статья хорошая!
Давай-ка еще протестируй 2600К в макс. разгоне :)

_________________
MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")

  slim7778

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Петрозаводск
ekzo по современным меркам - уж очень посредственная паста. тем более на тестовом стенде на оверклокерс :roll:
  kib@rg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Ждем от автора тестов i7-2600К. Больший обьем кеша и поддержка HT должны еще больше укрепить его превосходство над старой платформой.
Желательно протестировать не только на максимально достижимой на воздухе частоте, но и на равных с другими процессорами в обзоре частотах.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070

  nedelhof

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Лакс (НАВАХУ)
Хорошая статья, спасибо большое! Все по делу, нет воды. Но вот хотелось бы узнать, в каком режиме работала память? В номинале на 1333 МГц или же была разогнана до 1600 МГц? Ведь планки позволяли это сделать. Ограничивает ли разгон контроллера памяти разгон процессора?
Что касается частот, на которых сравнивались процессоры, поддерживаю автора в его выборе. Интереснее узнать реальную достижимую производительность Sandy Bridge. Равночастотные тесты уже встречались не раз на просторах сети.
  C_Coder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2010
kib@rg писал(а):
Больший обьем кеша и поддержка HT должны еще больше укрепить его превосходство над старой платформой.

и еще пару сотен мегагерц сверху, по сравнению с блумфилдом :dance: :lol:
сравнение с сэнди на одних частотах было бы очень кстати, как уже тут говорили. Статья интересная.
КПТ-8 - улыбнуло :-) может алсильчику?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
nedelhof писал(а):
Интереснее узнать реальную достижимую производительность Sandy Bridge. Равночастотные тесты уже встречались не раз на просторах сети.

не что не мешало автору добавить тест на 4200, а так это больше похоже на сокрытие фактов :spy:
  IvNorco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
C_Coder писал(а):
не что не мешало автору добавить тест на 4200, а так это больше похоже на сокрытие фактов

+1. Тоже об этом подумал. ;)
А обзор показывает, что Sandy Bridge развод на бабло (в сегменте домашнего и игрового ПК) - младшие модели толком не гонятся, а старшие K дороговаты.

P.S.: Да, у меня Phenom, но сам летом хотел на i5-2500 перейти. Не буду - не стоит оно того (всё-равно X6 нагрузить нечем :-) ), да и системная логика Интеловская с ошибками. Дождусь уже IvyBridge.


Последний раз редактировалось IvNorco 18.02.2011 18:34, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2056 • Страница 71 из 103 • <  1 ... 68  69  70  71  72  73  74 ... 103  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan