Учитывая среднестатистические данные, я бы пока не особо верил вышеуказанному обзору. Мне тоже хочется верить, но не так слепо...

сейчасвообще рано делать какие то выводы, месяц- два пройдёт , вот тогда всё устаканится и станет ясно.

Да неизвесно сколько их было изначально, 100 штук на всех может быть.

Inomey
нет веры хардварелюксу у меня лично

(с)
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=11
и обрати внимание на расклад сил в кризисе 3 между 390х от мсай и 390х от сапфира(особенно на самый первый график в 1080р и на третий в 2К).Весёлые картинки,правда?

я о том же. В том числе и о том, что верить кому-то сильно выбивающемуся из общего хора не стоит.

А почему не 50?

да я не спорю что сейчас смысла ориентироваться на какие то данные нет, надо ждать.

и потребляет наверное всего 150 Вт при этом, и не греется совсем, да?

Инженерный образец на 1185 погнался, для начала - отличный разгон.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=22
Даже если 1150 на каждую модель стабильного разгона сделают, то 980 Ти будет в сливе, хотя и сейчас благодаря тишине, холоду, и высокой производительности Fury X всех выигрывает. Недовольны только любители разгона, единственный аргумент "зеленых", хотя погнанная 980 Ти вряд ли кого устроит из -за того же шума и нагрева, да и стоить нереф будет дороже. Тягаться со штатной СЖО карты на "воздухе" никогда не смогут, отличный ход от AMD. Опять же драйверами ее немного подтянут, и будет вообще конфетка!

у 980Ти уже кукурузный разгон, а все 1 какой то недоумок что-то там привел без задней мысли, красные ухватились за это как за 100% факт (никому из красных не пришло в голову, что он не прав и его слова не подтверждены тестами).
Скоро появится версия что 980Ти в разгоне теряет производительность (не пройдет и недели).

vorvort Прости, я хоть и болею в целом за амд, но то что ты говоришь - истинно слепое фанатство.

Если б еще фурия с этим линейным разгоном обгоняла, или хот ябы догоняла 980Ti ОС, то можно было бы этим кичиться, а так, только красивые слова о линейности #77 Не более. А на хоботе вроде, еще круче разогнал товарищ и даже память сумел Амдешники же никогда не бились за потребление и всегда говорили, что там сущие копейки за год и даже подсчеты приводили, а тут вдруг потребление у тишки их волновать стало Чтож вы такие скользкие-то

что?
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... _X/34.html
в разгоне до 1150 Фьюри быстрее аж на 5% (относительно референса)
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... ng/33.html
а разогнанная 980 Ти быстрее референса на 31%

если бы ты умел думать, ты бы провёл анализ результатов сравнения стоковой и разогнанной 980, сравнил бы с 780, потом с 680 и т.д., и может быть тогда понял мою мысль. А ещё посмотри результаты тестов в 3дмарке, особенно первые 20 позиций и посмотри на какой частоте и какое кол-во баллов получали участники, особенно некоторые

Линейный - это когда разогнали на 5% получили 1,2% прироста произв., на 10% получили 2,4% прироста произв., а не 1% разгона = 1% производительности (т.е. это тоже линейность, но не в случае с фурией).
Формула линейной функции y=kx+b. Тут такие математики засели, мне стыдно за систему образования в СНГ.

Т.е. ссылки которые вам скидывали 980Ти в разгоне вы не видели?

Вот вам люди пишут:

чего ждать? тестов 390икс?) или перетеста их же от хардварэлюкса? или исправления косяков в цифрах по минималке и среднему от них же(и вообще,а был ли мальчик?).Я не знаю...ждать,так ждать.
зы я к тому,что выше обозначенный ресурс,на авторитетный ну никак не тянет,увы и ах,пока такие бока себе позволяют,имхо.