Да конечно общего. Но вы представьте сколько будет при разгоне до, к примеру, 1500 MGz...

Нужно знать своих братьев-орков! По поводу теста все вопросы к нему, он в ветке computeruniverse любит тусоваться...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

С 2007 года рега, а такой отборный бред пишешь!

А при чём тут Нвидиа? 480 это мидл( в новой серии) ,замена 390\390(х) .... её никтьо,ещё раз пишу не выставлял как соперника топов Паскаля... для этого будет другой чип на архитектуре Вега.


Всегда писали,что память не складывается. Ну если сейчас что-то по другому,можно ссылочку?

зачем мне представлять? Тут кричат, что 480 может спалить материнскую плату, потому что в пиках берет со слота на десяток ватт больше. В то же время пиковые 140ватт 750Ti от того же слота никого не смущают.

Посучувствуй фуре х с ее 4к поток.процов против сток 980ти лол

sergtrav Кричат про то что беспокоит сейчас тех кто уже купил или планирует купить 480. 750Ti никто, видимо, покупать не собирается . Я почитал reddit и pcper. Там народ в комментариях разные вопросы задаёт. На которые пока ответов нет, к сожалению...

Разные архитектуры уже не учитываются? Ну тогда Титан Х с его 3072 CU и 1/32 FP32 мегафейл против 290Х с ее 2816 CU и 1/8 FP32!

Карта немного разочаровала, все же ожидал будет где то на уровне 980 +- соперничать, но все равно по сравнению с огрызком 970й на 3.5 гига, многие тут пишут что как бы лучше купить 970 ю, а что вы будете делать через год если уже игры некоторые игры на ультранастройках потребляют больше 4гигов даже в full hd , дальше будет только хуже с выходом новых приставок, которые начинают делать для разрешения 4к, большинство из рарабов даже не особо будет заботиться адаптировать под full hd свои изделия для компов, для консолей предыдущего поколения да их обязывают производители приставок, а для компов врядли будут особо стараться, вот и окажется скорей всего тогда тупо на 970 всасывать будет из-за своих 3.5, и производительность будет падать даже при потреблении 5 гигов, в отличии от rx 480.

Почитал бы сам на tomshardware Тебе как ведущему инженеру-электронщику виднее.

Еще и раз напишу у нв процы производительнее, чем на красных обрубка .1и2 точность нафиг не приснилась в играх

А какое по вашему смотря на RX 480? Пиковое потребление никто и не смотрит, оно на то и пиковое, что не держится постоянно. У вас хоть минимальные познания в электричестве есть? Думаете у вас в розетке 220В? Всегда? Там так то до 310В может доходить и это в пределах нормы :/

у меня,вообще ноу проблем...ибо

тоже так считаю.и 480 за свои деньги-гут,так же думаю.И лично мне,не 480,не 1060 вообще в пень не упёрлись.И тоже считаю,что покупать сча с нуля 970-80,290-390,а не 480,это безумие.Равно,как и съезжать с них же,на него же.имхо.
естессно тараканы у всех свои,и могут быть исключения...вон,в ветке флэйма чел с кросса 290,на 480 пошёл,профит в памяти словил и вроде в температуре(можешь глянуть,первый в конференции владелец),но он там вроде в 4к хочет играть и майнить.Так,что каждому своё.

Карта не пыхает, картинку выводит - значит умудряется! Я ж не пишу про его божественность, просто удивил сам факт, что, пусть и убого, но справляется.

Тогда да, нанотехнологичный алюминиевый брусок у АМД вышел.
Странно, что на трубе до сих пор нет роликов с испанцем рассказывающим про жор 480 через pci-e

Dushm@n На печи 560ти такое же ставили, и ничего особенного.

#77

инженеры Хуанга, делавшие СО для реф 1070/1080 сейчас спешно покупают курсы обучения у инженеров АМД, т.к. отвести 200 В через кусок люминия с медной пяткой - почти фантастика.

Настолько производительные, что их нет ни в одной консоли?
Ну и твоя подпись аккурат про 1080!

А то панимаешь навыдумывали для 200 вт всякого
https://www.arctic.ac/worldwide_en/acce ... -plus.html
#77

а оказывается и куска алюминия с медным сердечником вполне хватает...

Вроде и технический форум, а такую ересь пишут... Пиковое от среднего значения не отличают